不同药剂对草地贪夜蛾的防治效果

陆道训 张玉美 席春虎 康勇 周武新 刘玉坤 李金叶 石扬娟

摘要 选用6种不同药剂，采用茎叶喷雾法防治玉米田草地贪夜蛾幼虫。结果表明，用900 mL/hm 2 10%甲维·虫螨腈SC+900 mL/hm 2 5%虱螨脲EW对玉米田草地贪夜蛾防治效果最好，药后1 d杀虫效果达74.38%，药后3、7、15 d杀虫效果均为100%;药后1、3、7、15 d保苗防效分别为51.22%、68.42%、90.48%、95.65%。生产上，推荐使用600 mL/hm 210%甲维·虫螨腈SC+600 mL/hm 2 5%虱螨脲EW、300 mL/hm 2 30%氟铃·茚虫威SC+450 mL/hm 2天然植物增效剂、1 500 mL/hm 220亿P2B/mL甘蓝夜蛾核型多角体病毒SC防治玉米田草地贪夜蛾。

关键词 草地贪夜蛾;药效;防治

中图分类号 S433.4文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2019）17-0132-03

Abstract Six different pesticides were used to control larva of Spodoptera frugiperda in maize field. The results showed that the best control effect was obtained by using 900 mL/hm 2 10% carnitrile SC+900 mL/hm 2 5% carnitene urea EW， and the insecticidal effect reached 74.38% on 1 d after spraying pesticides and 100% on 3， 7， 15 d after spraying pesticides. The effects of 1，3，7 and 15 d after treatment were 51.22%， 68.42%， 90.48% and 95.65%， respectively. In terms of production， it was recommended to use 600 mL/hm 2 10% crestellonitril SC+600 mL/hm 2 5% louse urea EW， 300 mL/hm 230% fluorlil · indene SC+450 mL/hm 2 natural plant synergetic agent， and 1 500 mL/hm 2 billion P2B/mL cabbage armyworm nuclear polyhedron virus SC for the control of Spodoptera frugiperda in corn field.

Key words Spodoptera frugiperda;Efficacy;Control

草地貪夜蛾（Spodoptera frugiperda（Smmith）），也称秋黏虫，隶属于鳞翅目（Lepidoptera）夜蛾科（Noctuidae），是一种原产于美洲热带地区的杂食性害虫[1]。草地贪夜蛾可取食200种植物，并分化出嗜食玉米和高粱的玉米型和主要为害水稻和牧草的水稻型[2-4]，是玉米、高粱、水稻、棉花、苜蓿等农作物的重大害虫[5-8]。近年来，随着国际贸易活动，该虫逐步扩散到非洲及亚洲国家。2019年1月侵入我国云南西南地区[9]，2019年5月17日安徽省六安市舒城县首次发现，截至目前该虫已经入侵六安市下辖的5县3区。

草地贪夜蛾对玉米生产构成了严重威胁。据统计，在美国佛罗里达州，草地贪夜蛾为害可造成玉米减产20%[10]。在一些经济条件落后的地区，其为害造成的玉米产量损失更为严重，如在中美洲的洪都拉斯，其为害可造成玉米减产达40%[11]，在南美的阿根廷和巴西，其为害可分别造成72%[8]和34%[12]的产量损失。目前，国内对草地贪夜蛾的研究资料有限，至今未见细致的有关该虫的田间防治试验。为防控草地贪夜蛾的危害，筛选出防治草地贪夜蛾的理想药剂，笔者开展了不同药剂防治玉米田草地贪夜蛾药效试验。

1 材料与方法

1.1 试验药剂

10%甲维·虫螨腈SC、5%虱螨脲EW（山东中升科农作物科技有限公司生产，市售自购）;30%氟铃·茚虫威SC、天然植物增效剂（江苏克胜集团股份有限公司生产，市售自购）;20亿P2B/mL甘蓝夜蛾核型多角体病毒SC（江西新龙生物科技股份有限公司生产，市售自购）;100亿孢子/mL短稳杆菌（镇江市润宇生物科技开发有限公司生产，市售自购）;80亿孢子/mL金龟子绿僵菌CQMA421（重庆聚立信生物工程有限公司生产，市售自购）。

1.2 试验地概况

试验地设在安徽省六安市裕安区苏埠镇八里村双集组，试验种植的玉米品种为裕丰303，前茬作物为油菜，玉米于5月30日人工点播，播种量30 kg/hm 2，株行距60 cm×30 cm，播后苗前使用乙草胺常规封闭除草。试验田面积约4 500 m 2，地势平坦，土质为泥沙土，pH 6.3，土壤肥力中等，各小区栽培条件及管理措施一致。

1.3 试验设计

试验共设8个处理，3次重复，各处理小区面积为180㎡，小区间肥水管理、栽培条件基本一致。试验设计见表1。

1.4 施药时间及方法

试验于2019年6月24日下午进行，试验时玉米处于拔节期，田间调查受害株率38%，百株虫量20～30头，平均25头，草地贪夜蛾多在大龄幼虫期，3～4龄幼虫约占60%，5龄及其以上幼虫约占20%，1～2龄幼虫约占20%。使用山东卫士WS-18D型电动背负式喷雾器，采用二次稀释法稀释药剂，各处理小区按规定药量对水450 kg/hm 2，折合成所需剂量，均匀喷雾于玉米上部叶片。

施药当日晴，微风，温度22.5～29.4 ℃，平均温度25.4 ℃，相对湿度72%。试验期间最低温度20 ℃，最高温度34 ℃，降雨日数3 d，总降雨量19.5 mm，最大降雨在药后第10天降雨量19.1 mm。其他影响试验结果的反常气候无。

1.5 调查内容与方法

1.5.1 调查方法。各处理小区采用“W”形取样调查5点，每点调查20株，统计受害株率，剥查受害株的活虫数，与对照区比较计算杀虫效果、保苗防效。

1.5.2 调查时间和次数。药前调查虫口基数，药后1、3、7、15 d调查植株受害情况，计算防效。

1.5.3 安全性调查。药后1、3、7、15 d目测观察各处理小区玉米生长情况，记录有无药害现象及药害发生程度。

1.6 药效计算

药效结果计算参考GB/T 17980.6—2000杀虫剂防治玉米螟田间药效试验准则，计算公式：

活虫率=（活幼虫数/调查总受害株数）×100%

杀虫效果=[（空白对照区活虫率-药剂处理区活虫率）/空白对照区活虫率]×100%

受害株率=受害株数/调查总株数×100%

保苗防效=[（空白对照区受害株率-药剂处理区受害株率）/空白对照区受害株率]×100%

2 结果与分析

2.1 药害情况

药后1、3、7、15 d目测观察，各药剂处理区玉米生长情况与CK对照区基本一致，说明试验剂量内对玉米生长安全无药害。

2.2 防治效果

2.2.1 杀虫效果。各处理小区药后1、3、7、15 d调查，活蟲率、杀虫效果见表2。由表2可知，药后1 d，处理①、②、④杀虫效果分别为70.29%、74.38%、72.67%，三者间差异不显著，三者与其他药剂处理差异极显著;处理③杀虫效果为60.58%，与处理⑤、⑥、⑦差异极显著，其他药剂处理杀虫效果低于50%。药后3 d，处理①、②杀虫效果均为100%，与其他药剂处理差异极显著;处理③、④杀虫效果分别为76.25%、85.38%，二者差异极显著，二者与处理⑤、⑥、⑦差异极显著;处理⑤杀虫效果为69.60%，与处理⑥、⑦差异极显著;处理⑥、⑦杀虫效果低于50%。药后7 d，处理①、②杀虫效果均为100%，与其他药剂处理差异极显著;处理③杀虫效果为78.13%，与处理④、⑤差异极显著，与处理⑥、⑦差异不显著;处理④、⑤杀虫效果分别为87.50%、85.42%，二者差异不显著，二者与处理⑥、⑦差异极显著;处理⑥杀虫效果为76.14%，与处理⑦差异不显著。药后15 d，处理①、②杀虫效果均为100%，与其他药剂处理差异极显著;处理③、⑤杀虫效果分别为76.41%、80.43%，二者差异显著，二者与处理④、⑥、⑦差异极显著;处理④杀虫效果为85.26%，与处理⑥、⑦差异极显著;处理⑥杀虫效果为69.23%，与处理⑦差异不显著。

2.2.2 保苗效果。各药剂处理小区药后1、3、7、15 d受害株率、保苗效果见表3。

由表3可知，药后1 d，处理①、②保苗防效分别为43.90%、51.22%，二者差异极显著，二者与其他药剂处理差异极显著;处理③、④保苗防效分别为36.59%、39.02%，二者差异不显著，二者与处理⑤、⑥、⑦差异极显著;处理⑤保苗防效为21.95%，与处理⑥差异不显著，与处理⑦差异极显著;处理⑥保苗防效为19.51%，与处理⑦差异极显著。药后3 d，处理①、③保苗防效分别为60.53%、57.89%，二者差异不显著，二者与其他处理差异极显著;处理②、④保苗防效分别为68.42%、65.79%，二者差异不显著，二者与其他处理差异极显著;处理⑤保苗防效为34.21%，与处理⑥、⑦差异极显著;处理⑥保苗防效为28.95%，与处理⑦差异不显著。药后7 d，处理①、②保苗防效分别为85.71%、90.48%，二者差异显著，与其他药剂处理差异极显著;处理③、④保苗防效分别为60.90、66.67%，二者差异不显著，二者与处理⑤差异显著，处理⑥、⑦差异极显著;处理⑤保苗防效为71.43%，与处理⑥、⑦差异极显著;处理⑥保苗防效为47.62%，与处理⑦差异不显著。药后15 d，处理①、②保苗防效分别为91.30%、95.65%，二者差异显著，二者与其他药剂处理差异极显著;处理③保苗防效为67.39%，与处理④差异显著，与处理⑤、⑥、⑦差异极显著;处理④、⑤保苗防效分别为73.91%、80.43%，二者差异显著，与处理⑥、⑦差异极显著;处理⑥保苗防效为50.00%，与处理⑦差异不显著。

3 结论与讨论

综合上述杀虫效果、保苗防效比较，处理①、②、④、⑤对玉米田草地贪夜蛾各龄幼虫均有较好的防治效果，其中处理②防治效果最好，且持效期长。从防控和成本等因素考虑，建议生产上推荐使用处理①（10%甲维·虫螨腈SC+5%虱螨脲EW，1 hm 2用量600 mL+600 mL）、处理④（30%氟铃·茚虫威SC+天然植物增效剂，1 hm 2用量300 mL+450 mL）、处理⑤（20亿P2B/mL甘蓝夜蛾核型多角体病毒SC，1 hm 2用量1 500 mL）用于玉米田草地贪夜蛾防治。该试验结果表明，处理⑥（100亿孢子/mL短稳杆菌，1 hm 2用量600 mL）、处理⑦（80亿孢子/mL金龟子绿僵菌CQMA421，1 hm 2用量600 mL）对玉米田草地贪夜蛾防治效果不理想，可能与试验时草地贪夜蛾幼虫多处于高龄期有关，建议在草地贪夜蛾卵孵盛期至低龄幼虫期继续进行防治试验，进一步探讨。

参考文献

[1] TODD E L，POOLE R W.Keys and illustrations for the armyworm moths of the noctuid genus Spodoptera Guenee from the Western Hemisphere[J].Annals of entomological society of America，1980，73（6）：722-738.