手术室细节护理管理在手术室护理安全中的应用效果

林萍 何春艳

[摘要] 目的 探究手術室细节护理管理在手术室护理安全中的应用效果。方法 回顾性分析选择该院自2016年7月—2017年7月收取的130例患者作为研究对象，其中按照临床随机的形式分成对照组和观察组各65例患者，对照组患者给予常规护理措施，观察组患者应用手术室细节护理管理。分析两组患者之间的护理满意度和治疗有效率、患者依从性以及患者的生活质量和护理质量评分。结果 对照组患者的护理满意度要低于观察组，其数据差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的治疗有效率高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;对照组患者的依从性低于观察组，生活质量低于观察组患者，数据均差异有统计意义（P<0.05）。结论 面对需要手术的患者给予手术室细节护理管理，可以有效提升患者的满意度和依从性，值得推广应用。

[关键词] 手术室;细节护理;护理安全;护理管理

[中图分类号] R472.3 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2019）08（a）-0067-02

手术室是医生进行手术的重要场地，其护理是由很多个细节组成的，并且护理质量对于医院整体的护理水准以及治疗效果都会产生很大影响力。细节护理是医院中新型的护理模式，不仅可以有效缓解患者的疼痛，还可以增强患者的生活质量，在最大程度给予患者安全。现报道如下。

1  资料与方法

1.1  一般资料

回顾性分析选择该院收取的130例患者作为研究对象，其中按照临床随机的形式分成对照组和观察组各65例患者，其中对照组男性患者有40例，女性患者有25例;年龄在40～60岁不等，平均年龄为（50.25±2.26）岁。观察组男性患者有41例，女性患者有24例;年龄在41～59岁不等，平均年龄为（50.24±2.52）岁。两组患者之间的数据无明显的差异性，可以进行对比分析。

纳入标准：①所有患者均符合临床手术治疗。②患者精神状态良好，意识清晰能够配合临床的治疗研究。③患者以及家属均签署了知情书和同意书。

排除标准：①患者存在重大器官疾病;②患者有传染疾病或是精神疾病;③中途退出或是存在凝血障碍等[1]。

1.2  研究方法

对照组：仔细观察患者的体温情况和血压以及呼吸的频率，按照临床医生的指导给予患者进行治疗，详细并且耐心地帮助患者解答任何的问题[2]。

观察组：首先，在手术进行之前，对患者进行问候，对患者的过敏历史或是以往的疾病进行综合的分析，同时对患者的心理情况进行全部的掌握，若是发现患者的内心有些焦虑等，需要及时地给予正确的疏导。此外，护理人员要对患者详细的介绍手术的方案，让患者充分相信医生的专业技术，从而减少患者内心的不安情绪[3]。在手术期间，护理人员要对患者所应用的器材进行消毒处理，同时也要保持手术室内的空气畅通，对于年长的患者要给予受压皮肤的护理，避免出现压疮的并发症。与此同时也要帮助患者摆放正确的位置。在进行手术的同时，护理人员要保证患者的各项仪器设备正常运行，仔细观察患者的生命体征。待完成之后，护理人员要告知患者手术成功，减少患者和家属的过度担心。实施细节护理干预，实现护理人员的合理分配[4]。以患者疾病的严重程度、插管情况为依据，采用分级方式进行分级护理，合理、弹性排班，对于高危插管患者，要配备2名及以上的护理人员，对患者进行循环观察护理，以实现24 h全天无缝隙监督和管理。对于该住院的患者体位护理也是尤为重要的，良好的体位护理可以有效缓解患者的病情，并且还可以帮助患者更快地恢复健康[5]。

1.3  观察指标

显效：患者经过护理后病情有所改变，身体在慢慢恢复。有效：患者在经过护理之后身体出现了好转的变化，但不是特别明显。无效：通过治疗并没有任何的改变，甚至还有些严重。应用临床调查问卷的形式对患者的满意度进行分析，其中包含非常满意、基本满意以及不满意3个方面，而患者的依从性也是包括完全依从、基本依从以及不依从3个方面，患者的生活质量包括社会功能、心理功能、家庭功能、运动功能4个层面。而临床护理质量则是分为业务能力、服务态度和沟通能力以及责任心。

1.4  统计方法

该次研究中的所有资料和对比数据分析处理均使用SPSS 18.0统计学软件，在两组比较过程中，涉及到计量指标均表示为平均数±标准差（x±s）的形式，而检验方法均选择独立样本t进行检验;两组对比中涉及到计数指标用例数/百分率[n（%）]的形式表示，检验方法为独立样本χ2。P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  对照组和观察组之间的护理质量评分情况

观察组患者当中的护理效果评分要高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.2  分析两组患者之间的治疗效果

经过临床的不同护理模式处理之下，观察组患者的治疗效果要高于对照组，并且差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

2.3  对照组和观察组患者之间的护理满意度分析

对照组患者的护理满意度要低于观察组，其数据可以证明舒适护理要高于常规护理模式。见表3。

2.4  对比两组患者之间的整体依从性情况

观察组患者的总依从性要高于对照组，其数据差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

2.5  对比两组患者在护理后的生活质量情况

观察组患者的生活质量要高于对照组，其数据差异有统计学意义（P<0.05），见表5。

3  讨论

手术室细节护理是一种相对比较新颖的护理概念，同时也是可以保证护理安全和提升护理质量的重要关键。手术室护理工作相对其他的科室工作更复杂，主要是由各个护理环节组成的一个流程体系，并且每个流程都显得很重要，若是一个细小的工作出现了问题，都有可能会导致整场手术出现安全隐患。而细节护理正好是可以监管每场手术内的细节问题，同时也有效地减少了手术室护理当中出现的风险问题，解决了隐患，从而实现手术室护理工作的专业化，并且对患者的生命质量也实现了保证。

综上所述，对照组患者的护理满意度要低于观察组，其数据差异有统计学意义（P<0.05）;观察组患者的治疗有效率要高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;对照组患者的依从性要低于观察组。面对需要手术的患者给予手术室细节护理管理，可以有效提升患者的满意度和依从性，值得推广应用。

[参考文献]

[1]  朱学玲，常俊.手术室细节护理管理在手术室护理安全中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（4）：246-247.

[2]  吴志华，李松，林茴，等.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果[J].包头医学院学报，2016，32（4）：144-145.

[3]  陈丽萍.手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究[J].中国卫生标准管理，2016，7（15）：195-196.

[4]  童秋琴，罗翠玲，邹密.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果分析[J].中国卫生标准管理，2017，8（16）：161-162.

[5]  苏伯达.手术室细节护理在提高手术室护理安全性中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘，2017，2（16）：190.