机能学综合设计性实验的实践与评价
——限制性补液对家兔失血性休克肺缺血再灌注的影响
2019-10-09袁文丹李笑岩孙旭红都鹏超
袁文丹,李笑岩,孙旭红,都鹏超,柴 勇
(滨州医学院基础医学院,山东 烟台 264003)
机能学实验是促使医学生理论联系实践的重要课程,以往主要是验证课堂所学理论知识。传统机能学实验教学主要是教师讲解实验目的、原理、方法及步骤,学生按照讲义一步步完成实验。这种教学模式下,学生缺乏学习主动性,不能很好地利用所学理论知识解释实验结果,不利于医学思维的形成以及综合素质和综合分析能力培养[1]。
学生自主设计性实验是对传统实验教学模式的创新,本次实验是在原有病理生理学家兔休克实验的基础上设计的,观察限制性补液对家兔失血性休克肺缺血再灌注(I/R)的影响。本设计性实验综合了病理生理学缺氧、休克、酸碱平衡及缺血再灌注等基本病理过程的知识点,培养了学生综合运用知识的能力,加强了对理论知识的理解与记忆,提高了学生发现问题、分析问题、解决问题能力。
1 实验设计思路
1.1 学生自主设计实验
将学生分为若干个小组,要求其上网查阅文献,结合课本理论知识,自行设计实验方案。学生对获取的知识进行概括、分析、综合,经小组讨论、教师指导后确定实验方案。内容包括实验所需的动物和器材,实验目的、原理、步骤和方法,预期结果及结果的统计学分析等。
本次实验方案:观察限制性补液对家兔失血性休克肺I/R的影响。该实验的创新点之一:探讨治疗失血性休克对肺I/R损伤的影响,可能导致全身炎症反应(SIRS)及多系统器官功能障碍(MODS)的机制。创新点之二:科学合理设计观察指标:观察家兔生命体征的变化,针对肺I/R损伤观察肺脂质过氧化损伤后丙二醛(MDA)水平及血浆中MDA含量,针对酸碱失衡观察碱剩余(BE)水平。本实验为休克肺I/R损伤机制研究及预后判断提供了实验依据。
1.1.1 实验目的和原理 肺循环可以反映全身血液循环系统的任何变化,肺相当于血液循环的过滤器,肺组织含有较多炎性细胞,如巨噬细胞。炎症损伤后,炎性细胞激活及炎症因子大量释放,是导致失血性休克后肺I/R损伤的主要原因[2]。因此,减少肺I/R损伤是减轻全身炎症反应(SIRS)、阻止休克转化为MODS的关键。本实验通过建立失血性家兔休克动物模型,观察不同液体复苏状态下,肺I/R损伤程度,检测肺组织MDA含量、血浆中MDA含量、BE水平的变化,探讨肺I/R损伤发生的原因及机制,巩固课堂所学理论知识,使各个知识点融会贯通,为临床实践提供理论和实验依据。
1.1.2 实验方法和步骤 家兔24只,分为4组,每组6只,随机分为假休克组、限制补液组、常规补液组、休克未治疗组。假休克组动物手术只做颈动脉及颈静脉插管但不放血;其他3组行颈动、静脉插管,连接血压记录仪,从颈动脉处放血,使血压降至40~50 mmHg,根据家兔血压变化决定继续放出或回输少量血液以使血压维持在40~50 mmHg,观察30 min。上述休克模型制作成功后,分别经颈静脉输入林格氏液,限制补液组、常规补液组血压维持在60~70 mmHg和90~120 mmHg;休克未治疗组不输入任何液体。上述处理维持60 min后,除假休克组外,限制补液组、常规补液组、休克未治疗组均用乳酸林格液与抗凝的全血按2∶1的体积比进行充分复苏并使血压维持在休克前水平,观察60 min。4组均于治疗120 min后取静脉血1 ml,测定血浆MDA、BE。处死动物,无菌操作下开胸取肺,组织匀浆,测定肺组织MDA含量;其他肺组织用10%甲醛固定,常规取材制片,HE染色,光镜下观察病理变化。
1.2 学生独立完成实验
本实验方案由师生一起讨论确定,实验由小组成员合作完成。本实验既培养了学生严谨求实的学风,又培养了其动手能力和创新能力。
1.2.1 统计学方法 数据用(±s)表示,结果用PEMS 3.1软件进行单因素方差分析,组间比较采用SNK2q检验法。
1.2.2 实验结果(部分结果)失血性休克时缺血再灌注损伤导致肺损伤加重,液体复苏后家兔血浆中及肺组织匀浆中MDA水平升高,血BE负值增大,说明肺组织发生脂质过氧化损伤及酸中毒损伤,与常规补液组比较,限制补液组上述情况更明显(P<0.05),见表 1。
表1 各组血浆MDA含量、肺MDA及BE值比较(±s)
表1 各组血浆MDA含量、肺MDA及BE值比较(±s)
注:与假休克组、休克未治疗组比较,*P<0.05;与常规补液组比较,#P<0.05
血压(mmHg)假休克组限制补液组常规补液组休克未治疗组组别 血浆 MDA(nmol/L)4.12±0.41 9.62±0.45*#16.28±0.38*22.54±0.85 90~120 60~70 90~120 45~55肺 MDA(nmol/mg)0.94±0.09 1.86±0.12*#3.85±0.45*6.23±0.47 BE(mmol/L)-0.35±1.47-1.32±1.21*#-3.57±2.82*-5.67±2.52
光镜下见,假休克组肺结构正常;休克未治疗组肺组织结构严重破坏,肺泡水肿明显,可见大量炎性细胞浸润;常规补液组及限制补液组均可见局部肺泡水肿及炎性细胞浸润,与常规补液组比较,限制补液组肺损伤变化较小(P<0.05)。
1.3 实验讨论
通过实验学生初步形成了科研工作的基本思路,了解了科研设计的基本原则。失血性休克是创伤及外科手术中较常见的合并症,肺脏是失血性休克后损伤的重要靶器官,肺组织含有较多炎性细胞,炎性细胞激活及炎症因子大量释放,是导致失血性休克后肺I/R损伤的主要原因。近年来,对肺I/R损伤发生及防治措施的研究越来越受到重视,但其发生机制目前尚不完全清楚。在本实验中,肺承受失血性休克低灌注、缺氧性酸中毒及输液后肺I/R三重损伤,导致肺泡毛细血管壁通透性增加,自由基损伤。不仅如此,肺炎性细胞的炎症反应在休克复苏后仍持续存在,也是发生MODS的重要原因,而休克复苏的治疗不当在一定程度上会加重I/R损伤。已有大量证据表明,氧自由基损伤是早期缺血再灌注损伤的重要机制[3]。因此,休克发生后,减少肺I/R导致的氧自由基损伤,保护肺组织是避免SIRS、阻止休克患者转化为MODS的关键。从本实验中观察到,限制性液体复苏治疗可减轻肺I/R损伤程度,探讨了不同治疗措施与继发肺SIRS、MODS的关系,为失血性休克治疗及预后判断提供理论和实验依据。
2 效果评价与体会
(1)通过开设创新性综合设计性实验,促使各知识点融会贯通,使学生对机能学实验课产生浓厚兴趣,对缺氧、休克、酸碱平衡紊乱及缺血再灌注对机体的影响有了更深入的了解。通过本实验培养了学生上网查阅相关文献的能力,学生由被动学习转变为主动学习[4],提高了发现问题、分析问题及解决问题能力。
(2)对教师知识更新及实验教学能力提出更高要求。教师需要不断学习新知识,了解新进展,帮助学生完善实验方案,引导学生正确进行实验操作,顺利完成实验报告。
(3)通过开设综合设计性实验,提高学生学习积极性,使学生了解科学研究的严谨与艰苦,不仅培养了临床思维、磨炼了意志,而且为学生终身学习奠定了基础。