结婚后，男人的工资该不该上交？

周公子

前体操运动员桑兰自结婚后，一直过得很幸福。最近，她的丈夫黄健还分享了一张截图，显示他把工资全部汇到桑兰名下，让她独揽经济大权。这狗粮轻轻一撒，甜蜜感扑面而来，真是羡煞旁人啊。大家都知道，桑兰因为训练受伤，身体一直不好，所以，丈夫上交工资让她掌管是能带给她不少安全感的。

如果主角换成是普通夫妻，丈夫的工资还有必要上交吗？为此，《婚姻与家庭》杂志发起了调查—婚后，男人工资应该上交吗？本以为，参与者会像从前那样保持男女相对均衡的比例。没想到，在回收的2952份有效答卷中，参与的女性竟占到94%之多。相比之下，男性仅占6%，而且想法比较传统，几乎全部异口同声地表示：男人赚钱，女人管钱，他们没有意见，只要别卡得太死就可以了。

然而，女性的意见却没那么统一。尽管81%的人认为“男人应该上交工资”，但依然有19%的人认为“没必要”，而且都是女性。她们的理由相当充分，这也反映出现代女性的独立自主已成常态。

工资上交不能只要求男人，现代女性更加独立

在认为男人“不应该上交工资”的受访者里，相当一部分人的理由是男女平等。他们认为，要交大家都交，要不交都别交。既然两人合伙赚钱养一个家，那花销时就没有只薅一个人的道理。这种观点反映出当代支持女性独立的呼声越来越高，无论男女，都是如此。

66%的人希望共同承担开支—他们说：“双方都有工作，男人没有上交的义务。”“男女应该平等，一方上交，另一方也要上交。”

传统观点认为，女人能花男人的钱意味着福气。特别是成家之后，男人每个月交家用给妻子，请她自由地花销，并且安排自己的一切生活，这是一种托付。然而，当女性的经济日趋独立之后，这些观念已被新的想法取代：女性和男性共同承担家庭的义务，相应地也获得更多的权利。

在娱乐圈，付辛博和颖儿就是这样合作的一对。据付辛博透露，他们在婚前会独立开销，婚后也在一定程度上AA制，并一起支付共同的部分。这份独立精神让他们过得很轻松，而且也没有影响到他们彼此的亲密。

他们的幸福日子也破除了一个陈旧的迷信，即认定男女各出一份收入甚至实行AA制会在两人之间造成隔膜。如果女人不让男人来养，就会导致彼此关系生疏，无法产生融为一体的感觉。这种迷信在大男子主义盛行的古代的确是一种真理，因为那时男人都要强，认为必须养着自己的女人，才算是一个合格的丈夫。如果让女人养家，那对男人来说是一件非常没面子的事。

然而在当代，这种观念早就过时了。随着女性的崛起，她们的能力也逐渐得到伸张，独立性越来越强。这种观念的转变体现在家庭收入分配上，越来越多的伴侣在上交工资时坚持平等，要交一起交，要么都别交，一切都由两口子来共同决定。

34%的人不想受束缚—他们说：“两个人都不用上交，这样才更自由。”

强调个人财务自由的伴侣在关系上往往也具有开放性。当然，这不是指滥情滥性之类冲击婚姻底线的开放，而是指个人更独立，可自由支配的空间更大。

比如，有些伴侣会坚持一起旅行，熟悉彼此的朋友圈，甚至分享社交账号的密码。如果不是这样紧密地结合，他们会感觉不像两口子。相比之下，开放性伴侣不会这样做，他们可以独立出游而不怀任何内疚;也可以相伴前行，分享人生。到了发工资的日子，他们可以理直气壮地一分不交;但当家庭有需要时，他们也可以担起自己的责任。他们的做法不是出于隔膜或者防卫，仅仅是因为他们喜欢自由的感觉而已。

在习惯了紧密的人看来，开放性的关系令人不安。财政太过独立，行动太过自由，彼此没有抓手，说不定哪天就有人出轨了。然而，开放性伴侣本身不会有这份不安。在他們看来，自由之下所做的选择才是最合理的选择。“如果我没被束缚，但依然选择了你，这不是恰好说明，你是最适合我的人吗？”

要男人交工资，多出自现实考虑

76%的人认为男人应该上交工资，大部分是基于现实考虑。他们认为，只有这样，家庭的运转才会更顺利。

☆57%的人选择“应该”，只为家庭运转需要—“女人更心细，拿着工资能更好地规划家庭资金。”

这说明大部分人是很现实的，他们要求男人上交工资，本身没有太多个人的心结，只是基于家庭运转的实际需要。这样的想法和当代社会的家庭形态有关。如今，男女共同赚钱经营的核心家庭早已成为主流。相比起过去大家族式的主干家庭，这是一种全新的家庭模式，更为灵活，也更加自由。

然而，核心家庭依然保留着一些传统的东西，比如女主内的分工就在一些家庭沿用着。女主内意味着女人操持更多的事务，比男人拥有更大的财权。既然一个家的花销只有女主人才最清楚，那么，成员当然应该把收入的一部分乃至全部交给她掌管。因为只有这样，女主人才能对整盘账目做妥帖的安排。由此，家庭才会更加顺利地运转。

☆43%的人抓住男人的钱，只因自己不安—“如果不上交，我不知道他挣多少，就没有安全感了。”“男人有钱就变坏，必须管住他的工资。”

看到这里，相信很多人会问：“知道他的收入，管住他的工资，你就有安全感了？这种安全感真实可靠吗？还是说，这种安全感只是自欺欺人呢？”实际上，靠抓工资获得的所谓安全感，对于本性焦虑的人来说是无用的。只要内心不定，看什么都鬼影重重，自然没有一个人信得过，也没有一段婚姻可以托付了。当然，光是不安本身并不会影响婚姻的大局，但不安会让一个人表情紧张，行为古怪，作风乖张，而这些东西对于婚姻就有大影响了。

有一位做财务的朋友说，有一年，每逢15日，她都会接到一个员工妻子的电话，问她：“你们今天发工资了吗？”她明白这是“太座查账”，是妻子防止丈夫藏私房钱的招数，古已有之，见怪不怪，于是每每简单回答：“是的，发了。”这时，“太座”就会挂掉电话。后来有一个月，她休假去了趟国外，回来就听说“太座”离婚了，导火线就是查账。

原来，“太座”的丈夫虽然不知道妻子在监视自己，但总觉得她在偷窥：翻他的东西、在钞票上做记号、偷偷拿他的存折打流水……一开始，他觉得这是妻子在乎自己，但时间久了，也未免开始厌烦。后来，财务休假，查账电话被替班同事截获，还当笑话传了出去。这下，“太座老公”忍无可忍了。

离婚虽然由丈夫提出，但恰恰是这个妻子一手造成的。丈夫本来没事，却被妻子今天一个查账、明天一个监视弄得坐卧不安，最后选择解脱而去，造成了她最害怕的结局。

由上面的调查结果，我们可以看出，从“上交工资”这件小事，其实可以扯出一对伴侣的很多特点：他们是否拥有相同的财务观，对空间的要求是否一致，婚姻观念是传统还是现代，这些问题都会在工资分配之中慢慢浮现出来。所以，当你决定和一个人共享人生之前，不妨多讨论一下这种财务问题，说不定，这会比单纯花前月下的相处更有启发性呢。