台州花积山松柏林与草地的小气候特征比较

吴凤君

摘 要：在台州花积山选取松柏林和草地，并将其作为研究对象，研究这两种植被类型对空气温度、空气湿度、地面温度、地面湿度以及土壤温度的影响。结果表明，松柏林对温度有良好的调节作用，且保湿效果好，松柏林周围的温度（空气温度、地面温度、土壤温度）均低于草地，且土壤温度稳定，维持在17 ℃左右。松柏林的湿度（空气湿度、地面湿度）则高于草地。研究表明，松柏林能明显影响所在区域的小气候。

关键词：小气候;松柏林;草地

文章编号：1004-7026（2019）11-0082-02         中国图书分类号：S54;S162        文献标志码：A

小气候是指在局部地区，受下垫面以及人类和生物活动影响，而形成的与大气候不同的地表和土壤上层气候。小气候的出现主要受该地区自然景观的影响[1]。将松柏林和草地作为研究对象，研究这两种环境的小气候特征，对于在区域层面上评价它们的生态功能具有十分重要的意义。

1  样地概况

花积山位于台州市临海市小芝镇，平均海拔较低，植被覆盖率高，森林群落类型較多，植物种类丰富，林地多为人工次生林。当地属亚热带季风性气候，温暖湿润，四季分明，是有名的猕猴桃种植基地。

2  研究方法

2.1  观测仪器

使用的仪器有土温计、温度计、湿度计。

2.2  数据获取

选择两个不同的生境，即松柏林和草地。以空气温度、湿度、地面温度、湿度以及土壤温度作为观测指标，分析比较两种生境从8：30～15：30的小气候特点，每隔1 h采集一次数据。

2.3  分析方法

总结同时间松柏林与草地生态因子的不同以及各项指标随时间变化的特点，比较两地之间小气候的差异，利用Excel2010进行数据处理与分析。

3  结果分析

3.1  空气温度的比较

由图1可以看出，松柏林和草地空气温度的变化趋势大致相同，都是先升高后降低，且在12：30左右达到最大值。此外，无论在哪个时间段，草地的空气温度一直略高于松柏林的空气温度，原因在于松柏林郁闭度大，遮阴效果好。从图中还可以看到，松柏林的空气温度变化幅度小于草地，主要是因为松柏林能够稳定气温[1-2]。

3.2  空气湿度的比较

空气湿度是表示空气中水汽含量多少或空气潮湿程度的物理量。由图2可知，无论在松柏林还是草地，在8：30左右，空气湿度为最大值，主要是因为夜间气温低，空气湿度大，而早晨太阳光照强度弱，水分蒸发少，故此时的空气湿度较大（草地空气湿度为79.9%，松柏林空气湿度为86.1%）。

由图2可知，无论在哪个时间段，松柏林的空气湿度都高于草地，原因在于松柏林郁闭度较大，林内风小，空气交换情况差，潮湿空气不易扩散。

3.3  地面温度的比较

草地的地面温度于13：30左右达到最高28.3 ℃，随后呈下降趋势。而柏林的地面温度于12：30左右达到最大值24.2 ℃，之后变化不明显，但总体呈下降趋势。草地与松柏林的地面平均温度变化范围分别为21.4～28.3 ℃和19.5～4.2 ℃，草地同时间的地面温度普遍比松柏林高。

3.4  地面湿度的比较

松柏林和草地的地面湿度在8：30左右为最大值（松柏林地面湿度为87.4%，草地地面湿度为82.6%），之后呈下降趋势，松柏林地面湿度于12：30处于最小值69.1%，草地则于13：30处于最小值58.2%，之后开始升高。草地地面湿度变化曲线大体呈“V”字型。此外，同时间松柏林的地面湿度大于草地，可见松柏林的保湿效果优于草地。

3.5  土壤温度的比较

草地的土壤温度变化范围为21～25 ℃，并且在11：30—12：30达到最高温25 ℃。由于草地地表没有高大植物，受太阳辐射影响较大，所以土壤温度变化较为明显。而松柏林由于拥有较为茂密的林冠层，土壤温度则相对稳定，一直维持在17 ℃左右。

4  结束语

在地理和气候条件基本相同的条件下，松柏林与草地由于覆盖的植被、植被郁闭度、树木结构以及下垫面不同，区域内外物质和能量交换阻力不同。

不论是空气温度、地面温度还是土壤温度，草地均高于松柏林，说明松柏林茂密的林冠层可以缩小温度变化范围，且松柏林内温度变化幅度与草地相比相对较小，松柏林起着稳定气温的作用。

在空气湿度和地面湿度方面，松柏林内风速较小，空气乱流较弱，植物蒸发的水汽不易扩散，因而松柏林的空气湿度和地面湿度均高于草地。

参考文献：

[1]张力栓.探析森林对调节小气候和生物多样性的影响[J].内蒙古林业调查设计，2016，39（2）：73-74.