磁共振与CT诊断急性颅脑损伤的应用价值分析
2019-09-16徐美玲
徐美玲
(上海长征医院医学影像与核医学科 上海 200003)
颅脑损伤是一种较为危急的病症,通常是由于外力导致患者脑部受损,车祸伤是最为常见的致伤原因[1]。颅脑损伤主要可以分为三种情况,一是头皮损伤,患者仅头皮表面有损伤的情况;二是颅骨损伤,颅骨受到外力影响后有受损的情况;三是脑损伤,损伤较为严重,对脑部造成了影响[2]。上述类型可以单独出现,也可以合并同时出现,具有较高的危害。患者的症状主要表现为意识障碍、头痛、恶心等等,如果治疗不及时,还可能危及患者生命,需要快速送医并对患者病情进行初步诊断。因此,关于颅脑损伤患者的诊断工作也受到越来越多的关注。此次研究,抽取的观察对象一共50例,实验观察进行的时间为2017年6月—2019年6月,探究磁共振与CT诊断急性颅脑损伤的应用价值,详细如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究中,抽取的观察对象一共50例,实验观察进行的时间为2017年6月—2019年6月。患者基础资料:性别男、女比例为27:23,患者年龄区间在22岁~56岁,评价为(38.5±3.1)岁。纳入的观察对象符合以下标准[3]:①确诊为急性颅脑损伤;②可配合研究调查;③自愿参与实验。排除以下患者[4]:①有精神疾病,沟通困难;②身体非常差,并且合并有其他严重疾病,对实验结果可能产生影响;③年龄较大难以评判健康管理效果的患者;④病情危重,病情变化明显者。
1.2 方法
分别对患者进行MRI和CT诊断:
MRI:采取GE公司生产的1.5T超导磁共振机,头部线圈,扫描采取失状面T1WI,T2WI,横断面T2WI,对患者进行颅脑轴位平行横扫,增强扫描采取Gd-DTPA根据0.1mmol/kg静注以后采取FSE T1WI序列常规进行扫描,记录损伤具体部位、类型等,并分析最终的结果。检查过程中注意安抚患者情绪,避免患者对检查工作产生紧张、焦虑、恐惧等心理。
CT:患者结合使用16排螺旋CT来进行诊断。使用的仪器设备为西门子16排螺旋CT,并结合计算机放射摄影技术来成像分析,检查中,取患者仰卧位,对患者的头部进行全面的扫描,并密切观察损伤情况,记录损伤具体部位、类型等等,并判定回声情况,了解患者的病情发展。诊断过程中,医生尽量帮助患者进行放松,并且应确保患者在诊断前切勿服用任何药物,以免对诊断结果产生影响。
1.3 观察指标
①观察记录两种诊断方式的诊出率,并进行对比;②对比两种方式诊断患者的具体损伤情况。
1.4 统计学方法
结合观察项目和患者基础资料,其中,患者性别占比、诊出率等,纳入计量资料,以百分率(%)为表达方式,行卡方值检验;患者平均年龄等,纳入计数资料,以均数±标准差表示(±s),行t检验。所有统计学分析使用的软件为SPSS21.0,最终得到P值,评定比较具有统计学意义的标准为P<0.05。
2 结果
2.1 两种诊断方式的诊出率比较
根据记录,MRI诊出率为96.0(48/50),CT诊出率为78.0%(39/50),两种诊断方式的诊出率具有明显差异(P<0.05),见表1。
表1 两种诊断方式的诊出率比较[n(%)]
2.2 两种诊断方式具体情况比较
在观察两种诊断方式的颅内情况中,MRI诊断的患者更加准确记录病变情况,与CT诊断的轴外与颅内的结果差异显著(P<0.05),见表2。
表2 两种诊断方式具体情况比较[n(%)]
3 讨论
颅脑损伤在临床急诊中十分常见,此病通常受外力急性发作,起病快且危害大,容易引发精神障碍、脑水肿、脑疝等并发症的出现,严重影响患者身体健康。颅脑损伤还可以分为闭合性和开放性两种,颅脑损伤包含的症状类型也较多,比较轻的有头皮下血肿、头皮表面损伤等,严重的有颅骨骨折、颅骨粉碎骨折、脑水肿、颅内出血等,具有较高的危害性[5]。在诊断方面,X线片、CT、MRI均可进行诊断,CT是临床上常用的检查疾病的方法,能够对患者的病变部位准确成像,及时观察到有无包块、血肿等的情况,MRI和CT诊断均是影像学中常用诊断方式,但两种诊断的成像原理是不同的,CT诊断中是利用X线穿透人体来进行成像分析,可能对患者造成一定的放射线损害,但并不大,另一缺陷在于CT诊断容易有伪影的情况,诊断准确率可能会受到影响;与CT相比较,MRI诊断的优势在于,MRI是根据人体内氢离子发射的信号来进行成像分析,在检查软组织时可以有准确、清晰的成像,但MRI检查的时间较长,并且对患者有一定的要求,在临床应用中可以根据患者具体情况来选择最适宜的诊断方式[6]。此次研究中,对50例颅脑损伤患者采取不同诊断方式(MRI和CT),对比探究磁共振与CT诊断急性颅脑损伤的应用价值。根据最终观察的结果,MRI诊出率为96.0(48/50),CT诊出率为78.0%(39/50),两种诊断方式的诊出率具有明显差异(P<0.05),同时在观察两种诊断方式的颅内情况中,MRI诊断的患者更加准确记录病变情况,与CT诊断的轴外与颅内的结果差异显著(P<0.05)。结合研究来看,对颅脑损伤患者进行诊断的过程中,MRI的诊断灵敏度更高,可以在较短时间内快速对患者的病情、损伤部位等进行判断,及时了解患者的病症,有利于治疗工作的开展。
综上所述,颅脑损伤的诊断中,应用MRI和CT的诊断效果均较好,MRI能更加准确观察到患者颅内变化情况,了解患者受伤部位的损伤进展,有益于以后工作的开展,值得推广。