马铃薯水肥一体化技术应用试验研究

李忠晓 韩明娟

摘  要：水肥一体化技术是一项高效能的节水节肥农业高新技术，是现阶段农业领域重点研究的热点话题之一。鉴于此，为科学分析水肥一体化技术在旱地作物——马铃薯的实际应用效果，初步探索与掌握水肥一体化的相关技术参数，开展田间试验活动，本文主要研究不同处理对马铃薯株高的影响。

关键词：水肥一体化;马铃薯;效果

水肥一体化，民间称之为滴灌施肥，是灌溉与施肥有机结合的农业高新技术。此技术，主要是在农作物滴灌系统中增加可实现高效益的必要施肥设施，根据农作物的需水、需肥规律及其土壤水分、养分情况，将可溶性固体肥料或液体肥料按照对应的比例配兑肥液，结合灌溉水，适时、适量、精准的灌溉到地作物根部土壤，保证作物的充分吸收，可精准的控制灌水量、施肥量以及灌溉施肥时间，有效提高水分与肥料的有效利用率。

现阶段，此项技术在水果、蔬菜、棉花等经济作物上的应用效果较为优异，但相对来说水肥一体化试验的各类作物样本报道不多，对实践活动的理论参考、分析来说具有一定难度。鉴于此，为科学分析水肥一体化技术在旱地作物——马铃薯的实际应用效果，开展相关实验活动，寄希望于为该技术的进一步研究提供相关参考价值。

1 资料与方法

1.1一般资料

试验地：某县农户用地。土壤类型：红壤母质侧渗型水稻土白砂泥田，土壤质地为砂壤混合土，土壤结构为小团块状，26.4g / kg土壤有机质、159.4 mg/kg碱解氮、15.0mg/kg有效磷、84mg/kg速效钾、pH值为6.6，土壤容重1.14g/cm3，田间持水量0.356，土壤的自体保水保肥性能较差，肥力偏中下等，前以水稻田。

1.2方法

以相同肥料用量为前提条件，结合当地农业部门推荐的施肥量（每公顷施纯N：336 kg、P2O5：189 kg、K2O：210 kg）为基础，根据不同的施肥方式分为5个处理项，其中，A1 处理项采取常规施肥模式，A2、A3、A4和A5处理项目为本次试验技术的滴灌施肥模式，各处理项重复3次，共设有20个小区，每个小区长10 m、宽2.4m（两垄式），小区面积为20m /区。为保证设备设备与控制滴灌的便捷性，同一处理为条状摆布，小区四周均加设保护行。不同处理方式如下图：

1.3 统计学方法

试验数据统计和方差分析采用 Excel 2019进行，涉及多重比较采取SSR 法。

2 结果

马铃薯地上部长势可直接影响地下块茎的生长发育。

表1数据可见，各处理项的株高受到生育时期的延长而逐步增加。其中，不同的测定时间滴灌施肥处理（处理A2～处理A5）马铃薯的株高均高于淋灌与滴灌的不额外施肥处理，即明显水肥一体化技术的显著特征在于直接将水分和养分输送到马铃薯根部，促使植株可实现迅速的高效吸收水分与养分。然而，不同滴灌施肥处理的马铃薯株高也相对存在显著的差异。综合来说，处理A3（滴灌+施肥量60%）在不同时期的长势相对最佳，其次是处理A5（滴灌+施肥量100%），其其他依次为处理A2（滴灌+施肥量40%）、处理A4（滴灌+施肥量80%），滴灌不额外施肥处理的马铃薯长势效果最差。因此可以看出的是，水分与养分的共同摄入才能更有效促进植株的长势良性成长。

3.讨论

实施水肥一体化技术，有效结合马铃薯的生长需求实现适时供水、施肥，充分发挥且形成良性循环地增强水、肥效果及其相互协同的化学效应，促进马铃薯对养分的高效、充分吸收利用，从而增加产量。养分转移到根表的全过程都始终离不开水做媒介，因而肥料必须保证充分溶解才能被有效吸收，实践应用中灌溉与施肥即必须同步进行（或称为水肥一体化管理），此模式下土壤吸入的肥料补充可更加充分吸收，有效提高肥料的有效利用率。

此技术运用到其他作物的研究发现，花生也同样可有效提高肥料的利用效率，相较于常规施肥栽培技术来说，增产与节肥效果显著提升。

肥料运用基施和追施相继开展的模式，在苗期与蕾期开展滴灌追肥，一方面可维持马铃薯苗期的高效营养支撑，促进苗期健壮生长，切实满足幼苗阶段在需肥临界期对养分的需求，為马铃薯生长发育构建优异的土壤环境;另一方面，则是可以补之不足，即有效补充马铃薯生长期土壤养分供应的缺陷所在，适时、适量地满足马铃薯对水肥的现实需求，提高产量以及养分效益。

综合所述，水肥一体化技术具有节水、节肥等优势，显著提高水肥的有效利用率，从而增加作物产量，优化作物品质，降低环境污染程度等优点，与我国现阶段建设资源节约型、环境友好型的社会需求不谋而合，进一步促进农业的可持续发展。

参考文献

[1]  张丹.马铃薯水肥一体化滴灌生产管理模式研究[J].种业导刊，2019（07）：26-27.

[2]  冯恩英，李莉婕，黎瑞君，孙长青.水肥一体化技术在我国马铃薯生产上的应用[J].农技服务，2017，34（14）：14-17.

[3]  陶国生.“水肥一体化”技术在马铃薯栽培中的应用分析[J].乡村科技，2016（35）：71-72.