华为——给中国企业敲响的警钟

王小平

摘要：随着全球化的趋势逐步加深，边缘政治的压力，各国之间的科技竞争也愈加激烈。华为作为中国通讯领域的巨头。现在的SG通讯技术的逐步深入，华为掌握的5G技术专利数量已经超过了其他所有国家所掌握的技术之和。据推测SG技术将带来近万亿的经济总量。谁掌握了技术的制高点，谁就能获得最大收益。但以美国为首的资本主义怎么会甘心放弃这么一大块蛋糕呢？以美国为首的一些国家费尽心思，用尽手段，抹黑中国的企业，制造事端，企图遏制华为在全球的发展。本文以华为为例分析中国企业如何应对国际市场的挑战。

关键词：华为;中国企业;SG科技

一、华为在美国的遭遇

美国单方面挑起贸易战，其中令人愤慨的事莫过于孟晚舟在加拿大被捕事件了。孟晚舟何许人也？为何被捕？孟晚舟女士是华为的CFO，在加拿大由于参与破坏美国国家安全的罪名被捕。一般如果一个国家要逮捕其他国家的公民都会和该国的领事馆沟通，但加拿大抓捕孟晚舟女士并未与我国领事馆机构等沟通。这毫无疑问就是美国主导制造的事件。美国和日本等国接连宣布政府设备将不会采购华为的产品，并指责华为的产品会破坏国家的网络安全。

由于华为产品的国际市场份额与日俱增和产品价格普遍低于其他品牌，这给许多老牌的美国科技公司造成了很大的压力。其中最著名的就是在2003年思科向位于美国德州东部的马歇尔镇联邦法院起诉华为侵犯其知识产权。在长达77页的起诉书中，指控涉及专利、版权、不正当竞争、商业秘密等21项罪名，几乎涵盖了知识产权诉讼的所有领域。思科对外界宣称，这是思科成立17年来的首次主动诉讼。而华为也表示，这是华为创立15年来第一次被外国企业起诉。而在当时，这种考验对华为来说几乎是事关生死的。如果华为被判决有罪，那么华为面对的将不仅仅是被赶出美国市场，其在海外所有的拓展都将成为无用功，甚至整个公司都有会被巨额的赔偿金和不可避免的士气低落瞬间摧垮。

好在华为正对思科的诉讼果断应诉，华为委托经验丰富的律师，自己的客户和媒体为华为的产品专利和质量澄清谣言。最后思科出于对中国庞大的市场的中国政府关系的考量，思科放弃了对华为的知识产权诉讼，双方达成了和解。思科的诉讼让华为赢得了更多的关注度

客观地看，即便华为没有在美国市场没有与思科狭路相逢，这种官司迟早也是要到来的。二战之后，美国等发达国家国家竞争力开始逐渐从以钢铁、汽车等为代表的制造型企业向知识密集型企业转移，以IBM、惠普、摩托羅拉为代表的智力产业逐渐成为经济发展的引擎，企业价值的主要衡量因素，已经不再是净资产的多寡，而是智慧资产的优劣，为了有效保护企业的这些无形资产，维持其核心竞争能力，纷纷出台了许多知识产权保护的法律，形成了以专利为核心的知识保护体系。

美国在世界上逐渐建立了以美国为中心的经济体系，也形成了“独裁”的和“霸权”的做事风格。科技和经济美国在在世界上都必须是第一，其他国家的企业超过美国的企业就会被美国政府残酷无情的打压。比如日本的东芝当年就差点被美国逼上绝路。

二、创新技术是企业的核心价值

事实已经证明，以知识产权保护的名义，是老的既得利益集团对于新兴力量必然采用的狙击手段，是中国企业走向世界级过程中一道无法回避的门槛。而它考验的就是华为核心技术的含金量，或者说到底就是这个企业的核心价值。不通过这个考验，华为就永远也不可能成为真正的世界级企业。

对于即将到来的5G时代，对于5G技术有着突出贡献的是高通、华为、三星、诺基亚以及爱立信5家企业。因为华为掌握了核心技术，所以才这么有恃无恐，突破美国对华为的层层封锁。所以这也给我们提了一个醒，只有不断研发技术，当中国技术处于世界的最前沿的时候，才能够掌握主导权，而不会处于被动状态。

华为和各个国家的企业合作本来互利双赢，各国应为此种合作提供便利，因为这不仅符合企业利益，也符合消费者的利益。许多国家追随美国的做法利用各种借口人为设置障碍，采取歧视性做法。当他们抛弃华为，拒绝先进的科技技术时也把自己抛在了时代潮流的后面。

三、中国企业该如何应对国际挑战

习主席在2019年3月参加十三届全国人大二次会议时发表讲话：“创新就是生产力，企业赖之以强，国家赖之以盛。我们要顺应第四次工业革命发展趋势，共同把握数字化，网络化，智能化发展机遇，共同探索新技术，新业态，新模式，探寻新的增长动能和发展路径，建设数字丝绸之路，创新丝绸之路。”科技是推动人类社会向前发展的强大动力。世界发生了多次科技革命，每一次都深刻影响了世界力量格局。从某种意义上来说，科技实力决定着世界政治经济力量对比的变化，也决定着各国各民族的前途命运。

如今改革开放的范围更加大，领域更广，面临的竞争更加激烈，以华为为例，中国企业走向国际市场除了要紧跟时代，推陈出新还要加强科技创新，学会运用国际规则和法律保护自身不受侵害，提高企业的生存能力。

（一）建立自己的知识产权体系

随着知识经济的发展与繁荣，知识产权的保护与经济，科技和文化发展之间的矛盾，发达国家与欠发达国家之间的矛盾日益突出。只有拥有自己的知识产权体系才能应对来自同一领域企业的挑战。华为如果没有坚强的知识产权体系做后盾就不可能走向世界各地。任正非说可能会考虑向违法使用华为专利的企业收费，由此看来建立属于自己的知识产权体系是有利于维护自己合法权益的。

（二）与其他知名企业开放合作

知名企业凭借自身各方面的优势，早己在市场上站稳脚跟，与知名企业合作能为提高企业的知名度，使品牌形象更加的深入人心。

（三）敢于面对挑战

由于我国加入WTO较晚，我们对国外的诉讼知之甚少。华为在应对思科一案给中国企业树立了榜样。以往中国的企业面对来自外国的诉讼时大多采取逃避和妥协的应对方式，这使中国企业处于被动地位。在国际舞台上，我们学习国际法律法规，尊重国际规则，才能赢得世界的尊重。中国馆的企业要敢于运用法律武器捍卫自己的合法权益。

参考文献

[1]郑森，以思科诉华为案探析我国企业知识产权国际诉讼能力提高之路径.商品与质量.2012年：177