花生施用金正大控释肥肥效试验
2019-09-10郑国栋龚屾黄金堂
郑国栋 龚屾 黄金堂
摘 要:以莆花45为材料,研究金正大控释肥不同用量对花生主要性状及产量的影响。试验结果表明:施用控释肥600 kg·hm-2花生处理的出仁率、双仁果率、单株果数及单株果重等产量因子提高,花生荚果及籽仁产量最高,分别比不施肥处理的增加10.46%、12.82%,较复合肥处理的增加2.13%、2.23%。
关键词:花生;控释肥;产量
DOI: 10.13651/j.cnki.fjnykj.2019.04.009
Absrtact: Puhua 45 was used to study the effects of different dosages of Jinzhengda controlledrelease fertilizer on the main characteristics and yield of peanut. The results showed that the kernel percentage, twokernel percentage, fruit number per plant and fruit weight per plant were increased when the application of controlledrelease fertilizer was 600 kg·hm-2. The yield of peanut pod and kernels were the highest, they were 10.46% and 12.82% higher than that of nonfertilization treatment, respectively. When comparing with that of compound fertilizer treatment, they increased by 2.13% and 2.23%.
Key words: Peanut; Controlledrelease fertilizer; Yield
在花生生长过程中,早衰是影响花生产量与品质的重要因素,而早衰的主要原因之一是花生后期氮肥供应不足。控释肥是一种对养分释放速度进行调节的新型肥料,具有控制养分释放速度,使养分释放与作物养分吸收相协调或同步的新型肥料,满足作物整个生育期对养分的需要,能提高肥料利用率,减轻施肥对环境污染,改善作物生长发育状况来显著提高作物产量,且施用省时省力[1-2]。在水稻、玉米、小麦、大豆、蔬菜等各类作物施用控释肥,可以提高作物氮素利用率,提升产量及经济效益[3-4]。本研究以莆花45为材料,研究金正大控释肥不同用量对花生主要性状及产量的影响,以期为控释肥在花生生产上应用提供参考。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验设在莆田市秀屿区现代农业示范场试验田,供试土壤为红壤,前作甘薯,质地砂壤土,地势平坦,播前0~20 cm土层养分状况:pH值6.8,有机质21.8 g·kg-1、全氮1.29 g·kg-1、全磷2.87 g·kg-1、碱解氮67.00 mg·kg-1、速效磷51.9 mg·kg-1、速效钾55.6 mg·kg-1。供试花生品种为莆花45。肥料为山东金正大生态工程股份有限公司生产的控释肥(17-9-19)。
1.2 试验设计
试验设6个处理:T1、T2、T3、T4的金正大控释肥施用量分别为450、600、750、900 kg·hm-2;CK1为施用复合肥(16-16-16)750 kg·hm-2,CK2为不施肥处理。试验地四周设保护行,随机区组设计,重复3次。3月24日在垄中间开沟,按各处理肥料施用量均匀撒施后覆盖垄沟。3月25日各处理按13.5万穴·hm-2密度播种,穴播2粒。田间管理措施同大田。
1.3 测定项目及方法
花生7月28日收获,收获前每小区取5穴共10株进行室内考种,调查花生主茎高、侧枝长、单株荚果数、双饱率和百果重等。采用DPS进行差异显著性分析。
2 结果与分析
2.1 不同施肥处理对花生生长发育的影响
从表1可以看出,隨着控释肥用量的增加,T1到T4处理花生主茎高、侧枝长呈增长的趋势,主茎高分别较不施肥处理增加16.69%、13.96%、13.87%、12.77%,除T1处理外均显著高于不施肥CK2处理,但与复合肥处理差异不显著。不同施肥处理的花生分枝条数和结果枝数差异不显著。表明花生施用控释肥对生长有一定的影响,主茎高、侧枝长随控释肥施用量的增加呈增长的趋势。
2.2 不同施肥处理对花生主要农艺及经济性状的影响
如表2所示,施用控释肥T1到T4处理花生百果重均高于不施肥CK2及复合肥CK1处理,百果重分别比复合肥CK1处理增加1.33%、1.40%、1.65%、1.65%,但差异未达显著水平;控释肥各处理百仁重也均高于不施肥CK2处理,未达显著水平;各处理出仁率均高于不施肥CK2处理,其中T2处理及复合肥CK1处理显著高于不施肥CK2处理;控释肥各处理的饱果率均高于不施肥CK2处理,但差异未达显著水平,控释肥各处理的饱果率相差较小;双仁果率各控释肥处理也高于不施肥CK2处理,其中T2、T3处理均显著高于不施肥处理CK2,分别比不施肥CK2处理增加6.69%、6.19%;控释肥各处理单株果数均高于不施肥CK2处理,分别比不施肥CK2处理增加1.26%、5.88%、7.11%、9.16%,比复合肥CK1处理增加-4.03%、0.39%、1.81%及3.88%;控释肥各处理单株果重均高于不施肥处理CK2,其中T2、T3处理极显著高于不施肥CK2处理,各处理分别比对照增加5.22%、18.13%、15.96%、7.96%,但除T2处理外,其他控释肥处理单株果重均低于复合肥CK1处理;控释肥各处理单株茎叶重均高于不施肥CK2处理,其中T4处理较不施肥CK2及复合肥CK1处理分别提高了47.80%与12.32%。综上可以看出,中等控释肥用量T2处理的出仁率、双仁果率、单株果数及单株果重等产量因子不仅较不施肥CK2处理有较大的提高,且较复合肥CK2处理也能有一定的提升。说明施用控释肥对花生主要性状有良好的综合促进作用,但要把握好用量。高用量控释肥T4处理促进花生植株地上部的营养生长,显著提高了花生的单株茎叶重,对促进花生地下部荚果的生殖生长方面表现一般。表明控制一定用量的控释肥有利于提高花生结果数、单株果重等重要产量构成因素,有利于花生产量的提升。
2.3 不同施肥处理对花生产量的影响
从表3可以看出,除T1处理外,控释肥各处理花生产量均极显著高于不施肥CK2处理,其中T2处理荚果产量最高,达4984.8 kg·hm-2,较不施肥CK2处理增加10.46%;其后依次是T4、T3、T1处理,分别比不施肥CK2处理增产8.63%、8.54%、6.21%。除T1处理外,各控释肥处理较复合肥CK1处理略有增产,但均未达显著水平。在籽仁产量方面,控释肥各处理也均显著高于不施肥CK2处理,其中T2处理达3511.7 kg·hm-2,比增12.82%,极显著高于对照;其次是T4、T3、T1处理,分别比不施肥CK2处理增产10.31%、9.33%、7.55%。低控释肥用量T1处理由于养分供应不足,未能较好促花生产量提升;中等控释肥用量T2处理对花生产量提升效果最好;而高控释肥用量T4处理导致花生偏重营养生长,从而并未促进花生产量的提高。
3 结论
营养生长是提高花生产量和品质改善的生物基础,研究表明施用控释肥可以促进花生主要农艺性状的改善。本试验表明,花生主茎高与侧枝长随着控释肥用量的增加呈增长趋势,而控释肥用量对花生分枝数与结果枝数影响不大。花生产量是施肥效果的最终表现,而产量的构成因素有单株果重、单株饱果数、百果重等组成。试验表明,控释肥各处理对花生百果重、百仁重及出仁率影响不大,施控释肥600 kg·hm-2处理花生的出仁率、双仁果率、单株果数及单株果重等较不施肥处理有较大的提高,且较复合肥CK1处理也能有一定的提升作用。但控释肥用量进一步提高,花生产量并没有随之增加。表明在本试验条件下,花生施用金正大控释肥用量600 kg·hm-2最佳,建议在生产上推广应用。
参考文献:
[1]郑圣先,聂军,熊金英,等.控释肥料提高氮素利用率的作用及对水稻效应的研究[J].植物营养与肥料学报,2001,7(1):11-16.
[2]彭春喜,余辉.控释肥在花生上的应用效果研究[J].河南農业科学,2010(1):38-39.
[3]张海焕,王月福,张晓军,等.控释肥用量对花生田土壤养分含量及产量品质的影响[J].花生学报,2016,45(2):27-32.
[4]张玉树,丁 洪,卢春生,等.控释肥料对花生产量、品质以及养分利用率的影响[J].植物营养与肥料学报,2007,13(4):700-706.
(责任编辑:刘新永)