把“黑天鹅”和“灰犀牛”关进笼子

黄明朗

近年来，“黑天鹅事件”和“灰犀牛事件”成为网络热词，并多次出现在高层的讲话和文件中，引起舆论广泛关注。

何为“黑天鹅事件”？据说欧洲人一直认为天鹅都是白色的，但1697年有探险家在澳大利亚看到了黑天鹅，欧洲人的固有信念瞬间崩溃。运用此典，意在比喻某些不可预知、十分罕见、突然发生，并带来难以估量的重大影响的事件，比如泰坦尼克号沉没、“9？11”事件突降、汶川大地震发生等。何为“灰犀牛事件”？典故源自非洲大草原上的灰犀牛，它看上去体型笨重、行动迟缓、安全无害，但其爆发力惊人，一旦被激怒便狂奔而来，令人猝不及防，无力阻挡。以此来比喻发生概率大且影响巨大的潜在危机。在我国，房地产泡沫、地方政府巨额债务等都是潜在的“灰犀牛”风险隐患。警惕“黑天鹅事件”、防范“灰犀牛事件”，已成为摆在各级党委政府面前的重要任务。

首先，对可能发生的危机未雨绸缪，防患未然。避免“黑天鹅”冲击的最好办法是化解“灰犀牛”，居安思危，如履薄冰，防微杜渐。不过，尽管某些危机演变成灾难的概率很高，但其还处在潜在状态时，那种似有若无的“可能性”容易使人“宁可信其无，不愿信其有”，麻痹大意，掉以轻心。正是侥幸心理使然，现实中对危机置若罔闻的情况并不鲜见。

以地方政府寅吃卯粮为例，多年来，一些官员不顾实际偿债能力而大肆举债，对未来的过度透支暗藏着巨大的金融风险，随着欧美诸国主权债务危机爆发，引起国际国内有识之士高度关注。他们运用历史经验，借鉴它山之石，呼吁这些官员悬崖勒马。然而，一些官员甚至是权威人士不以为然，认为地方政府性债务风险“总体可控”，无须“谈债色变”。这种“为官一任，造负一方”的行为迟早会招来“黑天鹅”，理所当然令中央高层“揪心”，要求各级各地“花钱必问效，无效必问责”，对通过高额举债建造“海市蜃楼”的官员给予强烈警示，倒逼各级决策者增强使命感、责任感，牢固树立绩效意识、责任意识，端正“当家理财”的政绩观，严防酿成严重后果。

其次，对已经发现的苗头性问题见微知著，及早化解。“月晕而风，础润而雨。”一些危机事件与其说是“黑天鹅”，其实更像“灰犀牛”，在爆发前已有迹象显现。若因其“微小”而忽视，甚至视而不见，得过且过，浪费大量时间，丧失大把机遇，一旦让“灰犀牛”发起牛脾气，才意识到大祸临头，却已积重难返。从这个意义上说，“灰犀牛”比“黑天鹅”更可怕。相反，想得深些，站得高些，看得远些，找到背后的原因，消除问题的根源，就能把危机消灭在萌芽状态。

当前，我国经济运行稳中有变、变中有忧，特别是面临着经济增长放缓的压力。为应对挑战，李克强总理在今年政府工作报告中高屋建瓴地提出：一方面不惜“刀刃向内”“壮士断腕”，采取空前规模的减税降费等措施，放水养鱼，为市场松绑，为企业腾位；另一方面，落实促进消费的政策、改善市场消费环境、提高居民消费能力，释放消费升级的巨大潜力。相信经过多管齐下，必将激发市场主体活力，确保经济稳定增长。

此外，对突如其来的危机沉着应对，果断处置。“居安而念危，则终不危；操治而虑乱，则终不乱。”当前，我国形势总体上是好的，但前进道路并不平坦。国际形势波谲云诡，周边环境复杂敏感，外部环境的不确定性增加，“唱衰中国”的风险依然存在。从国内形势看，改革发展的任务依然艰巨繁重，发展的不平衡不充分问题依然突出，经济风险和社会风险都有上升的趋势，矛盾叠加，隐患增多，风险难控。

特别应该警惕的是，一些“黑天鹅事件”没有先兆、完全意外，决不会“按照计划”发生，如果见事迟了，应对失据，将对经济社会发展进程产生重大冲击。这就需要我们不沉醉于“顺境”，增强忧患意识，突出问题导向，加强源头治理，及时堵漏补缺，健全防控机制。深刻认识形势变化，对危机早识别、早预警、早发现。不断增强驾驭风险、迎接挑战的本领，“苦练七十二变，笑对八十一难”，倘若风浪骤起，就要直面挑战，以“乱云飞渡仍从容”的大无畏气概，以“踏平坎坷成大道，斗罢艱险又出发”的顽强意志，兵来将挡，水来土掩，临危不乱，果断处置，把损失降到最低限度。