对比分析优质护理和常规护理在急性心肌梗死患者护理中的效果
2019-09-10陈红萍
陈红萍
[摘要]目的:本文分析优质护理应用在急性心肌梗死护理工作之中所取得的临床效果,探究优质护理、常规护理对护理质量产生的影响。方法:研究对象主要是选取本院2016年2月-2019年2月我院急性心肌梗死的200例患者,对照组(例数=100例)在护理期间接受常规护理干预,干预组(例数=100例)在护理期间接受优质护理,对对照组患者、干预组患者的护理效果展开分析。结果:干预组经护理之后其护理满意度评分、心功能状况比对照组更优,组別间结果数据分析和比对有显著差异(P<0.05)。结论:急性心肌梗死护理工作之中接受优质护理,可进一步改善患者的心功能,保障护理满意度的提升,值得推广。
[关键词]急性心肌梗死;优质护理;常规护理;心功能
[中图分类号]R473.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2019)05-180-01
心肌梗死主要是因为冠状动脉闭塞而导致患者心肌出现严重持久缺血、坏死,病死率很高。因为该病起病急,病情变化十分迅速.常伴有休克、心律失常以及心衰等癥状,这是患者出现猝死的主要原因。本文研究对象主要是选取本院2016年2月-2019年2月我院进行治疗的200例急性心肌梗死,分析优质护理应用在急性心肌梗死之中所取得的临床效果,探究优质护理对护理质量产生的影响,研究如下文详述:
1研究资料
1.1患者资料研究对象主要是选取本院2016年2月-2019年2月我院进行治疗的200例急性心肌梗死,按照分娩时间先后顺序进行例数纳入。干预组男性64例,女性36例,平均年龄(52.51±10.36)岁。对照组男性62例,女性38例,平均年龄(52.31±10.84)岁。患者资料完整,患者、家属知晓治疗方案、护理方案,并自愿签署了知情同意书。本次研究之中干预组资料和对照组资料并没有明显的差异,(P>0.05)。
1.2方法对照组100例接受常规急性心肌梗死护理,在患者入院的时候协助患者进行检查、对患者的各项指标展开观察,了解患者状态,按照医师要求进行药物护理,每日为患者进行病房的打扫。
干预组100例患者在对照组的基础之上,应用优质护理,如下:
心理护理。因为急性心肌梗死发病之后就会转为危急,这会对其躯体造成极大的伤害。患者在治疗期间护理人员需要应用温柔、亲切、关心的言语问候患者,在治疗期间向患者传达出乐观的治疗信息,让患者保持好乐观的心态.减少患者的心理负担。护理人员可轻握患者双手.以提升亲近感,也让患者感觉到安全感,尽量满足患者的需求.避免负性情绪的发生,护理人员在进行护理操作的时候,需要告知患者操作的相关目的、操作过程、操作意义以及相关的操作注意事项,在操作的过程之中需要保障动作的熟练,让患者乐于配合接受治疗。努力为患者营造一个舒适、安静且清洁的环境,减少异味刺激、噪声干扰。
饮食护理。护理人员需要按照患者的实际状况进行结合,努力为患者制定出适合其个人的饮食计划,保障患者日常多食用纤维素、维生素以及蛋白质的食物,减少高糖、高油、辛辣和高盐食物摄入,以保障患者大便的通畅。若患者便秘,需要对其腹部展开相应的按摩,以保障其肠胃蠕动,日常不可饮酒吸烟,养成良好的生活习惯。
肾衰竭、脑水肿预防。对肾功能进行认真检查,仔细患者的尿量,急性肾衰竭患者的血流会出现急剧降低,进而会出现肾前性衰竭。保障其呼吸道通畅,将患者的头偏向一侧,检测器意识状况,对患者的瞳孔、呼吸变化规律进行观察。若患者心室颤动和扑动,心脏舒张和收缩功能受限,则可应用冰袋和冰帽于其头部,进而降低其血流速度,减少其耗氧,减少患者脑组织的损伤。在降低保护期间,需要保障患者的呼吸道通畅,加强患者生命体征、意识变化的检测。
1.3统计学研究研究获取的试验数据经PPSS22.0软件对数据进行统计,以(n%)的形式对计数资料展开试验结果表述,以(x±s)的形式对计量资料展开试验结果表述,以P<0.05的试验结果表述对检验水准展开对比,试验数据P值若小于0.05,则可认为试验结果数据在研究中有明显的统计学意义。
2结果
干预组经护理之后其护理满意度评分、心功能状况比对照组更优,组别间结果数据分析和比对有显著差异(P<0.05)。见表1:
3讨论
心肌梗死为常见疾病,患者容易出现并发症衰竭,若无法及时接受治疗、护理干预不及时.则会容易致使其死亡。AMI患者需长期住院接受治疗,患者在治疗期间因长期处在负性情绪之中,因此十分容易影响其治疗效果和生活质量。传统的护理干预以医护人员作为中心,应用程式化和机械化护理模式,患者并未感受到人文关怀,因此十分容易出现护理纠纷。优质护理主要是让患者治疗过程、相关注意事项进行了解,耐心听取患者个人的主诉,并且对患者进行安抚,让患者保持愉悦、轻松的心情进行治疗.进而增强患者治疗自信心。经过对患者进行肾衰竭和脑水肿的预防、心理指导、饮食指导,在满足健康需求基础之上,充分的尊重其个人人格和生命价值,进而提升临床护理质量。本次研究结果显示.干预组经护理之后其护理满意度评分、心功能状况比对照组更优,组别间结果数据分析和比对有显著差异(P<0.05)。概而言之,急性心肌梗死护理工作之中接受优质护理,可进一步改善患者的心功能,保障护理满意度的提升,值得推广。