透明质酸对骨关节炎治疗作用的影响

李风鸣

[摘要]目的：透明质酸对骨关节炎治疗作用的影响。方法：选取我院2017年1月-20l8年1月收治的124例骨关节炎患者。随机分为观察组和对照组。每组‘2例。对照组行常规治疗。观察组在对照组基础上行透明质酸注射治疗。对比两组治疗有效率、关节功能、住院时间以及疼痛评分。结果：观察组治疗有效率更高。关节功能显著改善。住院时间端。目疼痛评分较低。与对照组相比。上述差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：透明质酸对骨关节炎具有积极的治疗作用。可提升治疗有效率、改善关节功能。也能降低疼痛感和住院时间。应予以推广。

[关键词]透明质酸;骨关节炎;VAS评分;关节功能

[中图分类号]R684.3 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）14-095-01

前言：骨关节炎（osteoarthritis）属于一种较为常见的退行性病变，可由多种原因引起，其致病原因目前尚不明确，一般不会危及患者生命安全，但会导致明显的疼痛感，影响患者生活质量。此前针对该疾病的治疗方式也较为多样，保守治疗以药物控制为主，效果尚可，但存在优化提升的空间，研究指出透明质酸对骨关节炎有积极的治疗作用，我院这对相关内容进行了分析调查，结果如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院2017年1月-2018年1月收治的124例骨关节炎患者，随机分为观察组和对照组，每组62例。观察组62例患者中，男性患者34例，女性患者28例，年龄32-74岁，平均年龄（49.2±2.8）岁。病程1-7年，平均病程（3.2±0.9）年。对照组62例患者中，男性患者35例，女性患者27例，年龄33-73岁，平均年龄（49.6±2.5）岁。病程1-8年，平均病程（3.5±0.6）年。两组患者的年龄、性别、病程等一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。本次调查经伦理委员会批准，且患者以及家属全程知情参与。

1.2方法

对照组行常规治疗，患者入院后进行病情评估，结合病历资料拟定治疗方案。观察组在对照组基础上行透明质酸（国药准字H20133147;华熙福瑞达生物医药有限公司生产）注射治疗。每W给药一次，选取患者膝关节髌骨下部等骨关节患处，作为穿刺位置，常规进行消毒，选取5mL注射器，将2mL透明质酸钠注入患者关节腔内，之后请患者轻微活动关节1-2min，确保药品能够均匀流动至关节各处。以3W为一个疗程，持续给药2个疗程。

調查以t检验计量资料，以X检验计数资料，以SpSS21.0进行数据分析。

1.3观察指标

本次调查主要对比两组患者的治疗有效率、关节功能、住院时间以及疼痛评分。其中治疗有效率以显效、有效、无效三个指标构成。患者病情明显缓解、疼痛感、肿胀、活动障碍等消失或者显著改善，为显效;患者病情有所缓解、疼痛感、肿胀、活动障碍等有所改善，为有效;患者病情、疼痛感、肿胀、活动障碍等无改善或者恶化，为无效。总有效率统计显效和有效患者之和。关节功能的评估，以骨关节评定量表进行数据信息收集，含运动功能、疼痛情况、感觉功能、生活影响四个维度，总分100分，得分越高表明患者关节功能越理想，分别于患者入院时、治疗后进行一次统计和对比。疼痛评分以VAS量表评定，满分为10分，得分越高表明患者疼痛感越强。

2结果

2.1患者的治疗有效率以及关节功能

观察组患者治疗有效率高于对照组，且差异显著（P<0.05），两组患者关节功能入院时相近（P>0.05），治疗后，观察组患者关节功能优于对照组，且差异显著（P<0.05），结果如表1所示：

2.2患者住院时间以及疼痛评分

观察组患者住院时间和疼痛评分低于对照组，且差异显著（P<0.05）。

3讨论

骨关节炎（osteoarthritis）属于一种发病原因复杂的退行性病变，以中老年人作为主要的发病群体，无性别差异。患者多出现关节疼痛、麻木、增生等情况，部分患者未得到及时有效的治疗，可能出现关节畸形问题，影响生活质量。此前各地医疗机构多强调以药物进行镇痛等方面的治疗，效果并不完全理想。透明质酸（hyaluronic acid）作用于患者关节腔后，可增加润滑作用，避免增生骨骼摩擦导致的严重疼痛问题。此外，透明质酸还能使关节腔内内源性透明质酸合成水平得到强化，软骨蛋白聚糖降解问题也能得到应对，提升了患者的治疗效果。本次调查的结果上看，观察组患者治疗有效率、关节功能、住院时间、疼痛情况等指标均优于对照组。

综上所述，透明质酸对骨关节炎具有积极的治疗作用，可提升治疗有效率、改善关节功能，也能降低疼痛感和住院时间，应予以进一步临床推广。