福建省主要适生观赏草品种盆栽观赏性评价

宁昭然 刘金燕 章陆杨 陈安丽 何侃 丁国昌

摘要：通过对福建省主要适生观赏草品种的盆栽观赏性评价，筛选出盆栽观赏性价值高的观赏草，使其加快投入花卉市场，丰富市场上的观赏草盆栽品种，促进中国观赏草盆栽事业的发展。测定了花色、叶色、株高、叶片数、观赏期等5个指标，采用灰色关联度分析法对16种观赏草盆栽的株型紧凑度、花序观赏性、叶色、植株观赏性、整体搭配效果、观赏期、生长势7个性状进行了观赏性评价。综合评价比较高的品种有粉黛乱子草，其与理想种的关联度为0. 650 5;其次是金叶石菖蒲、金钱菖蒲和黄金姬菖蒲，它们与理想草种的关联度比较接近，分别为0. 638 3、0.630 3和0.629 4，具有较好的综合性状;关联度较低的是细叶芒和花叶蒲苇，其与理想种的关联度为0. 488 7和0.484 5。

关键词：灰色关联度分析法，观赏性评价，观赏草盆栽，福建省

DOI： 10.3969/j.issn.1672-4925.2019.01.008

随着城市化进程不断加快，城市绿地面积日益减少，为最大限度实现和大自然的亲近，室内绿化成为目前室内装饰的新趋势[1]。将观赏草用于美化家居环境，装饰庭院、阳台、居室、露台等处，新颖时尚，野趣盎然，也很符合当前人们崇尚自然，渴望回归自然的生活理念，故观赏草盆栽潜力很大。

国外对观赏草盆栽的应用已很广泛[2].如一些墓地设计中，将具有情绪化色彩的新西兰亚麻与其他花卉搭配植于盆栽中，使其与周围环境自然地融为一体：一些庭院、酒店门口及街头摆放的观赏草组合盆栽和在花卉市场随处可见观赏草的盆栽售卖。而国内观赏草盆栽研究和应用都甚少，其应用形式都只是简单提到[3-8]，没有加以深层次的研究，盆栽技术也落后[9-10]，观赏草盆栽该怎样筛选及评价，至今仍没有系统性的研究。除此之外，国内观赏草盆栽市场刚刚打开，目前市场上作为容器种植应用的观赏草还很少[11-12]。

福建省园林植物四季常绿，植物景观色彩单一，秋冬季植物景观缺乏变化以及缺乏集中、连片、有强烈视觉效果的季相变化景观[13]。而观赏草五彩斑斓、异彩纷呈，一些珍贵的观赏草品种的叶片还有浅色条纹、斑点等，观赏草的推广将会给人们带来丰富的视觉感受。因此，本文对福建省的主要适生观赏草进行盆栽栽培和评价，筛选出适应性强且观赏价值高的品种，从而满足该地区市场对观赏草盆栽种类的需求，对推广绿地景观应用也具有极其重要的作用。

1材料来源及方法

1.1试验材料

根据观赏草的生物学特征，结合本课题组人员前期对福建省观赏草引进品种的生态适应性研究[14]，筛选出主要的适生观赏草16种（表1）。

1.2试验地概况

试验在福建省福州市福建农林大学的田间温室内进行，该区属于典型的亚热带季风气候，无霜期达326 d。

1.3试验设计

试验于2016年10月从福州乐彩公司购买观赏草幼苗移入温室进行盆栽栽培，每个材料3盆（即重复3次），试验期间及时拔除杂草、灌水，不施肥。2016年10月至2017年11月测定、记录相关指标。最后于2017年11月开始对各观赏草品种进行盆栽搭配，并拍照记录。

1.4指标测定

1）株高。成熟期花序或叶片顶端到地面的自然高度，用cm表示。2）叶片数。人工进行计数。3）叶色。在植株生殖生长期，采用色差仪进行测定，记录表示叶片色相的参数L、a、b值。4）花色。在花盛開期，采用色差仪测定。5）观赏期。植株80%叶片返青至80%叶片枯黄持续的天数，用d表示。

1.5观赏性综合评价

1）评价标准。建立观赏草盆栽的评价标准：株型紧凑度（叶片数与株高的比值）、花序观赏性、叶色、植株观赏性、整体搭配效果、观赏期、生长势（表2）。采取9分制的打分形式，参与评分人员共60人，其中育种人员10人，设计人员20人，普通群众30人。

2）数据分析方法。近年来，灰色关联度分析法在农作物新品种评价中得到了广泛应用[15].在观赏草研究领域，此方法也得到一些应用[16-17]，因此，本文先采用Excel和SPSS软件进行数据统计与分析，之后利用灰色关联度分析法，对福建省主要适生观赏草盆栽品种进行性状分析和综合评价。

2结果与分析

2.1盆栽观赏指标分析

1）叶色与花色。叶色与花色是衡量观赏草品种盆栽观赏性的重要指标。由表1可看出，16种观赏草的花色相对比较丰富，不同品种的花穗色相参数a值与b值变化较大：而16种观赏草的叶色则相对较单一，除紫叶狼尾草外，其他观赏草均为绿色。

2）叶片数。采用人工计数法对16个不同品种观赏草盆栽进行测定，结果见表1，从表1可以看出：叶片数最多的是灯芯草，为370，繁密程度高;花叶苔草的叶片数最少，为36。另外，除金钱菖蒲和黄金姬菖蒲无显著差异外，其他观赏草之间差异极显著。

3）观赏期。对16种观赏草盆栽的观赏期进行跟踪调查，结果见表1。由表1可看出，大部分品种之间的观赏期呈极显著差异水平。观叶类型，如4种菖蒲是可全年观赏的，其观赏期最长且相互之间无显著差异：而柠檬香茅和灯芯草的观赏期仅次于其后：细叶芒和丽色画眉草的观赏期最短，分别是105 d和120 d;金红羽狼尾草、花叶蒲苇和白美人狼尾草之间的观赏期无显著性差异。

2.2性状分析

16个观赏草盆栽观赏价值评分见表3。从生长势评分可看出，参试的16个品种普遍都能在福建省生长良好。本次评价中绝大多数的观赏草没有花序或花小不显花序，故花序观赏性普遍较低.16个品种中粉黛的花序观赏性最高，仅次于粉黛的是金红羽狼尾草，其花序有紫红色和白色两种颜色;观赏草叶色指标得分1～2和3～4的占62. 5%.这是因为16种观赏草中，大多以绿色为主。紫叶狼尾草呈紫红色，评分最高。除此之外，金叶石菖蒲、花叶石菖蒲和花叶苔草等花叶类型评分也在6.0左右：拥有粉紫色花序的网红草一粉黛乱子草的植株观赏性最高，带有花序的品种其植株观赏性普遍也较高，如紫叶狼尾草和金红羽狼尾草。而植株矮小的如金钱菖蒲和花叶菖蒲，评分最低;观叶植物如金叶石菖蒲、花叶石菖蒲、金钱菖蒲和黄金姬菖蒲等全年都处于观赏期，故其评分为9.0;除柠檬香茅、花叶蒲苇和细叶芒株型紧凑度较低外，其他普遍都较适宜盆栽栽培，其评分均在6.0以上。

2.3盆栽与理想种的关联分析

假设理想品种各指标得分以最高分9分记，按照灰色关联度分析法原则，关联度越大说明与理想种越接近，即评价越高。由表3可以看出，综合观赏性评价灰色关联度数值最高的是粉黛乱子草，与理想草种的关联度达0. 6505.说明其性状综合指标较高。其次是金叶石菖蒲、金钱菖蒲和黄金姬菖蒲，这3种观赏草与理想草种的关联度比较接近，在0. 63左右，均具有良好的综合性状。关联度较低的是细叶芒和花叶蒲苇，其与理想种的关联度都在0.4左右。

3讨论与结论

本研究从福建省16个主要适生观赏草盆栽品种中筛选出的优秀品种均具有观赏价值高、观赏期长、株型紧凑和适应性强等优点，弥补了盆栽观赏草市场种类的不足，有很好的开发前景，而其他观赏草从开发研究到直接规模化种植的周期则较长。

目前针对观赏草品种评价体系的研究主要集中在各地区的观赏草资源评价上，如：胡瑶[18]、赵天荣[19]、岳锋[20]、刘英[21]、布凤琴[22]、武菊英[17]、李秀玲[23]等采用灰色关联度分析法分别对湖南农业大学芒属植物、宁波、昆明、沈阳、山东、北京以及南京地区各季节的观赏草观赏性作出评价。他们认为评价品种与理想种的关联度达到0.6以上，就认定其具有观赏价值，可应用于绿化建设中。由于野生观赏草资源与观赏草盆栽的观赏方式和观赏价值上存在差异，盆栽观赏更强调其整体搭配效果和景观特点。而且与野外生境不同的是，室内栽培的观赏草盆栽整体没有不好的品种作对比，评价结果也没有其他评价[24-26]差异性大，故本文认为评价品种与理想种达到0.5以上，即可认为其具有盆栽观赏价值，这与生产实际也基本相符。除此之外，从筛选出的观赏草品种可看出，全年可观赏的盆栽品种占很大比重，这也是盆栽观赏的又一大特点。

盆栽观赏考核指标的确定和评价观赏草时所处的季节[16，23]有很大关系，因此有必要结合实际经验做进一步的研究，使观赏草盆栽观赏性的评价结果和评价体系更具客观性和实用价值，为今后筛选盆栽观赏草品种提供参考，也为其他花卉产业进行品种筛选提供借鉴意义。科学的评价是为了更广泛的应用，所以对这16个盆栽观赏草品种还需进一步深入研究，探索高效、节能、环保的生产栽培技术流程，才能使之尽快投入产业化生产中，推进中国观赏草盆栽事业的蓬勃发展。

参考文献

[1]符蕊.室内绿化的意义、原则及植物选择[J].中国园艺文摘，2010，26（10）：98-99.

[2]南茜J.安德拉，金荷仙，林冬青，等.观赏草在美国园林中的应用[J].中国园林，2008，24（12）：1-9.

[3]闫辉群.北京常见观赏草及其在园林中的应用研究[D].北京：北京林业大学.2016

[4]张智.观赏草耐旱性研究与景观配置应用[D].杭州：浙江大学.2007.

[5]陈超，袁小环，杨学军，等观赏草的研究概况和同林应用[J].中国农学通报，2015（19）：135-143.

[6]赵书青.观赏草及其园林应用的研究[D].泰安：山东农业大学.2008.

[7]王洋.观赏草在济南地区园林景观中应用的研究[D].济南：山东建筑大学.2010

[8]苏醒观赏草资源、配植及其在园林中应用前景的调查研究[D].北京：北京林业大学，2009.

[9]佟斌，梁鸣。芒颖大麦草的优化栽培研究[J].国土与自然资源研究，2014（3）：89-90.

[10]武菊英，滕文军，袁小环，等.北京地区野生禾本科观赏草资源调查及繁殖特性研究[J].草地学报，2009（1）：10-16

[11]宋晓青观赏草在园林中的应用及栽培管理[J]北方园艺，2010（ 21）：138-140.

[12]袁小环观赏草与景观[M].北京：中国林业出版社，2014

[13]危静美福建沿海城市园林绿地植物季相景观研究[D].福州：福建农林大学，2010

[14]孟晓蕊引进观赏草在东南沿海地区的生态适应性研究及评价[D].福州：福建农林大学，2018

[15]邓聚龙灰色系统基本方法[M]武汉：华中理工大学出版社.1987.

[16]武菊英，滕文军，王庆海耐旱多年生观赏草春季观赏性评价[J].华北农学报，2006，21（1）：129-132

[17]武菊英，滕文军，王庆海，等.多年生观赏草在北京地区的生长状况与观赏价值评价[J].园艺学报，2006，33（5）：1145 -1148

[18]胡瑶芒属植物观赏性状评价及园林应用分析[D].长沙：湖南农业大学，2014

[19]赵天荣，蔡建岗，施永泰，等.宁波地区多年生观赏草观赏价值和适应性评价[J].草原与草坪，2011（6）：43-48.

[20]岳锋，樊智丰+杨斌.昆明地区主要观赏草资源及其观赏价值评价[J].安徽农业科学，2010（8）：4007-4009，4025.

[21]刘英，方兴.几种观赏草在沈阳地区的观赏价值评价[c]//中国草学会草坪专业委员会2010年学术年会论文集，中国上海：出版社不详，2010：67-70

[22]布凤琴，燕坤蛟，王洋，等.观赏草观赏特性的灰色關联分析评价[J].山东林业科技，2012（6）：24-27

[23]李秀玲，刘君，宋海鹏，等.13种观赏草在南京地区夏秋两季观赏价值的灰色关联分析[J].草业科学，2010，27（ 02）：39-44

[24]刘英，刘林琳，范文宇，等.辽宁省主要野生观赏草资源及评价[J].草业科学，2016，33（10）：1989-2003

[25]陈彩云福州市观赏草资源及其在景观设计中的应用研究[D].福州：福建农林大学，2012

[26]胡静，张延龙陕西省主要观赏草资源及其评价[J].西北农林科技大学学报（自然科学版），2008（6）：105-112

收稿日期：2018 - 06-16

第一作者：宁昭然（1993 -），女，硕士研究生，研究方向是观赏草盆栽技术。E-mail： 2580788533@ qq.com

通信作者：丁国昌（1970-），男，博士，教授，研究方向为园林植物与观赏园艺。E-mail： fjdgc@ fafu. edu.cn