中医敷贴配合小儿推拿治疗小儿腹泻的临床疗效

杨阳

[摘要]目的：对中医敷贴配合小儿推拿治疗小儿腹泻的临床疗效展开分析与探讨。方法：选择我院收治的86例腹泻患儿，依据硬币法将其随机分为对照组和研究组，分别为两组患儿实施西药治疗方案与中医敷贴配合小儿推拿治疗方案，观察两组患儿的临床疗效。结果：研究组患儿的治疗有效率和患儿家长的治疗方案满意率分别为95.35%、97.67%，明显高于对照组的76.74%、69.77%;研究组患儿治疗后中医症候总积分明显较对照组患儿低（P<0.05）。结论：相较于西医治疗方案，为腹泻患儿实施中医敷贴配合小儿推拿治疗方案所收获的临床疗效更佳。

[关键词]中医敷帖，小儿推拿，小儿腹泻

[中图分类号]R244.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）16-0095-02

小儿腹泻是一种由多种因素、多种病原体所引发的儿科常见病，一年四季均可发病，其中夏季与秋季的发病率尤其高，若患儿未在发病后第一时间接受有效治疗，则其机体营养水平与生长发育速度会受到严重影响。

1临床资料和方法

1.1资料来源选择我院收治的86例腹泻患儿纳入本次研究，病例选取时间范围为2017年6月至2019年3月，所有患.儿均经相关检验明确为小儿腹泻，排除伴有传染性疾病、严重营养不良、精神障碍、认知障碍者。全部患儿中47例为男性、39例为女性，年龄最大的为3岁，年龄最小的为4个月，年龄均数为（1.47±0.21）岁，病程最长的为3个月，病程最短的为1小时，平均（1.25±0.36）个月。依据硬币法将其随机分为对照组（43例）和研究组（43例），统计学分析结果显示两组病例基本情况未见有明显差别，临床表现可见为均衡性（P>0.05）。

1.2方法

（1）对照组：为对照组患儿实施西药治疗方案，具体为蒙脱石散口服，若患儿年龄在1岁以下则每日一袋;若患儿年龄在1-2岁之间则每日一至两袋;若患儿年龄在2岁以上则每日两至三袋，均利用温水冲泡后每日分三次快速服下。（2）研究组：为研究组患儿实施中医敷贴配合小儿推拿治疗方案。

1.3评估依据唧①对比两组患儿的疾病治疗效果，其中患儿相关症状消失、食欲恢复、腹泻停止视为显效;患儿相关症状缓解、腹泻情况显著减轻视为有效;患儿大便形状及腹泻次数较治疗前无改善甚至加重视为无效，显效与有效例数之和在总例数中所占百分比为总有效率;②对比两组患儿治疗前后的中医症候总积分，积分越低则症状越轻微;③利用自拟调查问卷评估两组患儿家长对所实施治疗方案的满意程度，其中包含非常满意、满意、不满意三项，非常满意与满意例数之和在总例数中所占百分比为总满意率。

1.4统计分析分别利用t与z。检验研究中所获得两组患兒疾病治疗效果、治疗前后中医证候总积分及患儿家长对治疗方案满意度相关数据，以P是否小于0.05作为判定各数据之间是否具有统计学意义的依据，应用SPSSl9.0软件完成对研究中相关数据的统计。

2结果

2.1两组患儿疾病治疗效果比较下表1显示，研究组患儿的治疗有效率为95.35%，与对照组患儿的76.74%相较明显更高（P<0.05）。

2.2两组患儿治疗前后中医证候总积分比较下表2显示，两组患儿治疗前中医症候总积分无明显差异（P>0.05）;研究组患儿治疗后中医症候总积分明显较对照组患儿低（P<0.05）。

2.3两组患儿家长对所实施治疗方案的满意程度比较下表3显示，研究组中97.67%患儿家长对所实施治疗方案满意，相较于对照组患儿家长的治疗方案满意率69.77%更高（P<0.05）。

3讨论

由于小儿腹泻患者群体通常年龄较小，对于打针、服药等治疗手段的配合程度不高，所以，利用此种方式对其进行治疗所收获的治疗效果常不理想。

为提升腹泻患儿的治疗效果，本研究为43例研究组患儿实施了中医敷贴配合小儿推拿治疗方案，具体为：①中医敷贴。取由苍白术、诃子、丁香、车前子、薏苡仁、茯苓、肉桂各lOg，胡椒、焦山楂、吴茱萸各6g焙干研细末后以醋调至糊状的止泻散为患儿敷脐，每日一次，持续治疗9天。②小儿推拿。予以患儿100次揉天枢、100次推上七节骨、100次推下七节骨、100次点水分、100次点中脘、100次运土入水、100次清补大肠、200-300次补脾经;若患儿具有久泻症状，则为其增加捏脊;若患儿具有呕吐症状，则为其增加推天柱骨、揉板门;若患儿具有湿热泻症状，则为其增加推六腑。

经治疗后，研究组中95.35%患儿治疗有效，治疗总有效率明显较接受西医治疗方案的对照组患儿高，同时，研究组患儿的中医证候总积分在治疗后得到了比对照组患儿更好的改善，研究组患儿家长对所实施治疗方案的满意程度亦明显高于对照组患儿，以上结果无一不在证实中医敷贴配合小儿推拿治疗小儿腹泻的可行性。

可见，相较于西医治疗方案，为腹泻患儿实施中医敷贴配合小儿推拿治疗方案所收获的临床疗效更佳。