水质环境监测存在的问题与优化方法

郭胜杰 谷巍

摘 要：随着工业经济以及农业经济的持续性发展，社会中的污染物在不断增多。同时，随着国家管理部门对环境监测治理力度的不断加大，环境保护执法方面的重视度随之提升，对水质环境监测的要求也不断提高。基于此，为了更好地维护环境质量，本文简要分析了水质环境监测存在的问题与优化方法，希望可以为相关工作者提供一定帮助。

关键词：水质环境监测;污染;环境

中图分类号：X832 文献标识码：A 文章编号：1003-5168（2019）13-0080-02

Abstract： With the sustained development of industrial economy and agricultural economy， the pollutants in society are also increasing. At the same time， with the continuous improvement of environmental monitoring and management by the state administration， the importance of environmental protection law enforcement is also increasing， the requirements of water quality and environmental monitoring are also increasing. Therefore， in order to better maintain the environmental quality， this paper briefly analyzed the existing problems and optimization methods of water quality environmental monitoring， hoping to provide some guidance and help for relevant workers.

Keywords： water quality environmental monitoring;pollution;environment

隨着新环境保护法律的落实，我国环境保护进入了新阶段，环境保护成为社会中的热点话题，水质环境监测工作备受关注。众所周知，水是保障人正常生活的基础，在缺少健康水资源的同时，人们必然会面临更大威胁。同时，随着工业化不断发展，人们的生活、生产对江河的影响也在随之提升，此时便需要不断提高水质环境监测工作质量。因此，探讨水质环境监测存在的问题与优化方法具有重要意义。

1 水质环境监测

简单而言，水质环境监测就是借助相应技术手段，分析判断水体中的污染物，了解污染物的含量以及变化趋势，从而为后续治理工作提供数据支持。保证江河流域水质情况满足相应标准的关键在于高质量落实检测工作[1]。此外，水流速度对水质环境监测质量会形成直接影响，在监测期间需要充分考虑并针对性改进。水质监测属于环境监测的一部分，水质环境监测只有在合理落实的同时才可以更好地保护水资源，为整个体系提供更好的数据支持，更好地推动我国整体经济发展。

2 水质环境监测存在的问题

2.1 统筹管理方法不科学

水质环境监测在具体实施过程中，普遍存在分工不明确的现象，尤其是部门之间的矛盾比较多，很难实现协同工作。此外，监测线路普遍较为复杂，线路选择不合理、混乱现象较为突出[2]。在行政管理期间，网络化管理很难实现高质量管理，水质环境监测在实施期间也很容易形成管理方面的问题，很难保障不同区域监测数据的合理性与科学性，导致监测结果出现误差。

2.2 污染监测协调性较差

随着工业经济的持续性发展，有机物的排泄量不断增多。但是，在部分中小型河流监测实施期间，无机污染物仍然占比较高[3]。在这一环境下，水质检测的工作难度很高，无机物含量较多，监测比较困难，很难保障最终数据的准确性，水域污染问题越严重，越难实现全面且准确的监测，监测效果较差，整体监测难度较高。

2.3 配备方面不充足

随着水资源污染问题的不断加剧，水质环境监测所涉及的水资源类型也在不断增多，地下水便是典型类型。在地下水环境监测期间，需要不断强化日常性监测，但环境监测工作期间仍然存在人员配置不足、素质差异较大的现象，人才匮乏以及专业性人才稀缺导致企业持续开展水质环境监测工作受阻。此外，专业设备也存在老旧问题，导致企业无法持续开展水质环境监测工作。

3 水质环境监测问题的优化方法

3.1 加大环境监测实施力度

环境监测必然要建立在较强监测力度的基础上，同时需要在工作中强化监督管理工作。在具体水质环境监测过程中，需要强化监测部门的资质认证，并保障监测部门可以更好地满足项目发展的实际需求，满足资质与能力要求，保障资质有效性评定，预防假冒性的资质问题，且还需要由管理部门人员承担具体项目实施职责，对监测部门的工作落实技术水平进行评估。同时，在监测期间，实行多次审查，保障监督部门有效发挥作用。此外，在监测工作中，需要高度重视有机物污染问题监测，做到全面性管理，注重有机、无机污染物的协同化监测，真正做到“有机”协调。

3.2 加强监测仪器设备的研发与创新工作

在当前水质环境监测工作期间，技术层面上仍然存在一定缺陷和不足，需要相关单位进行改进。从实际层面上来看，需要强化监测仪器设备，强化监测设备的研发，同时，在监测数据方面，充分体现全面性与准确性。此外，在设备引入方面，要做好设备的调整与优化工作。这主要是因为我国部分地区的水污染问题比较严重，和国外水污染程度相比，存在明显差异，若盲目引进国外设备会导致污染物浓度超过量程，所以需要在引入设备的同时进行设备的调整与优化。例如，针对石油类型的水样采集，需要采用专业的采集器，对采样器实行选型性测试，筛选出多种可应用的地面水，同时保障采样器的针对性，做好定型，推广到全国，真正解决部分水质难监测的问题。

3.3 完善配套方法，制定统一规范

在统一标准方法时，尽可能贯彻落实水环境质量的相关标准，将标准化分析方法进行系列化处理，按照所針对的水源、地表水、废水等类型实行标准化分析。同时，完善实验室内的质量保障以及控制，落实全程性质量保障以及质量控制。目前，水污染监测方法缺少监测规范，环保与水利系统不相容，标准方面存在一定差异。因此，环保部门的技术规范需要针对地下水监测提供明确规定，并在水利部门监测规范中进行适当调整;企业应按照环保部门的水污染和排污收费标准，适当融合地表水和地下水，将污水和废水监测工作交给环保部门实行，促使水污染治理工作可以有序、及时开展。

3.4 注重监测难点，强化监测效益

在水质环境监测期间，水生生物属于水体环境监测的综合性表现元素，普遍会对极低浓度的环境污染物形成反应。生物监测在水生态系统有害物质监测中的作用主要表现在两个方面：一方面，水生生物可以暴露在化学物质中，并形成反应，可以有效评价水生生物受害或者和化学物质之间的变化关系;另一方面，生物监测系统可以实现连续性水体环境监测，可以及时监测出危害物质。目前，水域仍然不具备自动化监测功能，而水生生物监测则是一种应用价值较高的技术水平，所面临的挑战属于重点发展方向，可以借助测定生物体的反应，明确污染物环境影响，从而保障监测实效性。环境监测站在水生物监测只能应用在细菌学指标方面，和国外水平差异较大，这也是相关单位今后需要高度重视的因素。此外，在水体中存在毒性物质共存时，并不是“1+1”变化，物质之间还可能发生协同或拮抗变化，此时，应用生物毒理学实行监测难度相对更大。毒性学指标监测只有3个标准，且多数属于推荐性标准，但ISO标准已经有几十种且均属于成熟性监测标准。国家相关标准制定时间比较早，这一方面的技术已经取得了一定成绩，今后需要按照ISO相关标准做好标准参考、修订以及完善改进，从而保障监测工作的整体效益。

4 结语

水质环境监测工作属于民生性工作，需要持续强化水质监测。但水质环境监测的整体工作水平仍然处于中低水平，与发达国家的质量监测相比，仍然存在一定的差距。因此，今后需要不断强化水质环境监测，强化人员以及设施设备，从而保障监测工作持续性开展，提高监测技术水平，为生态环境、社会经济持续发展提供基础性帮助。

参考文献：

[1]顾红明.区域水环境监测网络优化及评价考核方法研究[J].中国环境监测，2017（3）：233-234.

[2]甘宇，殷实，王辉，等.物元分析法的改进及在辽河干流水质监测断面优化中的应用[J].环境监测管理与技术，2017（3）：12-16.

[3]杨成江，郭传新，于洋.基于贴近度法在吉林省松花江干流水质监测断面优化中的应用研究[J].环境科学与管理，2018（6）：116-120.