APP下载

代炒股称稳赚保赢 无资质被判赔60万元

2019-09-10

文萃报·周五版 2019年14期
关键词:管理费资质利息

2016年初,年逾六旬的张先生夫妇接到某投资公司来电,该公司宣称可代理股票操作,并有保密的内部信息,稳赚保赢,股票有翻倍可能,可获得超值收益。张先生夫妇信以为真,遂与该公司签订了《VIP项目理财管理协议书》,由该公司在其股票账户进行具体操作。该协议约定:当账户内资金首次增值达到张先生夫妇预缴的管理费36万元时,管理费将返还张先生夫妇;增值超过管理费的部分由双方分成;如到期亏损,该公司会补足张先生夫妇185万元,即包括股票賬户资金149万元及管理费36万元在内的投资总额。

然而,在此后的委托炒股期间,张先生夫妇除获得购买理财产品得到的1.4万余元利息外,股票账户不断贬损。为此,张先生夫妇经常向某投资公司询问盈利分红情况,但始终被以各种理由推脱。协议到期后,张先生夫妇的股票账户仅剩余121.3万余元。协商赔偿无果后,张先生夫妇将投资公司诉至法院,要求该公司退还管理费36万元,赔偿包括理财产品利息在内的投资本金损失29万余元,并支付以185万元为基数的同期利息损失18.5万元。

对此,投资公司辩称,他们并没有从事证券业务的资质,故双方签订的协议因违反证券法相关规定而无效。仅同意根据其与张先生夫妇的过错比例赔付除理财产品利息外的本金损失。

法院对此案审理后,认定投资公司属无资质超范围经营,应当对张先生夫妇的相关损失承担赔偿责任。张先生夫妇决定委托前,未核查对方资质就将股票账户交付操作也存在一定过错。据此,判令投资公司向张先生夫妇返还管理费36万元,并赔偿张先生夫妇相关损失24万余元。

(摘自《法治周末》)

猜你喜欢

管理费资质利息
学中文
2017年农药生产资质合并企业备案申请名单
水利项目建设管理费的管理策略研究
利息
幽你一默
2015年上半年公募基金大赚8000多亿元
2014年第四批农药生产资质合并企业名单
工程转包给别人出了事故我承担多少责任?
赎回风险约束的开放式基金管理费研究