《柳永词两首》探究阅读
2019-09-10
南歌子
◎黄庭坚
槐绿低窗暗,榴红照眼明。玉人邀我少留行无奈,一帆烟雨、画船轻。
柳叶随歌皱,梨花与泪倾。别时不似见时情,今夜月明江上、酒初醒。
江淹《别赋》曾叹:“黯然销魂者,唯别而已矣。”都是分别前两情依依,难舍难分,柳词不但有“留恋”这样的描述,也有“都门帐饮无绪”的交代;黄词则道出玉人邀我我不得留的“无奈”。都写有情人分手时的悲情难抑。柳词则“执手相看泪眼,竟无语凝噎”,黄词则“柳叶随歌皱,梨花与泪倾”。都写分手后的凄楚难堪。柳词下片除了前三句,其余均写别后的孤苦寂寞;黄词则以“今夜月明江上、酒初醒”带出。柳、黄二家写离情,抒发的情感同中有异,这与词人各自的身世际遇有着极大的关系。
黄词写离情更为纯粹,可以谓之“伤感”;柳词寓个人身世之慨于字里行间,传达出欢娱苦短、人生无常、前途莫测、归期难期的“哀痛”。历史上的柳永,“仕途坎坷,景祐元年(1034)约50岁才中进士,官至屯田员外郎”(唐圭璋主编《唐宋词鉴赏辞典》)。青壮年时期的柳永屡试不第,只能在红颜知己那里寻获温暖慰藉。一旦分手,百感交集,“念去去,千里烟波,暮霭沉沉楚天阔”。此句与杜甫《旅夜书怀》中的“细草微风岸,危樯独夜舟。星垂平野阔,月涌大江流”诗句的意境相近,生命个体的渺小与宇宙自然的浩茫形成巨大反差;此句又与稼轩词“江头未是风波恶,别有人间行路难”的慨叹相通。相较而言,黄庭坚人生之旅更多得意,虽然仕途之中屡有波折,但22岁即中进士,曾任记录皇帝言行的起居舍人,跻身“苏门四学士”而名闻遐迩,故于离别之际更多怜香惜玉,笔墨中寄寓的情感不算复杂。
在传情达意手法上,两位名家也是同中有异。都用写景起笔,借景而交代离别时节,烘托渲染离情。但柳词以冷落凄清之景正衬离愁,黄词则以怡红快绿之景反衬离愁。都借“留”和“催”的矛盾,突出离别时的难舍又无奈,只是柳词以“兰舟催发”直接点明,黄词以“画船轻”予以暗示。都写分手洒泪,柳词辅以“执手”“无语凝噎”的动作表情,有“此时无声胜有声”之妙;黄词以“柳叶”“梨花”状玉人美眉粉脸,“梨花一枝春带雨”,有怜香惜玉的心疼。都有议论抒情,“多情自古伤离别,更那堪,冷落清秋节”,借古来常情铺垫,强调此刻有情人的难以承受;“别时不似见时情”,则以当下分离的凄然与当初相逢的欢情形成强烈对比,貌似平淡而实耐咀嚼。都设想别后的心绪景况。柳词由酒宴而推想“今宵”,推想“此去经年”的愁苦不堪,百无聊赖,端是痴人痴语;黄词只淡淡一句“今夜月明江上、酒初醒”,暗示别后的寂寞失落,情感真挚而委婉有致。
概而言之,同写离情,柳永大胆痴情,更为痛快淋漓;黄庭坚典雅优美,更为含蓄有味。
《望海潮》和《雨霖铃》铺叙手法之比较
柳永之前的词,“大抵是以《花间集》中所载为宗,然多小阙。至柳耆卿,始铺叙展衍,备足无余”(李之仪《姑溪居士文集》卷四十《跋吴思道小词》)。
《望海潮》是描写杭州城市风光的名作。相传“孙何帅钱塘,柳耆卿作《望海潮》词赠之”(罗大经《鹤林玉露》)。因此,词的结尾点缀了对朝廷大员的逢迎之词,然而这并没有影响到作品的艺术魅力,相反,却成为整首词严密章法中的一个重要部分。柳永没有将杭州的繁华景象简单罗列,而是采用了由远及近、由外及内的手法,将城市风光表现得全面而有纵深感,既有时代气息又不乏历史深韵,笔笔精到,面面可观。
起句先追述杭州的地理位置,点出“钱塘自古繁华”的题眼,俯仰古今,从空间与时间的角度,对杭州做了高度概括,大气磅礴,气势雄浑。但“形胜”“都会”“繁华”仅仅是概括性的直陈,难以给人深刻印象。所以紧接着,词人便围绕这六个字层层展开铺叙。然后写远景之景色,先是城市的印象“烟柳画桥,风帘翠幕,参差十万人家”,人烟稠密,人事鼎盛,正应“三吴都会”之句。其次写城市周围的自然环境“云树绕沙堤。怒涛卷霜雪,天堑无涯”,雄阔壮美,地势绝佳,则扣住“东南形胜”之句。最后又回到城市,将镜头拉近,写集市民户的情景“市列珠玑,户盈罗绮,竞豪奢”。民殷财阜,喧闹兴隆,描述了杭州今天的繁华。
下阕则细写西湖,先总体概括:重湖叠■清嘉,继而以简练传神之笔写天然秀丽的湖山之美(三秋桂子,十里荷花)——成为杭州的一个象征。如此秀丽的山水美景,很自然的就有游人之乐。游人之乐又涵盖官府和民间,官员市民的游赏之乐,是“形胜”与“繁华”的具体化。纵情游乐的市民,从老人(钓叟)到孩子(莲娃),从白天到夜晚,都沉浸于山水美景之中。
最后归结于杭州地方长官的个人行为和感受,他也陶醉在这样的繁华盛景当中,“千骑拥高牙。乘醉听箫鼓,吟赏烟霞”,既是对孙何潇洒风度的颂赞,也是对杭州的诱人景色承平气象的夸饰。
全词画面切换频繁,错落有致,脉络清晰,首尾呼应,结构紧凑,可看作一篇微型游记。
《雨霖铃》写离情别绪,则是典型的纵向铺叙,“即从历时角度,自古及今,由先而后,描述客观事物的发展过程和心理状态的绵延变化”。从将别时的外在情境(寒蝉、长亭、骤雨三个意象)到内心的心理情绪(无绪、留恋等),从未别时的“都门帐饮”写到“执手相看泪眼”的洒泪而别,从别后的“千里烟波”写到次日凌晨的“晓风残月”,继而设想经年之后漂泊天涯、无人诉说的苦闷。随着时间的推移,人物活动的空间与心态都在发生相应的变化。图示如下:
总的过程:将别帐饮——执手分别——别后凄凉——
设想未来处境
时间变化:对长亭晚——暮霭沉沉——晓风残月——
此去经年
空间变化:都门——楚天——杨柳岸
情态变化:帐饮无绪——相看淚眼、无语凝噎——多情伤离别——千种风情无人说
全词层层铺陈,步步点染,情景交融。依依难舍中蕴前路黯然,心境之苦,感人至深。
阅读柳永的《八声甘州》,完成1~6题。
八声甘州
◎柳 永
对潇潇暮雨洒江天,一番洗清秋。渐霜风凄紧,关河冷落,残照当楼。是处红衰翠减,苒苒物华休。惟有长江水,无语东流。
不忍登高临远,望故乡渺邈,归思难收。叹年来踪迹,何事苦淹留?想佳人、妆楼颙望①,误几回、天际识归舟。争②知我、倚阑干处,正恁凝愁!
注:①“望”即仰望。②“争”同“怎”。
1.对该词词句解释不正确的一项是( )
A.“潇潇暮雨”指傍晚的雨势急骤。
B.“苒苒物华休”指美好的景物逐渐凋残。
C.“何事苦淹留”指不知道什么原因流连于此,不忍离去。
D.“正恁凝愁”指正有许多愁绪凝结,如此难以排解。
2.对该词词句所作的比较分析不正确的一项是( )
A.“对潇潇暮雨洒江天,一番洗清秋”一句与《雨霖铃》中的“寒蝉凄切,对长亭晚,骤雨初歇”一句在全词中所起的作用是相同的。
B.“红衰翠减”一句与李清照《如梦令》中“绿肥红瘦”一句从修辞炼字的角度来看有相同的妙处。
C.“惟有长江水,无语东流”与姜夔《扬州慢》中的“二十四桥仍在,波心荡,冷月无声”同样有此时无声胜有声的效果。
D.“关河冷落,残照当楼”与辛弃疾《永遇乐》中的“斜阳草树,寻常巷陌”描写的都是山河破败之景象。
3.对该词有关内容和手法的分析不正确的一项是( )
A.该词上阕写景,景中寓情。特别是“是处”与“惟有”两句动静结合,衰荣相对,又蕴含词人的忧愁。
B.该词下阕抒情。“想佳人”与“争知我”兩句对照呼应,刻画出天各一方的一对恋人的相思之苦。
C.本词情景交融。景是萧条破败之景,与姜夔《扬州慢》中所写之景几近相同;情是离别相思之情,与《雨霖铃》中所抒之情别无二致。
D.本词中“对”“渐”“望”“叹”“争”等字都一字领起,稍作停顿,然后下接几字或一句。
4.“想佳人”一句中的“想”应该理解成“思念”还是“想象”?请谈谈你的理解。
5.这首词上下两片的抒情方法有何不同?试作分析。
6.简析“误几回、天际识归舟”的意境。
(参考答案见下期2、7版中缝)