开头妙用诗词,让作文神采飞扬
2019-09-10蔡媛
蔡媛
问题亮相
试卷上,我们填写答案;生活中,我们常常在寻求答案。答案有正误之分,有好坏之别,有时又不止一个。有些人,为了获取答案,穷其一生;有些时候,获取答案的过程远比答案本身更有价值……
请以“答案”為题目,写一篇作文。(60分)
要求:①要有真情实感;②自定立意,自选文体(诗歌除外);③不少于600字;④不得抄袭、套作;
技法写意
“腹有诗书气自华”,古典诗文蕴含着深厚的文化底蕴和情感思想,妙用古诗文可以激活语言表达,彰显文章底蕴,使文章散发出浓浓的书卷气和文化气。这无疑是考场作文“出彩”“创新”的一条有效、便捷的途径。那么,怎样巧用古诗文开头,才能为作文增辉添色呢?
一、妙引古诗文出彩
在习作开头嵌入诗词佳句,以此领起全篇,使语言显得凝练精辟,更能让阅卷者立刻“窥到”作者的文化积淀和人文素养,留下最佳的第一印象。如作文《我的大姨》开头:
“十年生死两茫茫,不思量,自难忘,千里孤坟,无处话凄凉。”今天是2018年6月12日,算起来应该有十年了。十年前的今天,大姨去世了……
这个开头引用苏轼的词,自然引出大姨去世的事情和时间,不仅营造出一种悲伤气氛,而且为接下来的行文铺好了路,且情真意切,诗意盎然。
二、化用古诗文出彩
在引用古诗文作文开头时,还可以根据实际情况对古诗文进行调整、改动,即截取诗词的一部分作为我们的作文语言,或是用自己的语言去演绎诗词的意境,同样能为作文增色不少。如作文《美丽一次》的开头:
出自内心真诚的心灵选择,才能勾画鹦鹉洲上的萋萋芳草,才能点化二十四桥的清风明月,才能渲染香炉峰间的日照紫烟。
作文开头没有直接引用诗句,而是将诗句中的意象搬过来作为自己语言的一部分,既显示出文采,又带领读者进入诗歌意境,巧而不拙。
三、套作古诗文出彩
套作诗词就是根据诗词的形式,用自己的语言再写一节或一首形式大致相同的诗词,以达到表情达意的目的。如作文《家》的开头:
夜来幽梦忽还乡,水汪汪,捕鱼忙。四寂无声,唯有馨风凉。料得年年思家时,明月夜,芦溪滨。
这个开头就是套作苏轼《江城子》的下阙而来,巧妙地把自己对家乡的思念传达了出来。
常言道:“文无定法”。同学们要善于结合实际,灵活变通,巧妙派生,才能写出好的开头。
佳作展示一
答 案
江西一考生
“路曼曼其修远兮,吾将上下而求索。”屈原穷其一生追求属于自己的答案,并最终用自己的生命给出了回答。古往今来,无数人一样在不懈地追求,在他们眼中,这答案是无比珍贵的;而在我看来,很多时候,追求答案的过程远比答案本身更加重要。
毛泽东、周恩来追寻抗日救亡的道路,屈原、陶渊明纠结于理想与现实的反差,最终毅然与世俗决裂。他们这一路上探寻不止,经历磨难、对抗磨难,让人钦佩。而更多人在追寻答案的路上,害怕苦难,选择了一生在疑问中浑浑噩噩、浮浮沉沉。
邓稼先追求答案的过程,就是实现理想、追寻自我的过程。他本是年轻有为的科学家,在美国享受着优越的生活条件,却因怀揣着报效祖国的宏愿,因此,在得知祖国需要他时,便义无反顾地排除万难回到祖国,为祖国贡献一生。邓稼先研制原子弹的伟大过程造就了他的人生,可人们更加敬佩的,是他敢于追寻答案的勇气。因为他有勇气,所以放弃了美国提供的优越条件;因为他有勇气,所以敢于前往苦寒的大漠;因为他有勇气,所以为保护青年科学家,自己寻找原子弹碎片而遭受辐射;也正是因为他有勇气,他的丰功伟绩才被一代代中国的青少年深刻铭记。邓稼先在科学上的杰出贡献、他的爱国情怀铸就了他伟大的一生。
追寻答案的方式和结果并不重要,重要的是敢于出发的勇气和坚持追寻的过程。所以无论是一同踏上革命道路、建设新中国的毛泽东和周恩来,还是以投江自尽抗击黑暗的屈原,抑或是远离官场倾轧、退隐山林的陶渊明,都是值得敬佩的。
“有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。”敢于追寻内心的答案的人,无论结局如何,都永远活在人们的心中。
愿你我在追寻答案的路上,不忘初心,正道前行。
【模拟评分】55分
【得分理由】作文紧扣题干中的“有些人,为了获取答案,穷其一生”立意,中心明确,思路清晰,行文流畅,排比句式让习作气势斐然,极具感染力。开头以古诗引出中心,结尾以诗文结束,升华中心,两者遥相呼应,文采飞扬是作文的又一亮点。
【失分理由】所举人物的示例单薄了点,若古今中外各举一例,内容会充实得多;且在对人物进行归类总结时,按从古到今的顺序来写,也会让内容显得更加条理。
佳作展示二
答 案
◎刘思雨
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”意思是说从不同的角度去看,山便呈现出不同的风貌。其实在现实生活中,很多事情都是这样,你以为答案是唯一的,但换个角度,就会出现另一个答案。
曾经听说过这样一个故事:
一位小学生在做一道填空题“雪化了变成 ”时,他经过慎重思考,填上了“春天”,可是,第二天试卷发下后,他看见他的“春天”上是一个大大的红叉叉。
他去问老师,老师说标准答案是“水”,也是唯一答案,所以其他答案都是错的。
毫无疑问,无论是从物质形态转化的角度看,还是从“眼见为实,耳听为虚”的角度看,“雪化了变成水”都是非常正确的,都是非常符合客观实际的,把它当作唯一答案,恐怕没有人会质疑。问题是“雪化了”就只能变成“水”吗?我看未必,它还可以变成水蒸气啊。你能说“水蒸气”这个答案是错误的吗?显然不能。
在这里,我不想评价这位老师的对错,只想对答案做进一步的探讨。
其实,“雪化了变成春天”这个答案并没有什么不妥。“冰雪融化”“草木发芽”不正是春天到来的标志吗?随着雪的融化,春天悄悄降临,不正是大自然的规律吗?而且这样的答案不仅充分展示了孩子的想象力,也体现了语言的丰富多彩。多么富有诗意的答案!却被老师一个大大的红叉叉给否定了。
顺着那个小学生的思路,类似诗意的答案还有很多很多:雪化了变成碧绿的小草;雪化了变成朵朵白云;雪化了变成漫天的风筝;雪化了变成鸟儿的音乐会……这些答案同样富有想象力,富有诗意,也是没有问题的。
由此可见,许多事物的正确答案并非一个,只是很多时候,我们的思维被看似唯一的答案给束缚了,或者我们根本就不想换个角度去寻找新的答案,又或者我们忙于生活与学习,已经失去了想象力和对诗意生活的追求。
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”事物的正确答案不止一个,而是丰富多彩的。
(浙江温州市育英学校)
【模拟评分】50分
【得分理由】作文同样扣住题干信息“答案有时不止一个”,中心明确;开篇引用苏轼的诗,点明文旨并自然引出下文;前呼后应,结构完整。
【失分理由】作文说理不太充分,结论支撑不足;结尾虽点明中心,但仓促且牵强。