APP下载

超纲的离婚试卷

2019-09-10

文萃报·周五版 2019年22期
关键词:离婚率调和婚姻法

想离婚吗?先答题吧。湖北省仙桃市人民法院出了一套试题,想要离婚的夫妻双方先得低头闷答“结婚纪念日”之类的问题。

这试卷并不新鲜,甚至试题都似曾相识。江苏连云港也出现过类似的离婚试卷:60分以上有挽回余地,60分以下可初步认定婚姻快要破碎。但当地民政局很快回应称,离婚考卷回答自愿并不强求。

再早一些,陕西西安一法庭也出现了一份离婚考卷。命题法官称,如果考卷显示矛盾不大,陪审员可传授婚姻家庭生活和谐的秘诀,力争调和。

这样的消息一出,网上迅速分成两大阵营。支持的人认为,“作重要决定前,把权责利弊分析一下挺好的。”反对的人也旗帜鲜明,“感情不再,得了满分又如何。”认为这种做法干涉婚姻自由。

作为婚姻登记员,眼睛再雪亮,首先要遵循的必須是依法登记,主观判断和个人情感不能凌驾于法律规定之上。一向严肃的公权力部门在婚姻问题上,摇身一变成了邻居大妈,一边劝和,一边强调“我是为你好”。听着像开启了上帝视角,俯视无知的信众。可在婚姻关系中,一个法院的工作人员会比夫妻更懂得该不该离婚吗?即便要出考卷,怎样才是科学的,谁有评判的权力?

离婚率高确实是个大问题,所以我们要从根源上解决离婚率高的问题。有网友建议“结婚证是用考的,而且超越大纲”获赞无数:科目一考婚姻法条款;科目二考家暴处理流程;科目三模拟沟通不畅时如何调和;科目四把婚姻法关键条款再复习一次。

猜你喜欢

离婚率调和婚姻法
五味调和醋当先
在立法与现实之间:新中国建立以来《婚姻法》的制定及其修改
从“调结”到“调和”:打造“人和”调解品牌
调和映照的双Lipschitz性质
单亲家庭,风雨前行
平等与差异:《婚姻法》解释(三)有关房产规定的性别再解读
新中国成立初期实施《婚姻法》的社会动员——以上海地区因婚自杀的报道为例
离婚率与房价
——基于面板数据模型的实证分析
离婚率逐年攀升 是什么让婚姻变得脆弱
论夫妻共同债务纠纷的举证规则——兼论《婚姻法司法解释(二)》第24条的不足与完善