APP下载

自主神经张力指标对急性心肌梗死患者心脏不良事件的预测分析

2019-09-09马腾孙巍吴国庆

心血管外科杂志(电子版) 2019年3期
关键词:标准差变异性心率

马腾,孙巍,吴国庆

(1. 新疆乌鲁木齐市米东区人民医院,新疆 乌鲁木齐 831400;2. 新疆军区总医院,新疆 乌鲁木齐 830000)

对于急性心肌梗死疾病来说,其属于一种临床常见的心脏类疾病,该疾病的主要临床表现为胸骨后剧烈疼痛,同时,患者经心电图检查后,ST段呈现为异常,血清心肌酶谱指标和白细胞计数水平均呈现为升高的情况[1]。在临床治疗中,通常采用介入治疗方法为患者进行治疗,虽然该治疗方式具有恢复快、疗效佳的特点,但是也会对患者的身体功能造成创伤与刺激,从而引发多种心脏不良事件,所以,应该尽早对患者开展危险分层预测,以此来降低患者心脏不良事件的发生率。因此,采用回顾分析的方法,选择本院于2017年1月-2018年1月期间收治的25例急性心肌梗死患者的临床资料进行分析,将其作为观察组,另外选择25名身体健康的志愿者的资料作为对照组,现将结果报告如下。

表1 两组DC、连续2个周期的心率减速力(DR2)、连续4个周期的DC(DR4)以及DR8和SDNN水平的对比

1 资料与方法

1.1 一般资料 采用回顾分析的方法,选择本院于2017年1月-2018年1月期间收治的25例急性心肌梗死患者的临床资料进行分析,将其作为观察组,另外选择25名身体健康的志愿者的资料作为对照组。观察组中,男性与女性分别为14例与11例,其年龄集中分布在30岁-80岁,均值为(55.3±3.4)岁,对照组中,男性与女性分别为13例与12例,其年龄集中分布在31岁-78岁,均值为(56.4±2.7)岁。本次研究经医院伦理委员会批准,且患者均知情并签署同意书,统计两组患者的一般资料,无明显的差异,不发生统计学意义(P>0.05),可比。

1.2 方法 仪器的选择:本次研究中所使用的仪器为CONTEC公司所生产的TLC5000动态心电记录分析系统。方法:为两组患者进行24 h的动态心电图检查,采用计算机对动态心电图记录分析系统、DRs等相关数据进行自动分析,而后制作完善的序列图,其具体的纵坐标应该是心动周期的RR值,并将RR值与前一周期内的RR值进行对比,明确该周期内患者的心率是减速还是加速周期。同时,自动清除与前一周期对比RR值延长或者缩短高于5%的周期。具体的减速点应该为心率段的中心,而心率段则应该有中心两个边的15个心动周期而组成,并且具有详细的排列,以此来得出单周期内心率减慢的实际数值;横坐标应该是心动周期的序号,且纵坐标应该为RR间期,利用不同的DR周期的实际巡视,将其制作成为完整的图像,以此来确定DC的周期值。计算从DR1-DR10之间的心率减速的实际绝对值。对于心率变异性总标准差来说,主要就是在指定的时间内,所显示出来的所有正常的窦性心率RR间期的实际标准差,其单位为ms。

1.3 观察指标 DC的标准:低度危险值为高于4.5 ms、中度危险值为2.6 ms-4.5 ms、高度危险值则在2.5 ms或以下。

DRs的危险分层的实际标准:①低度危险:DR2的DC高于5.4%、DR4的DC>0.05、DR8的DC高于0.005%;②中度危险:DR8≤0.005%、DR4>0.05%、DR2≤5.4%;③高度危险:DR4≤0.05%。分析危险分层所占的实际比例,并分析DR8和DC以及心率总变异性标准差之(SDNN)间存在的相关性。

1.4 统计学分析 本次实验数据采用SPSS 20.0软件进行统计学分析,其中计量资料对比采用t检验,计数资料对比采用χ2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组DC、连续2个周期的心率减速力、连续4个周期的DC(DR4)以及DR8和SDNN的水平,观察组上述指标的水平要明显比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05),详见表1。

2.2 观察组内患者的低度危险患者要低于对照组,且中度与高度危险患者要高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且DR8和DC以及心率总变异性标准差之(SDNN)间呈正相关的关系。

3 讨论

经过本次研究可知,在对急性心肌梗死患者心脏不良事件相关指标进行预测时,DC与DRN均可以作为良好的应用指标,且心率变异性、DC和DRN之间均具有密切的关联性,具有明显的临床应用价值,应在临床中广泛推广与借鉴。

猜你喜欢

标准差变异性心率
心率多少才健康
离心率
离心率相关问题
浅析标准差及其在工程统计中的运用
更 正
探索圆锥曲线离心率的求解
运动、健康与心率变异性的研究进展
咳嗽变异性哮喘的中医治疗近况
清肺止咳汤治疗咳嗽变异性哮喘40例
冬病夏治止咳贴贴敷治疗小儿咳嗽变异性哮喘40例