APP下载

城市地铁双护盾TBM穿越碎裂石断层加固范围及施工关键技术研究

2019-09-05王利明周建军李宏波

水利与建筑工程学报 2019年4期
关键词:单轴管片断层

陈 岗,王利明,周建军,张 兵,李宏波

(1.深圳市地铁集团有限公司, 广东 深圳 518026; 2.盾构及掘进技术国家重点实验室, 河南 郑州 450001;3.中铁隧道局集团有限公司, 广东 广州 511458)

鉴于双护盾TBM高效掘进施工优势,越来越多的城市地铁硬岩隧道工程采用双护盾TBM工法施工,在施工中常会遇到断层破碎带等不良地质。

断层破碎带是隧道工程施工中经常遇见的不良地质灾害,断层对隧道围岩稳定性影响很大[1-5]。断层对隧道变形破坏方式、边界条件及破坏范围等有着决定性作用[3,6-11]。汪煜烽等[12]利用FLAC3D、ANSYS等数值分析软件建立注浆施工模型,开展不同注浆工序时渗水机理模拟研究;张国[13]结合厄瓜多尔CCS项目水电站输水隧洞工程,选取“旁洞+上导洞揭顶开挖”施工方案,使双护盾TBM安全高效通过50 m破碎带,形成双护盾TBM快速施工方法;孔祥政[14]以科卡科多水电站引水隧洞TBM掘进过程中受多条断层破碎带的影响而发生卡机故障为研究背景,研究了以GU超细水泥浆和YDS-40高渗透环氧化学材料为灌浆材料的注浆加固技术,使TBM顺利脱困。以上研究主要是针对注浆材料、扩挖加固为主,针对城市地铁双护盾TBM超前钻孔注浆加固及效果分析,确保顺利通过断层不良地质研究甚少。

本文以深圳地铁十号线孖雅区间隧道工程为背景,利用数值模拟软件确定隧道纵径向断层加固范围,研究双护盾TBM穿越碎裂石断层注浆加固技术,并对加固效果进行试验分析,确保双护盾TBM顺利通过断层不良地质。

1 工程概况

孖雅区间隧道工程地处深圳市福田区,全线长3 874.48 m,隧道埋深16.4 m~232.68 m,隧道开挖直径为6.5 m,支护结构为40 cm厚C50混凝土管片,管片与围岩之间为15 cm厚豆砾石注浆层。

(1) 工程水文地质。隧道轴线位置岩石为花岗岩,风化程度为微风化和中等风化。微风化花岗岩岩石抗压强度主要在33.4 MPa~127.3 MPa之间,坚硬程度为较硬岩—坚硬岩,岩体完整程度为较完整,围岩级别为Ⅱ级—Ⅲ级。中等风化花岗岩岩石抗压强度主要在20.8 MPa~54.0 MPa之间,坚硬程度为较软岩—较硬岩,岩体完整程度为较破碎,围岩级别为Ⅳ级。地下水通过岩石裂隙进行渗流,大部分分布在强风化和中等风化岩体以及构造裂隙当中,承压性很小。

(2) 断层不良地质。根据区域地质资料及本工程地震安评报告,压性断层F1区域内岩石大部分为碎裂石,岩石结构为碎裂结构,构造为块状构造,具有极发育岩体裂隙,裂隙结构面充填绿泥石化岩体,岩石坚硬程度为软岩,完整程度为破碎,围岩级别为Ⅴ级。断层区域示意图如图1所示。

图1 F1断层区域示意图

2 计算原理及方法

2.1 计算模型

采用MIDAS/GTS NX有限元软件建立双护盾TBM穿越碎裂石断层施工数值模型,计算模型沿X方向取66.5 m,隧道边缘左右方向各30 m,Y方向取75 m,Z方向取76.5 m,隧道上部围岩为40 m,如图2所示。围岩采用M-C弹塑性模型,隧道结构采用线弹性模型,相关计算参数见表1、表2。

图2 三维计算模型

表2 支护结构参数

2.2 计算分析步骤

通过数值计算对隧道管片及围岩进行应力应变分析,确定施工中碎裂石断层影响范围,并进行碎裂石断层加固效果进行数值分析,最终确定断层加固纵径向范围;碎裂石断层影响及加固分析流程图如图3所示。

图3碎裂石断层影响及加固分析流程图

2.3 计算结果及分析

(1) 纵向影响范围。隧道管片竖向位移曲线如图4所示,TBM穿越断层区域,管片位移曲线呈“漏斗”状,拱顶沉降最大值为2.632 mm,水平收敛最大值为5.408 mm。断层不良地质对其前后1.15倍洞径范围内隧道施工影响较大。

图4隧道管片位移变化趋势图

(2) 径向影响范围。隧道周边围岩位移曲线如图5(a)所示,TBM掘进至碎裂石断层区域时围岩位移变化尤为明显,竖向位移最大为1.289 mm,位移曲线有明显拐点。碎裂石断层对围岩影响范围在隧道上方10 m~14 m范围以内,约为2.2D范围以内。

隧道上方不同水平断面处围岩竖向位移曲线如图5(b)所示,隧道上方2 m时围岩竖向位移最大,最大值为1.495 mm,隧道轴线左右各13 m范围内围岩竖向位移变化较大,占整个位移值的95.32%。TBM掘进对隧道水平影响范围主要在轴线左右13 m~15 m范围内,即2.0D~2.3D范围内。

图5围岩位移曲线图

(3) 断层加固前后对比分析。碎裂石断层加固前后隧道管片结构位移对比曲线如图6所示,碎裂石断层加固后管片位移值均小于加固前,其中拱顶沉降最大值减少了14.93%,水平收敛最大值减少75.31%,碎裂石断层加固对管片水平位移影响更加显著。

图6加固前后管片位移对比曲线图

通过研究双护盾TBM掘进时碎裂石断层对隧道结构影响,同时对比分析断层加固前后隧道结构位移变化,建议双护盾TBM掘进时对断层加固范围:隧道纵向为1.15D范围之内,径向为2.3D范围之内,如图7所示。

图7碎裂石断层加固范围示意图

3 双护盾TBM穿越碎裂石断层关键技术

3.1 碎裂石断层超前钻孔技术

根据上述双护盾TBM穿越碎裂石断层分析及建议加固范围,结合TBM施工经验、综合防护效果和施工成本等因素,双护盾TBM掘进施工中对碎裂石断层进行钻孔注浆超前加固,如图8所示。

图8碎裂石断层钻孔注浆加固示范图

利用双护盾TBM护盾预留孔,采用双护盾TBM配置的超前钻机对隧道纵径向围岩进行钻孔,如图9所示,其中预留钻孔共计12个,沿撑紧盾盾壳呈10°~45°分布,钻机型号为HC110-MT,钻孔直径为48 mm~102 mm,钻杆长度2 m,采用联结套连接套打,钻孔深度30 m。钻孔后可采用大流量水进行冲洗,冲洗至回水清净为止。钻孔具体实施步骤如图10所示。

图9碎裂石断层钻孔注浆加固实施图

图10超前注浆加固施工工艺流程图

3.2 碎裂石断层超前注浆加固技术

钻孔成型后进行分段注浆,每段间隔3 m,注浆管大部分放入钻孔,为方便注浆管连接需预留一部分注浆管在外部,注浆时采用膜袋注浆技术形成孔内栓塞,达到封堵注浆管与周围孔隙的目的。为避免钻孔浅时跑浆、串浆,孔深小于5 m时注浆压力为0.5 MPa~1.0 MPa,孔深5 m~10 m时注浆压力为0.8 MPa~1.5 MPa,注浆压力根据双护盾TBM施工情况适当调整,同时隧道纵向前后相邻注浆管搭接水平投影长度不小于1 m。

注浆施工时应先对上部进行注浆,然后再对下部进行注浆,采用配比为1.0∶0.8、1.0∶1.0、1.5∶1.0三个级别的水泥-水玻璃双浆液。为了确保浆液能顺利进入细小的碎裂石缝隙内部,先注入较稀的浆液,再逐步注入较浓的浆液,浆液配比达到1.0∶0.8时可停止。注浆具体实施步骤如图10所示。

3.3 双护盾TBM掘进参数建议值

在完成一段超前注浆加固后,双护盾TBM采用低转速、大扭矩、小推力、快速掘进方法通过,通过统计大量TBM掘进参数,对关键参数进行分布统计分析形成掘进参数建议值如表3所示,尽可能不停机或减少停机时间,通过皮带输送机时刻观察碴土状态,对设备电机、扭矩、推力等掘进参数进行实时监测,监测值出现突变时应停止掘进并对相应设备进行检查,同时双护盾TBM掘进通过断层加固区时,以掘进完成30环为一个循环单元,每循环单元完成时需停止掘进对设备进行检查,确保设备无异样。以此循环施工确保双护盾TBM安全穿越碎裂石断层区域。

表3 双护盾TBM穿越加固区掘进参数建议值

4 效果分析

4.1 注浆加固体单轴抗压强度

在完成碎裂石断层加固后,检查钻孔取得加固岩芯,观察加固体岩芯表面裂隙是否被浆液充填密实,并制作合适的岩石芯样,利用盾构及掘进技术国家重点实验室MTS815岩石力学性能三轴伺服试验机进行加固体芯样岩石力学性能测试。

注浆加固体单轴抗压试验应力应变曲线如图11所示,注浆加固后碎裂石混合物加固体单轴抗压强度达到30.54 MPa,注浆加固系数(注浆加固体单轴抗压强度与加固前岩体单轴抗压强度比值为注浆加固系数)达到了2.62。虽然注浆加固后碎裂石混合体破坏形式没有发生变化,但其抵抗变形的能力有所加强。

4.2 双护盾TBM顺利穿越碎裂石断层

孖雅区间双护盾TBM穿越碎裂石断层施工时采用超前注浆加固技术,优化调整TBM掘进参数,刀盘前方围岩稳定,设备顺利通过了碎裂石断层,没有存在卡机现象,提前实现了双护盾TBM贯通。

图11注浆加固体单轴抗压试验应力应变曲线

5 结论与建议

双护盾TBM穿越碎裂石断层时,运用数值理论计算方法确定隧道纵径向断层区域加固范围,研究了双护盾TBM穿越碎裂石断层关键技术,并对技术应用进行效果分析。

(1) 建议双护盾TBM掘进时对断层加固范围:隧道纵向为1.15D范围之内,径向为2.3D范围之内。

(2) 结合双护盾TBM护盾预留孔,利用配置的超前钻机进行钻孔,调整优化注浆压力进行水泥-水玻璃双浆液注浆,提出了碎裂石断层超前注浆加固施工方法,形成了双护盾TBM穿越碎裂石断层超前注浆加固技术。

(3) 经碎裂石混合物加固体单轴抗压强度室内试验分析可知,注浆加固后碎裂石混合物加固体强度提高了2.62倍,抵抗变形的能力得到了加强。

猜你喜欢

单轴管片断层
TBM管片选型对比分析
如何跨越假分数的思维断层
嘛甸油田喇北西块一区断层修正研究
X油田断裂系统演化及低序级断层刻画研究
大直径盾构管片在盾壳内的力学行为实测分析
单轴压缩条件下岩石峰后第Ⅱ种类型应力——应变曲线的新解释
废旧轮胎橡胶颗粒——黏土的单轴抗压特性
盾构管片封顶块拼装施工技术研究
一种改进的近断层脉冲型地震动模拟方法
PVDF薄膜单轴拉伸及交流极化特性研究