广州市3种羊蹄甲属植物不同配置形式景观效果评价

崔杰 李焜钊 黄久香，＊

（1.广州市石门国家森林公园管理处，广东 广州 510976；2.华南农业大学，广东 广州510642）

红花羊蹄甲Bauhinia×blakeana、羊蹄甲Bauhinia purpurea和洋紫荆Bauhinia variegata是苏木科Caesalpiniaceae羊蹄甲属乔木[1]，其枝叶婆娑，叶大而奇异，冠阔荫浓；花大绚丽，满树缤纷，且花期长，极具岭南特色，是优良的园林观赏植物，被广泛应用在园林绿化中。羊蹄甲属植物的生物学特性[2～3]、生理生化[4～5]、园林应用[6～7]等各方面是其研究热点，然而其景观效果的评价鲜见报道。国内外对植物景观评价的研究在大环境植物群落的景观效果方面[8～10]已有许多成功的先例，本文采用层次分析法（AHP），运用多分级处理来确定因素权重，用定量的方式确定元素之间的关系[11]，以定性和定量相结合的方式对3种羊蹄甲属植物的不同配置形式及其与不同园林要素搭配的植物景观进行评价，探讨和筛选它们最佳的配置模式，以期为羊蹄甲属观赏植物在园林中的应用提供参考。

1 材料与方法

1.1 研究对象

在前期调查的基础上，根据绿地分类系统，结合羊蹄甲属观赏植物的生物学特性，选择了公园绿地、居住区绿地、道路绿地和单位附属绿地4种绿地类型作为调查的对象。综合考虑绿地的典型性、代表性、分布地、景观效果等因素，选定了广州市市区11个公园、10条城市主干道、6个居住区以及6个大学校园共33块绿地作为调查对象。

1.2 研究方法

1.2.1 数据采集

对所选取的广州市33块绿地进行实地踏查，多角度拍摄3种羊蹄甲属植物的孤植、对植、列植、丛植、群植5种配置形式，及其与建筑、山石、道路、水体和其他植物5种搭配形式的照片，从中选出每种配置形式和搭配形式各10张景观效果较好的照片作为评价对象，其中对植、与山石小品搭配各7张。

1.2.2 建立评价指标体系

根据植物景观评价指标的选择原则和方法，借鉴前人研究成果[12～14]，综合相关园林专家意见，再结合实地调查中3种树木的配置形式及实际园林应用，选择美学功能、生态功能及服务功能3个项作为体系的准则层，确定隶属于准则层的评价因子（P）[15]，拟定评价因子由好到差的评分标准（表1～2）。

1.2.3 评价指标权重值计算及一致性检验

采用1～9倒数法，请5名专家及30位风景园林专业学生根据因子间的相对重要性标度进行对立打分，后用求平均值四舍五入取整法构建目标层（A）相对于准则层 C1、C2、C3以及准则层 Ci 相对于因子层 Pi 的判断距阵，用方根法计算出各指标的权重值（W），形成评价的基础。参照许树伯[15]的方法，计算一致性，并进行检验。

1.2.4 综合评价分值的确定

请20位园林专业的研究生、10位园林专业的大四学生及10位非专业人员据表2的标准，对以幻灯片形式播放的羊蹄甲属植物景观照片进行打分。通过景观综合评价指数法，求出每个植物景观单元的综合评价指数公式为物景观单元综合评价分值，S0为理想值（取每一个因子的最高级别与权重相乘叠加而得）。CCEI作为分级的依据，并以百分比分级法确定各样方植物景观的评价等级[16～17]。

2 结果与分析

2.1 评价指标权重分析

其中S为评价分数值，n为因子数，Wi为评价因子权重代表值，Fi为植物景观此项因子得分。利用公式CCEI=S/S0×100% 算出综合评价指数，其中CCEI为综合评价指数，S为某植

通过对羊蹄甲属观赏植物景观评价指标体系的分析，计算各评价因子的权重。由结果可知（表3），准则层中3大类因子中美学功能C1（0.6337）的权重值最大，其次是服务功能C3（0.1919），最后为生态功能C2（0.1744），说明在评价羊蹄甲属植物景观时，人们更加追求植物景观的观赏性和艺术性。

各个因子总体评价排序为P2＞P1＞P3＞P5＞P4＞P6＞P7=P8＞P9＞P10。其中植物景观尺度宜人性（P2）的权重值最大（0.2067），植物色彩与季相变化（P1）排在第2（0.1824），说明3种羊蹄甲属植物的体量与色彩对观赏者的影响最大，这两个指标可以衡量其景观优劣。植物的生态调节功能的权重值低于观赏功能，可能是由于人们的生态意识不够强烈，但植物的生长状况及其与周围其他植物的协调性也直接影响景观的观赏性，因此植物的生态功能也是不容忽视的。在服务游客功能中，可达性与可停留性较靠前，表明游客对于观赏地的便捷性与舒适性也有很强的需求。服务功能的4个指标（P7～P10）的排序均靠后，说明人们更希望在植物景观中得到视觉享受。此外，由于在现代公园内仍有部分绿地不允许人们进入，阻止了人们体验公园绿地的服务功能，并且公园的服务功能主要集中在硬质景观上[18]，这也可能是导致服务功能指标排后的原因之一。

表1 植物景观评价等级

2.2 植物造景景观评价分析

2.2.1 不同配置形式景观评价结果分析

结果表明（表4～5），羊蹄甲属观赏植物在不同的配置形式中，Ⅰ级景观单元有3个，为列植-2、列植-7和群植-1（图1～3），Ⅰ级景观主要表现为色彩丰富，布局均衡，且整体景观表现良好。Ⅱ级景观单元出现了22个，其中丛植有50%的景观单元为Ⅱ级，Ⅱ级景观中羊蹄甲属植物群落生态效益优良，但运用比例不高。Ⅲ级景观单元有21个，其中孤植有70%的景观单元为Ⅲ级，整体表现为植物单一，缺乏层次。在对植中出现一个Ⅳ级景观（图4）。综合评价5种配置形式的景观效果，以列植和群植为佳，孤植、对植、丛植相对较差。究其原因，主要是因为羊蹄甲属观赏植物，尤其是洋紫荆，以群体的景观形态为最佳，植物数量不多时景观相对较差。在5种配置形式里，群植是10多株植物以上配置成的小面积群落，而列植多以群体的景观形态出现，因此这两种配置形式评价分值最高，且都有Ⅰ级的景观。而其他3种配置形式，尤其是孤植和对植，由于应用的植株数量较少，导致评价分值不高。

2.2.2 与不同园林要素搭配景观评价结果分析

在羊蹄甲属观赏植物与5种不同园林要素搭配中（表6～7），Ⅰ级景观单元有5个，为道路-1、道路-3、道路-6、建筑-1、建筑-3（图5～9），尺度宜人且与周围环境的呼应协调度高。Ⅱ级景观单元有22个，其中与山石小品搭配的景观单元占比71.43%。Ⅱ级景观表现为协调性较弱，但存在较高可利用价值。Ⅲ级景观单元有20个，与建筑搭配的景观单元占比60%。Ⅲ级景观由于组景比例不均衡，导致景观效果差。羊蹄甲属观赏植物与建筑、水体、道路搭配的景观综合评价为Ⅱ级，因其大多为乔木，体量较大，枝干挺拔，适宜用在大场面。而其与山石小品、其他植物搭配综合评价为Ⅲ级，可能由于组合时欠缺对色彩、空间、位置等关系的考虑，不能突出羊蹄甲属观赏植物花大色艳的优势，导致评分不高。

表2 3种羊蹄甲属植物景观综合评价指标体系

表3 景观评价体系层次总排序

表4 每种配置形式景观评价

图1 景观单元“列植-2”

图2 景观单元“列植-7”

图3 景观单元“群植-1”

图4 景观单元“对植-2”

3 讨论与结论

在前人对植物景观评价研究中，存在美学因子排在首位[18～20]，或者生态功能的权重值最高[21～22]的不同结果，说明评价对象不同，所得到的结果也会存在差异，要构建合理的评价体系。在对羊蹄甲属植物造景评价中，观赏性占主要地位，这也与前人对华南苏木科植物的观赏应用评价结果一致[23]。3种羊蹄甲是优良的观花观叶植物，所得结果与事实相符，评价模型具有可靠性。

研究表明羊蹄甲属植物不同的配置方法和与不同的园林要素搭配会直接影响景观效果。列植与群植都表现出植物的群体美，形成气势磅礴、韵律感强的景观[24]。3种羊蹄甲大多花期集中，群体景观可以达到震撼的效果。在进行3种羊蹄甲造景时，着重突出群体景观，可用同一树种形成纯林，也可不同花色的树种组合给人以强烈的视觉效果[25]。此外这3种羊蹄甲属植物为乔木，体量较大，应用在城市道路、大面积水体等大尺度的场地中相得益彰。在进行其他方式的配置时，根据“乔+灌+草”的配置模式，留出较大的冠幅面积观赏花、叶。

在植物配置中，还需要考虑均衡与韵律、比例与尺度、对比与协调等多种形式美原则[26]。在3种羊蹄甲属植物与不同园林要素搭配中，作为一个组景单元，要合理考虑相互之间的关系。根据本研究结果，推荐4个配置方式：

1）群植+建筑。群植-1、建筑-3为华南农业大学的紫荆景观，洋紫荆与白花洋紫荆Bauhinia variegatavar.candida以5︰1的方式配置纯林，打造同期不同色的大面积景观，与周围大体积的行政楼相互衬托出澎湃气势。

图5 景观单元“道路-1”

图6 景观单元“道路-3”

图7 景观单元“道路-6”

表5 不同配置形式景观评价汇总

表6 与各种园林要素搭配景观评价

表7 与不同园林要素搭配景观评价汇总

2）列植+道路。列植与道路往往相生相应，道路包括城市干道以及游憩小道，在其两侧种植洋紫荆或红花羊蹄甲，兼具美观与生态性。

3）孤植+水体。出彩的羊蹄甲属植株个体，配以蒲桃Syzygium jambos、水石榕Elaeocarpus hainanensis、垂枝红千层Callistemon viminalis等，在水边可观倒影。

4）丛植+植物。3种羊蹄甲属植物主要作为上层植物，乔木层与樟Cinnamomum camphora、 木 棉Bombax ceiba、小叶榄仁Terminalia neotaliala、白兰Michelia × alba等，灌木层与鸡蛋花Plumeria rubra、朱缨花Calliandra haematocephala、龙船花Ixora chinensis、黄花夹竹桃Thevetia peruviana等，草本层与山菅兰Dianella ensifolia、鸢尾Iris tectorum、翠芦莉Ruellia brittoniana、地毯草Axonopus compressus等其他植物组成小型群落，在色彩、层次、生态达到协调。

羊蹄甲属植物众多，但目前在广州绿地中的应用仅有红花羊蹄甲、羊蹄甲、洋紫荆以及少量的白花洋紫荆与嘉氏羊蹄甲Bauhinia galpinii。加大对羊蹄甲属不同生活型植物的开发利用，探讨其在园林绿化的合理配置，可作为后期研究方向。

注：本文图片均为作者自摄自绘。

图8 景观单元“建筑-1”

图9 景观单元“建筑-3”