三元复合驱输油管道结垢机理及除垢技术研究
2019-09-04孙为民李开元
孙为民,李开元
(1.中国石化河南油田分公司,河南南阳 4731322.巨龙钢管有限公司,河北沧州 062658)
随着原油开采含水率的增加,油井井筒、输送管道、储油设备等的腐蚀和结垢问题日益突出,从而造成产能降低、能耗增加甚至生产中断,给油气田开发带来了巨大经济损失[1-3],美国每年由于结垢造成经济损失高达10亿美元[4]。尽管三元复合驱采油技术具有降低成本、提高效率的优点,但由于采出液量大,使用碱含量高等缺陷,使得结垢腐蚀现象尤为严重[5,6]。到目前为止,已发现有120多种垢类存在于油气田开发过程中,主要以碳酸、硫酸类垢等混合垢为主[7]。国内外已有数千种防垢剂,如美国的Nalco-8365和Nalco-3350[8],日本的T-225,NW-25[9],长庆油田研制的CQ-1和CQ-2[10],胜利油田开发的SLP-1等[11]。作者调研了某油田集输系统实际结垢情况,通过实验分析了结垢机理及原因,复配出了针对性较强的输油管线除垢配方且进行了现场小规模试验。
1 除垢方法及除垢机理
1.1 常见除垢方法
目前国内外油田常用的除垢方法主要有物理法、机械法和化学法。物理法又包括超声波法、电脉冲法、空穴射流法、PIG清洗等,其中超声波法应用最为广泛,具有自动化程度高、性能可靠、绿色环保、低成本可连续工作等优点;机械法主要为清管器除垢,其具有操作简便、周期短、低成本等特点;化学法主要通过化学剂溶垢清洗管道,其施工便利、停工短、费用合理。
1.2 除垢机理
油气田开发过程中产生的主要垢物有碳酸盐垢、硫酸盐垢、铁化合物垢和硅垢等。其主要除垢机理如表1所示。
表1 除垢机理
2 室内实验
2.1 仪器与试剂
实验所需仪器包括可见分光光度计、原子吸收分光光度计、旋转黏度计、pH计、箱式电阻炉、分析天平、电子天平、大功率电动搅拌器、水浴锅、磁力搅拌器、玻璃仪器气流烘干器、电热恒温鼓风干燥箱、XRD等。
试剂包括垢样、HCl、HF、缓蚀剂、EDTA、十二烷基苯磺酸钠盐、无水乙醇、高氯酸、HNO3、H2SO4、AgNO3、NaCO3、NaCl、BaCl2、溴水、丙酮、ClO2、草酸、铁标准试剂、钙标试剂、镁标准试剂等。
2.2 分析方法
抽取了具有代表性的垢样进行实验分析,重量法、油田水分析方法SY/T5523—2000、比色法、X衍射法和滴定分析。
2.2.1定性分析
所取垢样来自某输油管线中,干燥前后形貌如图1、图2所示。从图1、图2可明显看出,干燥前垢样主要为混合物且成泥状,干燥后为浅褐色,致密且坚硬,有机质含量多,通过与盐酸溶解反应后伴随有白色气泡产生且存在有不溶物,初步判断为碳酸盐、硅酸盐或硫酸盐。
图1 干燥前垢样
图2 干燥后垢样
对不溶物进行XRD分析,由XRD衍射图谱分析可知,不溶物主要成分为SiO2。
2.2.2定量分析
通过AAS定量分析可得垢样主要成分如表2所示。
分析某转油脱水污水站水质,可得不同进出口的杂质含量如表3所示。
表2 垢样主要成分 %
2.3 除垢配方及优选
2.3.1酸液及浓度的确定
由于垢样中碳酸盐含量占一半以上,考虑采用HCl去除,在20 ℃下不同浓度HCl除垢率如图3所示,结果显示HCl质量分数为7%、10%时效果较好。
垢样不溶物主要为硅酸盐,考虑采用HF去除,因此这里采用7%HCl及10%HCl与HF进行复配,如图4、图5所示,结果显示HCl浓度相同时除垢率随着HF浓度增大而提高,直到HF浓度为5%、7%时除垢率达到最优,综合选取7%HCl及5%HF作为优选配方。
图3 不同浓度HCl除垢率
图4 7%HCl+不同浓度HF除垢率
图5 10%HCl+不同浓度HF除垢率
2.3.2除垢温度及时间的确定
进行了7%HCl+5%HF在不同温度及不同作用时间时除垢效率对比,如图6、图7所示。
图6 不同温度时7%HCl+5%HF除垢率
图7 不同作用时间时7%HCl+5%HF除垢率
从图6可以看出,随着温度的升高除垢率逐渐提高,但40 ℃后再升温除垢率增加缓慢,因此,可确立40 ℃为最佳温度;同时,图7显示随着反应时间的提高除垢率显著提高,直至6 h后不再变化,所以6 h为最佳作用时间。
3 现场应用
通过上述实验室实验确立复配优选的除垢剂为7%HCl+5%HF在40 ℃下反应6 h即可达到最佳效果,进行了小规模(40 m3/h)的现场防垢试验,工艺流程如图8所示,其除垢前后管内流量如表4所示。
图8 小规模现场后试验工艺流程
序号除垢剂pH值采出液pH值除垢前管内流量/(m3·h-1)除垢后管内流量/(m3·h-1)12.66.216.930.622.66.317.234.332.65.817.835.7
通过现场小规模试验可以看出,复配优选后的除垢剂与管内垢物反应,溶解沉积堵塞物后使得流体pH值大大提高,且管内流量显著提高为原来的2倍左右,即垢物被溶解冲出管道,也就是说该除垢配方可以达到除垢的目的。
4 除垢配方经济性评价
结合现场试验进行除垢配方的经济性评价。除垢配方HCl与HF的混合比例约为4∶1,清除1 g垢样需配方溶液6 mL。如清洗1 km管道,管道直径20 cm,管内垢样厚约1 cm,可算得该段管道内含有垢样总堆积体积约5.96×106cm3,实测得管内堆积密度为0.7 g/cm3,从而得管内垢样质量约为4.17×106g,清除1 km管道内垢需要25 000 L配方溶液,即7%HCl溶液20 000 L,约为7%盐酸溶液20 t,折算成3.9 t工业纯浓盐酸,约合9 750元,需要5%HF溶液5 000 L,约为5%HF溶液5 t,可换算成0.625 t工业纯氢氟酸,约合1 375元。
缓蚀剂的量约为25 000 L×2%=500 L,约合3 500元,即处理1 km的管道总酸洗费用为14 625元,而油田处理标准定额15 000元,因此,该除垢配方完全满足经济性要求。