APP下载

格列美脲联合沙格列汀对2型糖尿病患者血糖及胰岛B细胞功能的影响

2019-09-04穆海萍

中国药物经济学 2019年8期
关键词:沙格列汀格列美抵抗

穆海萍

2 型糖尿病(T2DM)属于临床常见慢性疾病,占糖尿病总发病率90%以上,主要特征为胰岛素分泌受损、胰岛素抵抗、慢性持续高血糖状态等,随着病情进展,可出现胰岛B 细胞功能减退,若不及时采取有效措施进行治疗,可损伤患者脏器,甚至危及生命安全[1-2]。沙格列汀与格列美脲是临床治疗T2DM 的常用药物,前者属于二肽基肽酶-4(DPP-4)抑制剂,可高效、选择性抑制DPP-4,发挥降糖作用, 后者属于磺脲类降糖药,可促进胰岛素分泌,使其敏感性提高,均可发挥显著治疗效果[3-4]。本研究就格列美脲联合沙格列汀治疗T2DM 患者的临床效果进行分析。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年1月至2018年10月就诊于上海市徐汇区长桥社区卫生服务中心的80 例T2DM 患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组,各40 例。对照组中男22 例,女18 例;年龄31~75 岁,平均(57.21±3.42)岁;病程2~13年,平均(5.34±1.21)年。观察组中男24 例,女16 例;年龄30~77 岁,平均(57.26±3.38)岁;病程1~13年,平均(5.42±1.17)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。纳入标准:符合T2DM 相关诊断标准[5];自愿加入本研究,并签署了知情同意书;病情稳定、依从性好。排除标准:糖尿病急性并发症,如非酮症高渗综合征、酮症酸中毒等;合并肝肾功能不全;过敏体质;认知功能异常。

1.2 治疗方法

对照组采用沙格列汀(AstraZeneca Pharmaceuticals LP,J20160069)治疗,早餐前30 min 口服5 mg,1 次/d。观察组在此基础上早餐前30 min 口服格列美脲(江苏万邦生化医药集团有限责任公司,国药准字H20031079)治疗,首次剂量为2 mg/次,1 次/d,用药剂量可柑橘患者血糖水平适量调整,最大剂量为6 mg/次。两组均连续治疗3 个月。

1.3 观察指标

1)临床判定标准:显效:餐后2 h 血糖(2 hPBG)<9 mmol/L,空腹血糖(FBG)<7 mmol/L,糖化血红蛋白(HbAlc)<7%;有效:2 hPBG 为9~10 mmol/L,FBG 为7~8 mmol/L,HbAlc 为7%~8%;无效:未达上述标准。治疗有效率(%)=(显效例数+有效例 数)/总例数×100%。2)血糖、胰岛素及胰岛素抵抗。分别采集两组患者治疗前、治疗3 个月后空腹静脉血,离心取血清。血糖:使用糖化血红蛋白仪测定HbAlc,使用全自动深化分析仪测定FBG、2hPBG。胰岛素及胰岛素抵抗:用酶联免疫法测定空腹胰岛素(FINS)水平。并计算胰岛B 细胞功能指数(HOMA-B)与胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。计算公式:FINS/ (FBG-3.5)×20=HOMA-B;FINS/22.5×FBG= HOMA-IR。3)记录治疗期间两组用药安全性。

1.4 统计学分析

采用SPSS 21.0 统计软件进行数据分析,计量资料以±s表示,组间比较采用t检验,计数资料以百分率表示,组间比较采用χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床疗效比较

观察组治疗有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者临床疗效比较

2.2 两组血糖水平比较

治疗前,两组血糖各指标比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);观察组治疗后FBG、2 hPBG、HbAlc 水平均明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表2。

2.3 两组胰岛素及胰岛素抵抗比较

两组治疗前胰岛素及胰岛素抵抗水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);与对照组相比较,观察组治疗后HOMA-IR、FINS 水平较低,HOMA-B较高,差异均有统计学意义(均P<0.05)。见表3。

表2 两组患者血糖水平比较(±s)

表2 两组患者血糖水平比较(±s)

组别 例数 2 hPBG(mmol/L) FBG(mmol/L) HbAlc(%) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 40 13.94±2.24 9.24±1.23 9.40±1.55 7.21±1.01 8.84±1.09 7.72±0.81 观察组 40 14.01±2.48 7.04±1.43 9.53±1.74 5.21±1.22 8.79±1.12 5.65±0.48 t 值 0.133 7.377 0.383 7.986 0.202 13.905 P 值 0.895 0.000 0.725 0.000 0.840 0.000

表3 两组患者胰岛素及胰岛素抵抗比较(±s)

表3 两组患者胰岛素及胰岛素抵抗比较(±s)

组别 例数 FINS(µU/ml) HOMA-B(%) HOMA-IR(%) 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 对照组 40 14.15±1.98 9.24±1.53 43.51±5.61 57.46±9.40 4.75±0.50 3.10±0.41 观察组 40 14.12±1.94 7.62±1.21 43.37±5.54 70.25±7.12 4.79±0.48 2.42±0.36 t 值 0.068 5.253 0.112 6.860 0.365 7.882 P 值 0.946 0.000 0.911 0.000 0.716 0.000

2.4 两组用药安全性比较

对照组中出现3 例消化道反应,观察组最终出现1 例消化道反应和1 例低血糖,两组均未出现严重不良反应。

3 讨论

T2DM 发生与胰岛素相对不足和胰岛素抵抗密切相关,前者可减慢脂质清除,增加糖尿病相关血管病变的发生,后者可促进脂质合成,对动脉内膜平滑肌增生进行刺激,加速胰岛B 细胞凋亡[6-7]。T2DM 的持续慢性高血糖状态易损伤血管内皮,随着疾病发展,可诱发糖尿病微血管或大血管病变,并引起各靶器官损害,对患者的生命质量造成严重影响。因此,如何科学、有效控制T2DM 与改善胰岛素抵抗是患者获得良好预后的关键。

沙格列汀属于内源性肠促胰素,可抑制DPP-4,促进肠促胰岛素激素样多肽-1(GLP-1)水解,稳定GLP-1 和葡萄糖依赖性促胰岛素多肽(GIP)血浆浓度和活性,降低患者体内血糖水平[8-9]。沙格列汀可有效提高活性肠促胰岛素激素浓度,促进胰岛素释放,降低循环中胰高血糖素。随着患者体内血水平降低,沙格列汀的葡萄糖依赖性会引起药物作用减弱,促进脂肪组织、外周肌肉摄取与利用葡萄糖,可有效控制患者体重。本研究中,治疗组治疗有效率、HOMA-B 高于对照组,2 hPBG、FBG、HbAlc、FINS、HOMA-IR 低水平均低于对照组,且两组均未出现严重的不良反应,提示联合格列美脲治疗可提高治疗效果。格列美脲属于长效降糖药物,可经抑制葡萄糖合成,提高肌肉组织对其摄取,促进胰岛素分泌,促使体内血糖水平降低。格列美脲可与胰腺B 细胞表面磺酰脲受体结合,控制钾离子内流,促使零电压依赖性钙通道开放,释放胰岛素,并可抑制肝葡萄糖合成,经非胰岛素依赖途径促使心脏摄取葡萄糖,降低血糖[10]。格列美脲和沙格列汀联合治疗能够达到疗效互补的目的,增强治疗效果,改善血糖水平。

综上所述,格列美脲联合沙格列汀治疗可有效改善T2DM 患者胰岛素B 细胞功能和胰岛素抵抗,降低血糖水平,不会增加不良反应发生,具有良好的安全性。

猜你喜欢

沙格列汀格列美抵抗
沙格列汀联合二甲双胍治疗初发老年2型糖尿病的疗效及总胆固醇水平影响评价
参芪地黄汤联合沙格列汀治疗降糖不佳2型糖尿病患者的临床研究
锻炼肌肉或有助于抵抗慢性炎症
做好防护 抵抗新冠病毒
沙格列汀联合胰岛素用药在2型糖尿病治疗中的临床作用分析
iNOS调节Rab8参与肥胖诱导的胰岛素抵抗
天麦消渴片与格列美脲片致药源性肝损害1例
格列美脲与甘精胰岛素联合治疗老年糖尿病的临床疗效观察
格列美脲联用二甲双胍治疗2型糖尿病临床疗效观察