“闪电”加盟韩国空军

邓涛

3月29日下午，美国为韩国制造的首批两架F-35A战斗机抵达韩国清州空军基地，拉开了韩国空军正式列装F-35A的序幕。在当天举行的相关仪式上，美国副防长罗德称，向韩国交付战机旨在解决“印度洋一太平洋地区的公共安全问题”，一名韩国副防长则指出，F-35是美韩联盟不可侵犯的象征，而不仅仅是一个购买计划。

韩版F-35的成色

过去10年间，舆论曾对F-35项目持有很强的悲观态度。批评者质疑的范围涵盖了性价比、项目进度、空战能力、载弹量等各个方面。但10年的时间过去了，情况发生了重大变化。2018年11月，F-35项目迎来了最大的里程碑节点——Block 3F批次。F-35 Block 3F走完了系统研制与验证（SDD）流程，能够发射预期中绝大多数机载弹药并且飞行包线基本放开。作为具备“完整设计作战能力”的版本，F-35 Block 3F开始向美国空军、海军和海军陆战队交付量产。为韩国空军生产的首批F-35A正是按照Block 3F版本标准建造的，性能上与美军同步。

韩国在朴槿惠政府时期，向美方订购了40架F-35战机，按计划这批战机将在2021年前全部到货。2017年，韩国又增购了20架F-35，所以未来韩国空军的F-35机队规模将达到60架。数量上，这60架F一35将替换掉韩国空军的老旧机型——其规模与目前的F-15K机队差不多，但这种认知或许过于表面了。

2016年，一架未加装特殊设备的F-35B在白沙导弹靶场引导一枚“标准”6击毁了一架MQM-107靶机。在测试中，F-35B利用自身传感器发现并锁定目标，通过多功能数据链将信号传递给装备了陆基“宙斯盾”BL-9和MADL（多功能先进数据链天线）的LLS-1发射平台，并由后者发射了“标准”6。《美国海军学院新闻》当时就指出，这是美国海军NIFC-CA（综合防空火控系统）的全新拓展，标志着美军战场打击能力得到新的提升。值得注意的是，日本、韩国、澳大利亚都已经购买了F-35与“宙斯盾”BL-9。除此以外，日本的E-2D、澳大利亚的EA-18G也都是现有NIFC-CA的组成节点。再联想到2016年的试验中，虽然被摧毁的是一架靶机，但被F-35B引导的“标准”6擅长的其实是战区反导而非通常意义上的防空，那么韩国空军获得的F-35A就不仅仅是一架战斗机了。

F-35的反导价值超出了大多数人的认知，引导“标准”6只是其潜在能力的牛刀小试。“标准”6曾经号称“标准”系列中性一可接入“协同作战能力”（CEC）的导弹，但这只是曾经，随着“标准”3系列也被接入CEC/MADL网络，可供F-35使用的反导武器库逐渐丰富起来，其出色的先进传感器融合与外部通信能力将得到充分发挥，火力范围将由大气层内拓展到大气层外——“标准”6只拥有末段大气层内弹道导弹防御能力，而“标准”3则能在大气层外作战。

不仅如此，在战区反导领域，无论是末端杀伤还是中段拦截都不是最优解，理想的是在助推段将弹道导弹摧毁，从而将各种伤害和麻烦统统留在敌人的领土上。人们一开始就明白这其中的道理。但以往的解决思路却过于“硬核”——主要依赖布署在卫星或是大型空基平台上的高能激光器，可这些尝试要么仅仅停留在设想阶段，要么经过试验证明毫无实战价值。不过，伴随着F-35的渐入佳境，新的思维进发了出来——让专门武装起来的F-35直接出手，成为弹道导弹甚至是洲际导弹“在发射架区域”的灾星。良好的低可探测性能和内外传感器融合能力，是F一35能够深入高度戒备的敌方纵深腹地、-寻找并且发现目标的本钱。美国为此专门研发了NCADE拦截弹，它由美军广泛装备的AIM-120中距空空导弹改装而来。

小飞机撬动大地缘？

“反导”（战区/战略反导）从来都是一个敏感词汇，在朝鲜半岛这个地方更是如此——“萨德”入韩引起的地缘政治波澜至今仍未平息就是一个很好的例子。相比于“萨德”，F-35作为反导工具的政治敏感度低，但这正是应当被点明的地方。朝鲜一直努力推进的核武装进程，是基于其自身安全形势研判的结果，是对本国安全环境做出的反应。朝鲜认为，只有有效的核威慑能力，才是与美国谈判的筹码。不过，判定朝鲜进行核武装的意图是一回事，朝鲜是否有能力达成这样的意图又是另外一回事。至于这其中的原因非常简单——不同的地缘军事环境，决定了威慑永远是一个相对的概念。对此，一个恰当的例子莫过于二战中的德国空军。美国参战前，纳粹空军只需用战术飞机就足以执行对英国和俄国的战略轰炸任务，因而是一支有效的威慑力量;而美国参战后，缺乏战略航程飞机的纳粹空军马上就被打回了原形。今天朝鲜面临的情况实际上与之类似——就其所处的地缘军事环境而言，无法打到美国本土的核力量是无效的，迈入“核门槛”并不等于迈入了“有效核威慑的门槛”。

事实上，在朝鲜政府的视角中，此前韩美同盟对朝“单向核威慑”的形成是以美国的战略核力量和常规力量在韩国的存在为前提的，所以对其国家生存和体制安全的主要威胁主要来自美国而非韩国。这种视角对朝鲜政府来讲，意味着若达成有效的对美核威慑，将朝鲜半岛不稳定的“单向核威慑”转变为相对稳定的“双向非均势核威慑”，要跨过的门槛“有点儿高”。在目前朝美间的政治博弈中，朝鲜拥核的努力是否已经具有了有效威慑性，或许还是一个仁者见仁的问题。但朝鲜说自己此前试射成功的就是洲际弹道导弹，而且是威力无比、可以打击美国本土的那一种，对此美日韩毕竟没有否认。事实上，不但没有否认，特朗普还为此“屈尊”与金正恩见了两次面。而不是将“利比亚模式”或是“叙利亚模式”的选项直接用到朝鲜身上。不过，在最近的河内会谈中，美朝双方不欢而散，显然是没有谈好，或者说是谈得不太好。再考虑到美国一贯有着“胡萝卜加大棒”的祖传政治智慧，在“胡萝卜”不够奏效的情况下，挥舞大棒来施压是意料之中的事情。如此一来，为什么河内的“金特会”谈崩后，F-35A BlOck 3F就高调来到了朝鲜半岛，也就很值得思索了。这仅仅只是巧合么？况且，从近日巴基斯坦在实战使用F-16时所受到的政治掣肘来看，美制武器不是你花了钱、买到了手，想怎么用就怎么用的。而韩军的战时指挥权又始终在美军手里，从这个角度来说，韩国空军手中的F-35A可以理解为美军的海外军事资产。以此类推，其他国家的F-35又何以自处？

到2019年底，将有接近50架的F-35隐身战斗机被部署在亚太地区。到2025年，日韩澳购买的战机将悉数到位，这样总数量将达到140架左右。再加上美国在东亚基地的舰载机部队以及在印度洋和中东等地部署的F-35B战斗机，到2025年，亞太地区的F-35战斗机总数接近300架。无论如何，面目复杂的F-35围上来了！

责任编辑：王鑫邦

F-35A未来将具备上升段反导的能力，届时朝鲜远程弹道导弹的威慑性会大大降低。