可钻式贴堵管材及连接方式的优选研究
2019-09-02李永强吕建海崔汝东
袁 杰,李永强,吕建海,田 雨,崔汝东
中石化胜利油田分公司胜利采油厂,山东 东营
1.引言
在石油开采过程中,受工程技术、地质环境破坏等因素的影响,油水井套管因长期服役会出现破损、漏失,影响正常的生产或注水。套管贴堵是国内外修复套管行之有效的措施之一。目前,胜坨油田在可钻式贴堵工艺中采用铝合金管材。铝合金管材在满足强度要求的条件下,存在壁厚过大、后期修井工具难以下入的问题。当加大管材通径时,铝合金材质的强度会下降,难以满足井下作业需要。而国内外可钻套管管材应用较少,合金材质达到耐腐蚀、强度适中的材质极少。基于以上问题,笔者根据可钻式贴堵工艺的要求,对管材材质进行优选,使其在满足大通径的条件下,仍具有较高的强度。
2.试验准备及方法
2.1.试验样品材质
40CrNiMo,7050铝合金,7A09铝合金,2A06铝合金,2A11铝合金。
2.2.试验仪器
DR-6000A电子万能试验机(扬州德瑞仪器设备有限公司);FSSY-2腐蚀仪(中国石油大学(华东)仪表厂);布氏硬度计和洛氏硬度计(济南恒思盛大仪器有限公司)。
2.3.试验方法
1)按照国标标准加工硬度测试试样,对优选的管材试样进行布氏硬度和洛氏硬度测试。
2)使用“FSSY-2腐蚀仪” (试验条件25 MPa×95℃×48 h)测试出优选材质的腐蚀速率。
3)采用DR-6000A电子万能试验机(加载速率设定为3 mm/min),测试管材的抗拉、抗压强度。试件被拉断后,测试断后截面和标距尺寸,计算出试件的断面收缩率和其延伸率。
3.试验结果与讨论
3.1.管材优选
3.1.1.管径壁厚
根据管材的强度要求确定不同的模拟管材。利用ANSYS软件[1]对贴堵管管材进行数值模拟,材料的弹性模量为210 GPa,泊松比为0.3。对管材实施不同的内、外压,模拟出管材应力分布情况[2],结果如图1、图2所示。管材在第一个螺纹处的应力值均最大,根据各种管材的屈服强度,反向模拟出管材最大耐内、外压强度。
Figure 1.The nephogram of distribution of stress applied on pipe under external pressure图1.对管材施加外压后的应力分布云图
Figure 2.The nephogram of distribution of stress applied on pipe under internal pressure图2.对管材施加内压后的应力分布云图
根据不同壁厚的管材所需满足的抗压强度及螺纹强度要求[3],得出优选材料的参考设计值。模拟计算结果如表1所示。材质为40CrNiMo的管材抗压强度较高,管壁厚3 mm就可以满足生产需求;7系铝合金抗压强度次之,管壁厚3.5~4.5 mm时抗压强度能满足生产需求;2系铝合金耐压较低,但管壁厚5~7 mm也能满足需求,在治理后井筒内径要求不高的油水井中可以使用。
Table 1.The pressure bearing capacity of materials with different wall thickness in wells表1.不同壁厚材质在井内的承压能力大小
3.1.2.硬度
洛氏硬度按GB/T 231.1-2004标准测试,布氏硬度按GB/T 231.1-2002标准测试[4],试验结果见表2。可以看出,7A09、2A06、2A11基本都满足现场生产及后期可钻除的要求,其中7A09硬度相对较低。
Table 2.The results of hardness test表2.硬度测试结果
3.1.3.抗腐蚀性能
使用“FSSY-2腐蚀仪”进行试验测试[5],试验结果如表3所示。各试验材料在25 MPa、95℃的油田采出液中反应48 h后,测得40CrNiMo的腐蚀速率最小(0.1107 mm/a)。
Table 3.The results of corrosion test表3.腐蚀测试结果
3.1.4.拉伸性能
拉伸性能测试结果见表4。所选择的2系、7系合金管材的抗拉强度、最大断面收缩率、最大伸长率基本都满足现场要求,其中7A09材质合金具有较好的塑性和强度。
Table 4.The results of tensile test表4.拉伸试验结果
3.1.5.压缩性能
DR-6000A电子万能试验机的测试结果表明,选取的7050管材抗压强度为980~1130 MPa,7A09管材抗压强度为908~990 MPa,2A11管材抗压强度为627~758 MPa,2A06管材抗压强度为587~728 MPa,都满足现场生产需求。
对比各种管材的硬度、抗腐蚀性能、拉伸性能、压缩性能,优选材质为7A09的管材作为贴堵管材的基础材料。
3.2.丝扣优选
分别选取普通偏梯形螺纹、FOX特殊螺纹、圆螺纹和NK3SB特殊螺纹进行研究,贴堵管选用的材料为7A09合金材质,贴堵管外径为114 mm,壁厚为4.5 mm,对贴堵管施加轴向拉力为200 kN。利用ANSYS有限元模拟软件求解得到的应力分布云图如图3所示[6]。FOX型特殊螺纹连接无明显变形。相比之下,只有FOX型螺纹连接方式的接触应力峰值较小,且各牙应力分布较为均匀[7];普通偏梯形螺纹连接和NK3SB螺纹连接均在最后一扣处应力较大,其余各牙应力分布较均匀;圆螺纹的受力情况、连接效果最差,开始端和结束端的牙承受了大部分的力,而中间那些扣牙所承受的载荷非常有限,导致两端接触应力大而中间小,各牙受力不均,很容易引起两端扣牙最早失效,使得中间扣牙不能发挥作用。
Figure 3.The diagram of thread stress distribution图3.丝扣应力分布图
4.结论
1)对比了5种管材的抗拉压能力、硬度、抗腐蚀能力,优选7A09合金作为贴堵管材的基础材料。
2)当贴堵管尺寸一定时,采用FOX型特殊螺纹连接,其螺纹接触面载荷分布较为均匀,无明显变形。而圆螺纹的螺纹面两端应力集中明显,易出现滑脱,性能较差。故贴堵管采用FOX型螺纹连接。