探讨舒适护理在心肌梗死致心力衰竭急救过程中的应用效果

王振伟

（山东大学齐鲁医院 急症重症监护室，山东 济南 250000）

0 引言

本文选取我院2017年1月至2018年12月收治的心肌梗死致心力衰竭患者60例，即对舒适护理在心肌梗死致心力衰竭急救过程中的应用效果做了探讨，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2017年1月至2018年12月收治的心肌梗死致心力衰竭患者60例，将其随机分为2组，各30例。其中，对照组男16例，女14例，年龄为38-69岁，平均（55.6±3.7）岁。观察组男17例，女13例，年龄为37-68岁，平均（56.8±3.4）岁。两组基础信息数据对比差异不显著，且P>0.05无统计学意义。

1.2 方法

给与对照组常规护理（心内科自制护理路径表进行基础护理），给与观察组舒适护理：①对患者进行心理护理以消除患者紧张感。可采用适当镇静治疗烦躁不安或过度紧张者，以使其有效配合治疗[1]。②对患者进行环境护理。即保持病房内整洁、舒适，安静，温湿度适宜，以确保患者充分休息。③对患者进行生理护理。对卧床患者，对其体位进行适当调整，定期更换床褥，保持舒适、干净。定期协助患者翻身，适当按摩其腰部、背部、四肢等，以促进血液循环，改善其病症。④对患者进行饮食护理。每日清晨饮用100 mL蜂蜜开水，且饮食以高纤维、低胆固醇、低脂、低盐为主，注意少量多餐，以防便秘。⑤对患者进行疼痛护理。对明显胸痛者实施微泵注射硝酸甘油或异山梨酯进行止痛。⑥对患者进行社会护理。鼓励患者家属多陪伴、关心患者，将政府优惠政策向困难者进行宣传，以消除家属顾虑，减少患者担忧心理，增强其治疗信心[2-3]。

1.3 观察指标

比较两组护理后心功能指标LEVF（左心室射血分数）、LVEDD（左心室舒张末期直径）、E/A值、E峰等、并发症情况以及满意度（采用院内自制满意度问卷进行调查，分值100分，分为不满意、一般满意、十分满意等）。

1.4 统计学分析

采用SPSS 22.0软件进行数据处理。t值表示计量资料检验，卡方表示计数资料检验，以P<0.05具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组心功能指标对比

在心功能指标上，观察组LEVF、LVEDD、E/A值、E峰等较对照组均明显较高，且P<0.05差异有统计学意义，见表1。

表1 两组心功能指标对比

表1 两组心功能指标对比

组别 例数 LEVF（%）LVEDD（mm） E/A值 E峰（cm/s）观察组 30 62.7±6.6 54.9±7.5 1.377±0.189 69.8±11.2对照组 30 56.3±5.2 46.1±6.9 1.102±0.213 54.5±7.5 t - 2.3226 2.3723 2.3908 2.6541 P - 0.001 0.001 0.000 0.000

2.2 两组并发症情况对比

在并发症上，观察组发生率为6.67%较对照组23.33%明显较低，且P<0.05差异有统计学意义，见表2。

表2 两组并发症情况对比[n（%）]

2.3 两组满意度情况对比

在满意度上，观察组93.33%较对照组80.0%明显较高，且P<0.05差异有统计学意义，见表3。

表3 两组满意度情况对比[n（%）]

3 讨论

舒适护理作为一种现代化新型护理模式，其主要目的是让患者处于身心最佳舒适状态，以消除其负性心理，减少相关不良反应，提升其康复疗效。本文的研究中，心功能指标上，观察组各指标高于对照组，且P<0.05。这表明舒适护理可显著改善患者心功能，缓解其病情[4-5]。在并发症上，观察组发生率为6.67%较对照组23.33%明显较低，且P<0.05。在满意度上，观察组93.33%较对照组80.0%明显较高，且P<0.05。因此可见，舒适护理在心肌梗死致心力衰竭急救过程中的应用具有积极作用和价值[6]。

综上所述，舒适护理在心肌梗死致心力衰竭急救过程中的应用效果显著，即可有效改善患者心功能，且可减少各种并发症，提升患者满意度，因此值得推广应用。