A型肉毒毒素联合透明质酸在眼周年轻化治疗的疗效分析
2019-08-30刘小峰李吉民
刘小峰 李吉民
【摘要】目的:对A型肉毒毒素联合透明质酸在眼周年轻化治疗的疗效进行分析和对比。方法:回顾了2016年11月至2017年12月期间在我院进行了眼周年轻化治疗的66例患者的治疗资料,随机将所有参与本研究患者分成了对照组(n=33)和观察组(n=33)。对照组患者采取A型肉毒毒素注射治疗,观察组使用的治疗方式为A型肉毒毒素联合透明质酸治疗。之后对比两个组别患者的治疗效果以及满意程度。结果:对照组患者治疗显效效果明显低于观察组当中患者,组别之间对比具有统计学上意义(P<0.05)。对照组患者满意度显著低于观察组,组别之间对比具有统计学上意义(P<0.05)。结论:在对眼周年轻化治疗患者采取A型肉毒毒素联合透明质酸的方式具有比较显著的治疗疗效,具有比较高的安全性,治疗创伤也比较小,恢复期短,值得推广。
【关键词】A型肉毒毒素;透明质酸;眼周年轻化;治疗;疗效
【中图分类号】R821.4+1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2019)08-058-01
前言
近几年来,国内美容行业日益发展,微整形因为创伤性小且恢复期短广受欢迎[1]。在进行眼周年轻化治疗过程中,使用A型肉毒毒素和透明质酸联合治疗方式具有比较好的治疗效果。本文正是基于此,回顾了2016年11月至2017年12月期间在我院进行了眼周年轻化治疗的66例患者的治疗资料,对A型肉毒毒素联合透明质酸在眼周年轻化治疗的疗效进行分析以及对比,具体的研究情况报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾了2016年11月至2017年12月期间在我院进行了眼周年轻化治疗的66例患者的治疗资料,随机将所有参与本研究患者分成了对照组(n=33)和观察组(n=33)。对照组中患者年龄范围在37岁至46岁之间,平均的年龄值为43.5岁。观察组中患者年龄范围在35岁至44岁之间,平均的年龄值为42.6岁。所有患者年龄和性别等等一般资料不存在统计学上意义,能够进行分析以及研究对比。
1.2 方法
对照组患者采取注射A型肉毒毒素方式进行治疗,放松眼轮匝肌肌改善皱纹。
1.复方利多卡因对患者进行表麻20`30min
2.A型肉毒毒素100u+2.5ml生理盐水稀释,双侧眼轮匝肌注射12~30u。
观察组患者使用A型肉毒毒素联合透明质酸治疗,对于II级-IV
级患者在进行治疗前必须对患者进行拍照。
1.复方利多卡因对患者进行表麻20`30min
2.在眼周静态纹处真皮层注射透明質酸或透明质酸复合溶液。采取32G的针头点对点注射或者边退针边注射,至皱纹平复。
3.对于伴有眉尾下垂的患者在眶周韧带处,使用27G锐针骨膜上注射透明质酸0.3~0.5ml以提升眉尾。
4.A型肉毒毒素100u+2.5ml生理盐水稀释,双侧眼轮匝肌注射12~30u。
1.3 观察指标 在患者进行治疗前采取WSRS分级对患者皱纹严重程度进行分级,I级为未见皱纹,只存在连续性的皮肤纹线;II 级为轻度,皱褶线仅仅存在微小的凹痕以及面部的细小皱纹;III 级为中度,可以看见较深的皱褶,患者面部皱纹也清晰可见;IV级为重度,皱褶长并且深,皱纹较为显著,伸展时能够看见2厘米之内的皱纹;V级为极重度,患者皱褶非常深且长,对于患者面容形成了严重损害,伸展时可以看见2至4厘米的清晰皱纹。在治疗之后,患者皱纹分级相差绝对值2者为显效,1者则为有效[2]。使用院内自制的满意度评价表对患者治疗后满意程度进行评价,总分为100分,分数高于80分为非常满意,分数在60至80分为满意,总分低于60分为不满意,总满意度为非常满意度和满意度之和。
1.4 统计学处理 本文数据统计采取软件为SPSS21.0统计软件,P<0.05表明组别间差异具有统计学意义,计数资料使用x2检验,计量资料使用t检验。
2 结果
2.1 两个组别患者治疗情况对比 对照组患者治疗显效效果明显低于观察组当中患者,组别之间对比具有统计学上意义(P<0.05),具体数据如下表1所示。
2.2 两个组别患者满意度对比 对照组患者满意度显著低于观察组,组别之间对比具有统计学上意义(P<0.05),具体数据如下表2所示。
3 讨论
目前眼周年轻化治疗的主要方式有非手术方式以及手术方式,手术治疗方式往往创伤较大,恢复期较长,因此很多患者不接受该方式。非手术治疗更加得到患者的广泛认可[3]。例如射频改善眼睑皮肤松弛,透明质酸填充泪沟,A型肉毒毒素改善皱纹等等。本文主要探讨的是非手术方式在改善眼周皱纹上的疗效[4]。单纯采用A型肉毒毒素注射只能改善动力性皱纹,静态纹效果不明显,因此联合透明质酸治疗,不仅创伤小、恢复期短,延长了维持时间,效果方面的满意度也更高[5]。在本文当中,回顾了2016年11月至2017年12月期间在我院进行了眼周年轻化治疗的66例患者的治疗资料,随机将所有参与本研究患者分成了对照组(n=33)和观察组(n=33)。对照组患者采取A型肉毒毒素注射治疗,观察组使用的治疗方式为A型肉毒毒素联合透明质酸治疗。对比两个组别患者的治疗效果和患者满意度后发现,对照组患者治疗显效效果明显低于观察组当中患者,组别之间对比具有统计学上意义(P<0.05)。对照组患者治疗显效效果明显低于观察组当中患者,组别之间对比具有统计学上意义(P<0.05)。对照组患者满意度显著低于观察组,组别之间对比具有统计学上意义(P<0.05)。
综上所述,在对眼周年轻化治疗患者采取A型肉毒毒素联合透明质酸的方式具有比较显著的治疗疗效,具有比较高的安全性,治疗创伤也比较小,值得在临床推广。
参考文献:
[1] 葛艳娜. 综合治疗在恢复中老年眼周年轻化的临床应用[D].郑州大学,2017.
[2] 夏阳. A型肉毒素联合透明质酸在眼周年轻化治疗的疗效观察[J]. 中国医疗美容,2016,6(02):44-46.
[3] 王妍,张俊峰,李永林. 眼周年轻化综合治疗的临床经验[J]. 中国美容整形外科杂志,2016,27(09):550-551.
[4] 赵冰冰. A型肉毒素联合透明质酸在眼周年轻化的疗效观察[J]. 中国医疗美容,2015,5(03):39-40.
[5] 姚翠英,陈芳. 眼周年轻化术后A型肉毒毒素联合透明质酸注射对眼周皱纹改善的效果评价[J]. 中国美容医学,2019,28(02):100-103.