对高校快递中心运营中若干问题优化研究*
2019-08-29□齐晗
□ 齐 晗
(安徽电子信息职业技术学院 经济管理系,安徽 蚌埠 233030)
1 研究背景
近年来,在“互联网+”背景下,电子商务得到快速发展,尤其是B2C、C2C型这类为个人服务的电子商务发展更为迅猛,而这种交易模式典型特征就是订单数量大、差异化大、规模小,配送要求多,于是对整个快递业务体系、尤其是“最后一百米”的配送提出更多地挑战[1]。
在B2C客户群体中,高校大学生占据了重要的比例,据相关数据统计,高校大学生年人均收寄快递包裹数量达到16个,并呈现明显上升趋势,而作为连接学生客户群体的末端节点——校园快递中心,却在运营上表现出较多的问题,如:①快递安全问题;②收寄快递产生的排队问题;③快递车辆管理混乱问题;④快递工作人员服务态度问题等。这些问题也引起了很多的关注,其中,具有代表性的有:刘杰等对校园快递进行了调查研究后,将校园快递存在问题分为三个方面,分别是快递收发点的经营管理问题、学生存取快递遇到的问题以及学校对快递的整体规划管理问题,并提出了针对性的解决方案[2]。常青平在分析校园快递问题的基础上,认为校园快递需要创新服务模式,如校企合作建立快递超市、鼓励学生自主创业、建立自动存货柜等[3]。戴煜彤等围绕校园快递服务评价体系中的关键指标——客户满意度,探索了基于APP的校园微快递模式,以期解决“快递最后一百米”难题[4]。戴金辉等认为,当前校园快递网点基本上采用承包和加盟制,由此带来了服务质量差、师生无法享受便捷服务和安全隐患等问题,提出了由校园物流社筹建快递服务站,解决上述难题。朱益中等针对学校快递点出入库、盘点、包裹寻找效率低等问题,提出应用RFID技术与物品管理相结合,并进行了系统硬件与软件设计,通过实验证明了RFID技术在快递中的应用,能有效缩短工作流程,提高工作质量[5]。
从以上研究成果可以看出,对校园快递问题都作了详细描述,但是提出的解决方法,大多是从外界不可控的因素角度出发,很难具有说服力,即使有提出运用新技术如将RFID引入到快递中心管理中来,技术上实现具有可能性,但是却没有考虑到RFID的成本问题,以及使用时可操作性问题,也没有进行实证分析。基于此,本文从校园快递自身运营角度出发,围绕典型问题,寻找可行性的解决方案。
2 校园快递问题成因分析
2.1 安全问题
安全分为两个方面,快递包裹安全和快递车辆进校园带来的安全隐患。
2.1.1 快递包裹安全
校园快递中心包裹安全主要发生在的取件环节,当前普遍采用的取件流程如下图1所示。
图1 快递超市取件流程图
在这种取件流程中,取件人的依据是系统推送的取件信息,工作人员一旦对信息核对不认真,就可能存在错领、冒领问题,再加上人员可以自由进出快递中心,很容易造成包裹丢失。
2.1.2 快递车辆安全隐患
进驻校园的快递企业,每天都需要进行快件的收寄,那么多辆快递货车进入校园,很容易导致在一定时间内的交通堵塞,而不少学生在取快递排队期间,低头看手机现象普遍,忽视了混乱的环境,存在一定的安全隐患。
2.2 快递收取件排队问题
学生收取快递,一般是利用上午或者下午放学期间,时间上的冲突导致排队时间长最为突出;其次是学生取快递时,往往只能提供部分信息,导致快递寻找时间过长;再有就是如电商企业促销活动期间,订单量陡增,导致快递积压,取货速度慢;最后就是个人多个快递包裹到达,因信息推送时间不一致,导致多次取货。
2.3 快递服务质量问题
校园快递中心多采用社会加盟形式组建,中心工作人员文化水平普遍不高,对快递服务规范理解不透,技能操作水平也未得到正规的培训,所以在快递收寄环节,存在野蛮操作,服务态度差问题。
3 高校快递中心运营模式优化
通过以上分析,为提高校园快递的服务水平,以下从快递整体运营角度,提出优化方案。
3.1 校园快递中心内部布局优化(如下图2)
①分别设置卸货入口和大门。卸货入口靠近来车方向,这样卸货与收寄件在空间上不冲突,不交叉,便于快递车卸货;
②设置单向入口。所谓单向入口,也就是取件人可以从此入口进入快递中心,到达对应的快递货架区域取件,流程顺畅,也有利于快递中心包裹安全。
图2 校园快递超市内部布局优化图
③设立一个出口门禁系统。该系统主要由信息采集模块、人脸识别模块和闸机三部分组成。取件人拿到自己的快件后,扫描快递面单上的运单号,再匹配人脸识别系统相结合,实现自助取件,若两者匹配,闸机放行,否则闸机报警,不予通过,自助取件失败。同时,对于到付的快件,此系统也可以实现“刷脸支付”。
④在大门两侧分别设立人工取件工作台和人工收件工作台。对于自助取件失败和不适合自助取件的快递中心包裹,则通过人工取件台,完成取件手续。同时将收件与取件分开,有效避免了业务冲突,寄件人也不会堵塞大门,造成秩序上的混乱。
布局优化的可行性分析:从技术上看,出口门禁系统中涉及的人脸识别技术已经非常成熟,将其引入到校园快递中心,具有现实意义;从成本上看,整套系统价格不贵,快递中心完全有能力承担;从管理上看,门禁系统是智能化运行,只要网络畅通,便无须人工干预;再加上高校学生对新技术接受能力强,愿意尝试新事物,这对快递中心客户群的稳定大有裨益。
通过布局优化,至少能解决以下几个问题:一是快递中心收寄件作业流程更加顺畅,二是进入快递中心的包裹安全性更加有保障,三是自助取件和人工取件相结合,有效缩短了取件时间,有效解决排队问题。
3.2 快递服务质量改进措施
最有效的办法就是业务培训与考核。每年邮政行业都会组织省、市级快递技能竞赛,以此为契机,当地邮政管理局可以组建由高校教师、快递企业技术能手的竞赛理论、实操培训团队,并要求各快递企业派员工参与,搭建一个切磋技艺、交流经验、展示职业技能和精神风貌的平台。旨在激励员工爱岗敬业精神,引导和优化快递高技能人才的培养,推动邮政行业健康发展,作为高校快递中心,也应该积极参加此类竞赛活动,以赛推动整体服务水平提高。除此以外,快递中心还可以通过提供勤工助学岗位的形式,遴选一批物流快递专业的学生,参与到中心日常经营中来,学生作为接受高等教育的群体,无论是在素质上,还是亲和力上,都与校园快递客户群体匹配。显然这是校园快递中心服务质量提升的一个快速有效的措施。
3.3 校园快递中心选址优化
前文提到,多快递车辆进校园,导致校园治安等问题,存有安全隐患。所以校园快递中心应在高校行政管理处统一规划下,选在靠近学校侧门附近建立,尽可能避免车辆在校园穿行。给进驻校园的快递货车发放校园通行证,并在固定时间内分时间段,给对应的快递车辆放行,当然要统筹规划,兼顾快递货车到达时间和学生上课时间。选址还要考虑到学生取快递的便利性,也就是要尽量贴近学生生活服务区。一般情况下,高校设立的大学生创业孵化基地,基本符合上述条件,将校园快递中心设立在基地是一个很好的选择。
4 总结
随着校园快递中心的业务扩展,已经成为快递“最后一百米”问题突出的环节。对快递中心布局优化、选址优化、服务质量优化三个方面,提出具体措施,在当前具有非常现实的意义。不足之处在于,在快递布局优化中,还未对信息化在快递中心运营的应用进行深入研究,以及服务质量改进措施不够丰富多样,这也是值得后续重点研究的问题。