APP下载

不同种植模式下各棉花主栽品种比较试验

2019-08-28哈尼马提尼合买提魏建华

新疆农业科技 2019年2期
关键词:昌吉主栽主茎

张 坤,哈尼马提·尼合买提,魏建华

昌吉州农业技术推广中心,新疆昌吉 831100

棉花是昌吉地区经济的支柱产业。近年来,存在棉花品种多、乱、杂,主栽品种难以确定,种植模式结构较为单一等问题。昌吉地区采用的1 膜6 行种植模式因其保苗率高而被广泛采用,但其存在行间易郁蔽、通风性差等制约性因素。目前对于1 膜6 行、1 膜3 行种植模式产量方面的比较研究已有很多,但结论不一,其原因主要在于研究的品种不一致[1-2]。

北疆1膜3行种植配置模式产量表现较好[3-4],但常规棉品种在密度过低的种植模式下难以实现优质高产[5]。因此鉴于昌吉地区的种植条件,选择适宜的种植模式,培育多纤维类型的丰产、优质、多抗、吐絮集中、含絮较好、适于机械采收的棉花品种,是昌吉地区棉花今后发展的必然选择[6-8]。 本文将从栽培的角度通过研究不同种植模式下品种间植株形态的变化特点及其各指标间的相关性,改进目前棉花栽培管理技术提供理论依据支持。

1 材料与方法

1.1 试验地点

试验地区位于昌吉市滨湖镇东沟村四组,东经87.4°、北纬44.1°,海拔高度487.7 m,年日照时数为2 700 h,无霜期平均168 d,年均降水180 mm,地处冲积平原,常年平均 ≥10℃积温3 374℃。其土壤质地为轻壤土。供试土壤基础理化性质见表1。

表1 土壤理化性质和试验设置

1.2 试验设计

试验地于4月13日,采用膜下滴灌方式,机械播种。地膜宽2.05 m,厚度 0.01 mm,播幅宽2.3 m。试验设置 2 个机采棉种植模式,分别用R1、R2( 如图1所示) 。R1模式为1膜6行( 66+10) cm 宽窄行,株距 9.5 cm;R2 模式为 1 膜 3 行( 76+76) cm ,株距9.5 cm。八个参试品种分别为1801(FT99)、1702(新芳1 号)、新石K18号 、新陆早 57 号、4H8-W、新陆早 69 号、新陆早 61 号和新陆早72号。试验分两组进行,单因素试验,共8个处理,试验处理及编号如表2。

1.3 测定项目及方法

1.3.1 生育进程

调查播种、出苗、现蕾、开花、吐絮50%的日期。

表2 试验品种及其编号

图1 不同种植模式示意图

1.3.2 植株形态指标的测定

选取各处理具有代表性的5 株作为该处理进行调查测量,于不同生育期测定株高和主茎叶片数等相关指标。

1.3.3 产量的测定

于9月20日在各处理小区选取中间膜,在被测棉田内,按均匀分布随机选取有代表性的样点,采取3点对角线取样法,

每个样点取6.67m2,实际取样点时以一个播幅为宜。先实测一个播幅距,计算出样点行长(m)=6.67 m2∕一个播幅宽。即随机在棉田内量两张膜各带一个膜间距的宽度(是一膜三行的量每7 个苗行的间距,是一膜六行量每13 个苗行的间距)。调查两个膜行长为1.46 m 内(6.67 m2)的株数、有效铃数、计算产量。

1.4 数据处理

采用Excel 2016数据处理,Orgin软件绘图。

2 结果与分析

2.1 不同种植模式下各棉花主栽品种株高的比较

不同种植模式对不同棉花品种株高的影响见图2。由图2可得,不同种植模式下不同棉花品种的株高均随着生育期的推进而呈不同程度增加趋势。全生育期内,两种种植模式下,A4、A5品种相比于其他品种其株高增幅速度较快,且A4品种于收获期(8月15号)时,其株高达到最大值(83.5 cm)。

1 膜6 行模式下,与其他品种相比,A1 品种株高最低;1膜3行模式下,与其他品种相比,B1品种

图2 不同种植模式下各棉花主栽品种株高的比较

株高最低,B3最高。在植株生长前期(5月18号-6月19号),A5植株株高略高于A4,而植株生长后期(7月2号-8月15号),A4植株株高略高于A5。

2.2 不同种植模式下各棉花主栽品种主茎叶片数的比较

图3 不同种植模式下各棉花主栽品种主茎叶片数的比较

不同种植模式对不同棉花品种主茎叶片数的影响见图3。由图3可得,棉花主茎叶片数和棉花株高的变化趋势很接近,1 膜6 行模式下,与其他品种相比,A1 品种主茎叶片数最少;1 膜3 行模式下,与其他品种相比,B1 品种主茎叶片数最少,B3最多。全生育期内,两种种植模式下,A4 和A5 品种其主茎叶片数较高于其他品种,且各个品种于吐絮期(7月2号)其主茎叶片数均达到最大值,A4主茎叶片数最大(15)。这是由于棉花在打顶之前,随着株高的增高,主茎叶片数也在不停地增加,当棉花打顶之后,打消了棉花的顶端生长优势,主茎叶片数不再增加,这时候主茎叶片数不再增加,只会减少。

2.3 不同种植模式下各棉花主栽品种果枝类型和株型的比较

新疆的棉花栽培模式是矮、密,需要的株型紧凑的品种。由表3可得,两种种植模式下,八个品种中,A1、A2、A3、B1、B3 为I-II 式果枝,其余是II式果枝,果枝类型都在紧凑型范围内。在株型上,B1为筒型,其余为塔型。

表3 不同种植模式下各棉花主栽品种果枝类型和株型的比较

2.4 不同栽培模式下各棉花主栽品种纤维品质和产量的比较

不同种植模式下棉花主栽品种纤维品质和产量比较见表4。由表4可得,棉花绒长位于前两位的是B2、B3 品种,最低的品种为A1,为29.5 mm。比强是指棉花的断裂强度,反映棉花品质性状,强度越高越能纺高支纱,比强位于前二位的是B1、B3,均为32.1 cN·tex-1,最低的是A1,为29.1 cN·tex-1。马克隆值是反映棉花纤维细度与成熟度的综合指标,是棉纤维重要的内在质量指标之一,与棉纤维的使用价值关系密切,马克隆值越低,纤维越细,表现优质的是A4,为4.0,马克隆值最高的是A1,其值为4.7。衣分指的是子棉上纤维的重量与子棉重量的比,是评定棉花品种优劣的一条重要标准,衣分位于前2 位的是B2 和B1,分别为44.5%、43.8%,最低的是A2和B3,均为42%。

平均铃重最高的是A2,为6 g。产量是棉花重要的经济指标,1 膜6 行模式下,表现优异的品种是 A2,其次是 A4、A5;1 膜 3 行模式下,表现优异的品种是B3。

表4 不同种植模式下各棉花主栽品种纤维品质和产量的比较

3 结论与讨论

通过2018年对所有参试品种进行比较分析可以得出,在供试的8 个品种中,从株高和主茎叶片数表现形式上看,1膜6行模式下,新石K18号和新陆早57号表现较为优异,但产量相比1膜3行模式下的新陆早72 号表现较低;从试验地测产的结果可知,1膜6行种植模式下,新石K18号品种产量最高,1801(FT99)产量最低,1 膜 3 行模式下新陆早72号品种的产量位居第一位,均高于1膜6行模式下的品种;从纤维品质上看,1膜3行模式下,新陆早69 号、新陆早69 号和新陆早72 号品种中绒长、比强和衣分均高于1膜6行种植模式下的品种。

总体来看,1 膜6 行模式下其株高、主茎叶片数和纤维品质与1膜3行模式下比较,其差异性不大,而1 膜3 行模式下其新陆早72 号品种产量大幅度高于1 膜6 行模式下,所以推荐1 膜3 行种植模式下新陆早72 号品种为昌吉地区适宜的种植模式和品种。

猜你喜欢

昌吉主栽主茎
不同来源小麦品种主要产量性状的比较分析
金荞麦收集系株型相关性状遗传变异分析
图说建党百年·天山画卷 时代昌吉
甘蓝型油菜双主茎YD 4899的选育及表型性状比较分析
托管引领共赢
梨树建园时为何要配置授粉树
测土配方施肥技术对包头市主栽作物施肥水平的影响
上饶早梨主栽品种病毒种类分析及其茎尖脱毒技术效率比较
马铃薯品种‘荷兰15号’主茎密度与植株性状及块茎产量的关系
在认同、调适与建构中传承——从新疆昌吉二六工村回族肉孜节看民俗功能