几种复合肥对水稻产量及经济效益的影响
2019-08-27龚明强陈国平杨景钱双
龚明强 陈国平 杨景 钱双
摘要 为筛选出既适合上海光明米业种植基地水稻生产需求,又能减少水稻施肥次数达到降低劳动力成本的复合肥品种,开展了不同复合肥应用效果比较试验。结果表明,中农集团生产的“海元宝”复合肥增产最为明显,产量增加6.08%,磷钾用量最低,土壤理化性质改善明显,劳动力成本降低。从经济效益考虑,汉枫缓释肥料有限公司生产的“硫包衣缓控释复合肥”肥料成本较低,经济效益增加950.55元/hm2。
关键词 水稻;复合肥;产量;经济效益
中图分类号 S511文献标识码 A
文章编号 0517-6611(2019)13-0152-03
doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2019.13.047
开放科学(资源服务)标识码(OSID):
Effects of Several Compound Fertilizers on Yield and Economic Benefits of Rice
Abstract In order to screen out the type of compound fertilizer which was suitable for the rice production demand in Bright Rice Group planting base and decreased the rice fertilization times to reduce labor cost, the comparative experiment of compound fertilizers application were conducted.The result showed that the sea ingot compound fertilizer produced by China Agricultural Group was the biggest increase in rice production, the yield increased 6.08%, the phosphorus and potassium used the lowest, the soil physical and chemical properties improved obviously, the labor cost reduced. In terms of economic benefits, the sulfur coated slowrelease compound fertilizer produced by Han Feng Slowrelease Fertilizer Co., Ltd., had a low cost, and increased benefits was 950.55 yuan/hm2.
Key words Rice;Compound fertilizer;Yield;Economic benefit
作者簡介 龚明强(1983—),男,江西南昌人,农艺师,从事作物栽培研究。
收稿日期 2019-01-08
近年来,为追求水稻产量,各种肥料使用越来越频繁,水稻单季施肥次数也越来越多,使得土壤理化性质越来越差[1-3]。随着崇明地区劳动力成本越来越高,民工日益短缺的现象日益加剧,筛选出一种既适合崇明地区种植基地地力要求,又能够节省肥料用量、省工、增产增收作用的复合肥迫在眉睫。笔者于2018年6月在光明米业农业技术中心试验农场开展了几种不同肥料肥效示范试验,以期筛选出适合种植需要的复合肥品种。
1 材料与方法
1.1 试验地概况
试验于2018年6—11月在上海市崇明区新海镇光明米业(集团)有限公司农业技术中心试验农场22号田进行,试验田肥力相当,土壤为砂壤土,田块土壤耕作层土壤有机质含量 20.4 g/kg,速效氮56.47/kg,速效磷 24.25 mg/kg,速效钾 120 mg/kg,pH 8.15。
1.2 试验材料
供试水稻品种为武运粳80,供试复合肥为江苏汉枫“硫包衣缓控释复合肥”、北京中农“海元宝”(含有机质合成肥)、沈阳美华“华农纳米掺混肥料”(缓释肥)、浙江巨隆“恩倍力 ”(含NMAX肥料增效剂),对照肥料为江苏新嘉安化肥有限公司生产的“绿先机”。试验采用精量机穴播播种,播种量与每穴行间距一致。
1.3 试验设计
试验设5个处理(表1),处理⑤为常规施肥对照,每处理重复3次,各小区设田埂单独进排水。各处理间总氮用量基本一致。各处理与对照之间除肥料使用外其余农事操作均一致。
1.4 测定项目与方法
调查各处理全生育期苗情动态、各期植株干物质重、成熟期水稻经济系数。检测播种前、分蘖盛期、成熟期土壤中氮、磷、钾、有机质等养分含量。成熟期各处理分3点取样,每个取样点取有代表性植株100穴植株穗数,取其接近平均穗数植株10穴,测定水稻产量构成因素。收割前每重复取12 m2左右植株稻穗,重复3次,测定各处理实际产量。
2 结果与分析
2.1 苗情动态
由表2可知,处理①、处理③高峰苗比对照减少1.68万和2.1万,但成穗率处理①和处理③均较对照高,分蘖期处理①使用纯氮11.51 kg,处理③使用纯氮1371 kg,处理⑤使用纯氮10.29 kg,而其他农艺操作不变的情况下苗数和氮肥吸收量大致呈正相关,由此可以看出2种缓释肥氮肥释放周期较长,但由于其肥料持效期较长,水稻成穗率较对照提高了4.67%和1.81%。处理③的高峰苗时期相对其他处理有所延迟,苗数与对照减少了31.5万/hm2,说明处理③在分蘖期肥料释放相对较慢。处理②与对照相比其高峰苗和有效穗均有所降低,由于该肥料含有超过7%有机质、5%腐殖酸,能够提高水稻对氮、磷、钾等元素的吸收利用,因此成穗率并无较大差异。处理④较其对照苗数在7月5日后增长较快,高峰苗与有效穗均比其他处理高,可能是其所含的NMAX肥料增效剂保证了肥料的释放强度,延长了肥料释放时间,提高了水稻对肥料的吸收利用率。
2.2 水稻理论产量及其结构
由表3可知,就有效穗而言,处理④穗数较对照增加最为明显,增加了1.64万穗。千粒重方面,处理②、处理④较对照增加了1.69和1.45 g,为各肥料中增幅最高。对结实率影响最大的是处理④,较对照增加了3.59%,差异显著。从每穗粒数看,增加最明显的是处理②,每穗增加了9.2粒,而處理④相比对照每穗降低了20.2粒,这是造成其产量增加不明显的重要因素。从理论产量增幅看,处理②较其对照增产6.99%,为几种肥料中增产效果最好的。
2.3 水稻实际产量
由表4可知,处理①、处理②产量增加最为明显,分别较对照增产299.1和403.8 kg/hm2,增幅最大的为处理②,达6.08%。
2.4 经济效益分析
由表5可知,处理②人工成本最低,比对照减少120元/hm2,水稻增产403.8 kg/hm2,但由于其本身价格原因,效益增收小于处理①。处理①节本增效950.55元/hm2,为几个肥料中经济效益最高。
2.5 土壤理化性质
由表6可知,成熟期处理②土壤有机质含量最高,说明肥料中所含的海藻、腐殖酸能够提高土壤有机质含量,提高肥料利用率,成熟期处理②速效磷与速效钾与其他处理差异不大,而其磷钾使用量在几个处理中最低,说明水稻对该肥料的磷钾吸收利用率较高,其所含的腐殖酸可能有解磷解钾的功能。处理①成熟期速效氮含量较除对照外其他几个肥料处理高,说明该肥料的肥效持久,释放过程较为均衡。处理⑤成熟期速效氮最高,可能是分蘖后期施氮比重较大。
3 结论与讨论
水稻生产中合理使用肥料是水稻高产栽培的重要途径[4-6],适合土壤地力的肥料能够减少水稻无效分蘖,增加每穗实粒数,提高千粒重[7-8]。吴海军[9]研究表明在水稻生产上施用缓释肥作为基肥,可适当减少氮肥用量和施肥次数、减少肥料流失、提高肥料利用率。刘琴[10]研究表明肥料中所含的腐殖酸具有解磷解钾的功能,这与该试验“海元宝”中所含腐殖酸能够减少磷钾使用量结果一致。通过对肥料试验分析,“海元宝”复合肥能够显著增加水稻千粒重,提高每穗粒数,水稻产量提高6.08%,该肥料能够降低水稻全生育期磷钾肥料的使用量,纯磷、纯钾用量分别减少到330、49.5 kg/hm2,减少了肥料的流失,提高肥料利用率,同时节省用工量,降低劳动力成本,“海元宝”除含有氮磷钾无机肥料,还含有超过7%的有机质,5%的腐殖酸,使用后可改善土壤性状,有机质含量增加2 g/kg,可有效培肥地力。汉枫“硫包衣缓控释复合肥”较其他几种肥料而言,经济效益最高,增效950.55元/hm2,在水稻拔节后肥料利用率较高,能够显著增加水稻成穗率。从2018年试验结果看,在大面积生产中可示范“海元宝”复合肥和汉枫“硫包衣缓控释复合肥”。
参考文献
[1] 周泉云,王存,张中华.缓释肥在松江区水稻生产上的应用效果初探[J].上海农业科技,2017(5):103-104.
[2] 董晖,王存,张中华.马拉松缓释肥在水稻上应用效果试验示范初报[J].上海农业科技,2016(5):90-91.
[3] 董文军,马瑞,李玉明,等.新型复合肥在黑龙江省水稻生产中的应用效果[J].黑龙江农业科学,2017(2):40-44,57.
[4] 曹文雅.中东绿聚能复合肥对武运粳23水稻生长发育及产量形成的影响[D].扬州:扬州大学,2016.
[5] 龚林,严程明,涂攀峰,等.施用液体复合肥对水稻产量、品质及经济效益的影响[J].广东农业科学,2015,42(16):7-11.
[6] 杨凯鹏,褚光,马义虎,等.水稻高产与优质的氮肥运筹研究进展[J].安徽农业科学,2012,40(18):9683-9687.
[7] 贺帆.可控释肥施用条件下水稻的生长生理效应及土壤养分状况的研究[D].长沙:湖南农业大学,2003.
[8] 王庆祥.全福牌水稻配方肥在中稻上应用效果试验[J].福建稻麦科技,2018,36(3):27-29.
[9] 吴海军.松江区泖港镇水稻缓释肥应用效果试验初报[J].上海农业科技,2018(6):108,123.
[10] 刘琴.不同品种肥料对水稻产量的影响[J].上海农业科技,2016(5):94,132.