高瞻远瞩布局陕西省网络经济未来

冯根福

信息是构建现代市场经济的基础，获取信息的速度和处理信息的能力是影响现代市场经济中众多决策单元的重要因素。我对电脑和手机的使用不是很熟练，只能进行基本的操作，我会通过电脑阅读最新的论文，也会通过手机中的公众号了解经济方面的资讯。有的时候，还会询问我的学生，有关电脑和手机的操作，可以说我对电脑和手机的了解取决于我的学生，通过依靠学生所提供的信息，我可以不用花费很多时间来了解电脑和手机的使用方式，节省了很多时间成本。更有一些时候，有关经济学某一领域的最新研究进展或国家宏观经济走势的最前沿分析，只能通过网络渠道，获取相应的文章，网络已经成为经济学研究者不可或缺的工具。当然，我周围的人和学生也存在和我相同的处境，他们对信息的收集和掌握也取决于他们周围的人，或取决于他们对网络的使用状况。如此循环，经济社会中的每个人共同组成一个巨大的网络，每个人都是这个社会网络中的一个结点，而每个人拥有的信息则取决于每个人在社会网络中与其他结点的联接数量。这就让我想起，聂海峰和刘京军（2014）对中国经济学家的小世界网络进行的研究，发现改革开放三十年以来，虽然在学术杂志发表文章的经济学者的数量增加了1.4倍多，但是经济学者之间的社会距离显著地缩短了30%。经济学家整体由“孤立的群岛”演变成了一个紧密结合的“小世界网络”[1]。我相信在当前经济中，企业也与个人类似，企业的生产决策取决于企业对市场中信息的掌握，而企业对信息的掌握则取决于企业在市场网络中的联接数量以及所处的网络地位。

当前，中美贸易问题、华为被打压问题均折射出我国只有站在第四次工业革命浪潮的顶端才能真正实现中华民族伟大复兴的“中国梦”。以蒸汽机为代表的第一次工业革命开创了蒸汽时代，以电力大规模应用为代表的第二次工业革命开创了电力时代，以计算机技术为代表的第三次工业革命开创了信息时代。现在，以人工智能为代表的第四次工业革命已经来到，5G作为第四次工业革命的基石，是人工智能实践的基础，5G技术可以把经济社会中的个体紧密的联接起来，使得经济社会中的不同个体在5G的网络中无显著的距离差异。网络经济时代正在以全新的方式悄然到来。

那么，研究网络经济与第四次工业革命有什么关系呢？在这里，我简单的谈一下社会科学对自然科学的影响作用①。一般认为，技术的革新与科技和市场密切相关，经济学等社会科学对其影响不大，这种观点也造成我国“重自然科学、轻社会科学”、“重硬科学、轻软科学”的客观事实。以我国软件发业发展为例，早在1984年，我国为了顺应世界新技术发展的形势，把信息产业列为优先发展的新兴产业，更把软件产业列为信息产业的四个重点之一。当时，在世界上有这种眼光和决策的国家并不多。比如，印度在1985年才由曾留学英国攻读计算机专业的新领导人拉·甘地提出“计算机软件出口、软件开发和培训政策”，1986年才把软件产业定为战略性产业。可是，原本先行一步的中国却在印度启动软件计划的1985年被叫停，轰轰烈烈的软件计划就此紧急刹车，中国的软件产业为此错过了一次大好发展机会，从此长期落后于印度（刘益东和李根群，2005）[2]。简言之，社会科学具有战略抉择作用。因此，科学地评价中国网络经济的现状，系统地阐述网络经济对国民经济的影响作用对第四次工业革命有指导作用，研究网络经济对布局国民经济有前瞻的战略意义。

对此，王满仓教授的《网络经济发展水平监测指标体系及其对经济增长影响的研究——以陕西省为例》一书，对中国网络经济的发展现状进行了科学的评价，也对中国网络经济对国民经济的贡献程度、作用机制和影响路径进行了系统的分析。本书尤其针对性地立足陕西省，探讨了陕西省网络经济的客观现实，对陕西省网络经济进行了深入剖析和思考，科学合理地量化了陕西省网络经济的发展指数，并对陕西省网络经济的发展未来进行预测，还就其特点给出了发展对策。

《网络经济发展水平监测指标体系及其对经济增长影响的研究——以陕西省为例》的主要内容。

一、网络经济的内涵特点、发展现状及预警预测

（一）内涵特点

本书从宏观层面、中观层面、微观层面分别对网络经济进行了界定。宏观层面上，网络经济是以网络技术作为生产工具的一种全新的经济形态;中观层面上，网络经济是以网络产业为核心产业的经济，具有“网络外部性”的根本属性;微观层面上，网络经济是交互性为特征的经济形态，改变了传统的交易模式，生产者与消费者都是基于互联网平台进行交易，扩大了交易范围，提升了交易方式的多样性。网络经济的这三个层面是相互关联的。作为一种全新的经济形态，网络经济呈现出与传统经济形态不同的特点。网络经济突破了地理界限是全球化经济，缩短了生产者与消费者之间的距离是直接性经济，加快了信息传递速度是速度型经济，强化了创新优势是创新型经济，但数据存储或信息传递的安全问题，网络经济也是高风险经济。

（二）发展现状

本书把中国网络经济的发展历程总结为，1986年至2002年的起步发展阶段，2003年到2007年的高速发展阶段，2008年至今的现代化发展阶段。陕西省网络经济的发展历程为，1992年至2003年间的率先崛起，并达到鼎盛阶段。2004年至2012年的逐渐沉寂，竞争力减弱阶段。2013年至今的孕育发展，大批项目萌芽阶段。本书还从国民经济发展与保障、人才储备与科技、网络基础设施建设、信息发展水平和“互联网+”发展五个方面对陕西省网络经济发展现状进行了分析。

（三）预警预测

本书利用快速聚类和二次指数平滑方法对陕西省网络经济发展水平、“互聯网+”渗透深度进行了预警和预测分析，发现陕西省网络经济发展水平在2011到2013年为过冷状态到2014年转为正常状态，在西部省市表现突出，但东部省市几乎为过热状态发展，拉开中西部城市存在一定差距，在增长率的预警模型中，各省市在2014年几乎都为过冷状态，说明各省市的增长率几乎一致，但上海市的增长率保持为正常状态，不断拉开与其他省市的网络经济发展水平。另外，预测结果显示，“互联网+”渗透深度将在未来3年内小幅度稳定增长，而网络经济市场规模和综合实力将有较大发展。

二、网络经济对国民经济的影响：贡献程度、作用机制与影响路径

（一）网络经济对国民经济的贡献程度

本书基于信息熵和未知测度理论，选取指标体系，对陕西省网络经济对国民经济发展贡献程度和全国总体情况进行了综合评价和比较分析，发现陕西省与全国平均水平发展速度基本相当，但从2013年开始被拉开了不小的差距，2011到2014年占GDP规模分别为0.48%、0.62%、1.01%、1.05%，形势不容乐观。

（二）网络经济对国民经济的作用机制

本书认为网络经济促进了产业结构升级，互联网金融提高了资金配置能力，使得可利用资金规模更大、流向更为准确。网络经济缩小了城乡收入差距，互联网金融改变了落后地区无法得到金融服务的困境。网络经济推动了技术进步，对创新有积极影响。另外，网络经济对微观企业发展和转型也有推动作用。

（三）网络经济对国民经济的影响路径

本书从产业高级化、收入差距、科技创新等三方面展开。首先，利用门限模型检验了网络经济对产业高级化的影响，发现网络经济对产业高级化的影响存在“门槛效应”，在网络经济发展的中前期，以基础设施建设为主要内容，对于工业化发展较为有利，随着资本的不断积累，网络经济更有利于创新空间更大的第三产业发展。其次，基于多层次线性模型分析网络经济对个体收入差距的影响，发现网络经济发展显著缩小了代际间的收入差距，以及性别间收入差距，正逐步扩大不同教育层次间的收入差距。最后，网络经济发展对技术创新的影响为，在网络经济发展的前中期，其对技术创新的作用不断增长，但随着网络经济的规模不断扩大，由于其独特的技术专用性和高成本性，使得短期内难以改变创新方向。

三、陕西省网络经济的发展特点与应对措施。

（一）陕西省网络经济的发展特点

陕西省网络经济的优势是，基础设施完善、服务覆盖面广、相关产业发展迅猛、信息人才丰富。复合型人才短缺并且区域分布不平衡、传统行业认识不足、网络交易安全性保障和便捷性保障缺乏。

（二）陕西省网络经济的应对措施

首先，需要引导“互联网+”服务范围扩大、“互联网+金融”规范化发展、电子商务健康发展。其次，推进信息产业集群发展、鼓励实体企业网络化参与率。第三，推进陕西省农业农村信息化，实现信息强农惠农。第四，加快补充行业法律法规，完善信用支持体系。第四，提高物流水平，加快建设跨行业、跨区域的物流信息服务平台。第五，拓展陕西省的海外合作，搭乘好“一带一路”的顺风车，发展全球市场应用，鼓励企业整合国内外资源，面向全球提供网络服务。最后，完善网络经济发展的制度环境，积极培养健康的创新系统，推动产业、创新与市场的有效融合，加快网络经济政策与法律体系建设。

本书对清晰理性认识陕西省网絡经济现状，积极深刻改正陕西省网络经济不足，高瞻远瞩布局陕西省网络经济未来都有重要的借鉴意义。当然，该书也存在一些可以完善的地方，比如本书缺乏对人工智能等进行针对性的研究，这可作为王满仓教授研究团队对网络经济未来研究的重点之一。总的来看，无论是从研究的框架、研究的深度以及最终研究成果均对中国网络经济发展，特别是陕西省网络经济的发展有借鉴意义，这本书都值得学习与讨论。

注 释：

①国际学术界对社会科学的功能早有论述，这里仅简单说明，不展开讨论。

参考文献：

[1]聂海峰，刘京军.中国经济学家的小世界网络[J].经济学报，2014（4）.

[2]刘益东，李根群.中国计算机产业发展之研究[M].山东教育出版社，2005.