装备作战试验指标体系构建问题研究

孙嫒妮

摘要：装备作战试验指标体系是科学衡量装备作战效能和作战适用性的标尺，是保证装备作战试验活动有序开展的基础，是作战试验设计、实施与评估的基本依据。为深入推进武器装备作战试验工作，保障装备新质战斗力生成，做到能打仗、打胜仗，建立科学合理可信的作战试验指标体系已成为开展作战试验工作的核心问题。

Abstract： The index system of equipment combat test is the yardstick to scientifically measure the operational effectiveness and applicability of equipment， the basis for ensuring the orderly development of equipment combat test activities， and the basic basis for the design， implementation and evaluation of combat test. In order to further promote the combat test work of weapons and equipment， ensure the generation of new quality combat effectiveness of equipment， and be able to fight and win battles， the establishment of a scientific， reasonable and credible combat test index system has become the core issue in carrying out combat test work.

關键词：装备;作战试验;指标体系

Key words： equipment;combat test;index system

中图分类号：E92                                          文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2019）20-0243-02

0  引言

装备作战试验指标体系是武器装备作战效能和作战适用性的试金石。美军自提出装备作战试验后，经过对武器装备作战试验长期的研究和实践，已经形成了比较完善配套的作战试验法规、标准和方法[1-3]。而我军关于装备作战试验鉴定的研究起步较晚，国内许多专家学者虽然取得了初步成果，但尚未形成成熟的装备作战试验指标体系[4]。随着作战试验由单体技术性能向装备体系效能模式转变，为适应信息化战争形态变化和装备体系建设发展的需求，努力探索装备作战试验指标体系构建方法成为改革传统试验鉴定的紧迫现实课题。

1  装备作战试验指标体系构建的背景

装备作战试验指标体系是作战试验过程中试验设计的重要内容，是后续作战试验方案设计、实施以及结果评定的基点[5]。作战试验最初由美军20世纪60年代提出，核心思想是根据作战目标，设置作战对手，通过构建实战环境，有效检验装备作战效能和作战适用性。经过几十年的实践发展，美军已形成比较完善的作战试验指标体系.。[6]对我军而言，长期以来，武器装备以“引进仿制”为主，现行的试验指标体系大部分是针对单机、单系统或单平台作战系统的，主要集中在武器装备性能试验指标体系范畴，装备作战试验指标体系方面明显滞后。随着武器装备“自主创新”步伐加快，联合装备体系融合更深，人装战场适用性更好，武器装备聚能释能更多，对装备作战试验指标体系的需求将更加迫切。

2  装备作战试验指标体系构建基本原则

装备作战试验指标体系主要是衡量装备作战效能和作战适用性[7-9]。指标体系设计是否科学合理，直接影响作战试验设计的科学性，试验数据采集的完整性，以及作战试验评估的可信性，关系到装备作战试验质量效益。在装备作战试验指标体系构建过程中，需把握以下几个基本原则：

一是突出联合性。传统的装备试验指标体系比较单一，侧重的是对装备或系统的性能考核，随着大量信息技术成为武器装备的关键因素，装备作战能力的制胜机理发生了本质变化，要素融合、体系作战、时频同步、多维一体的鲜明特质，就要求必须对武器装备作战试验的联合性指标体系全方位考核，才能满足信息化战争实际需求。

二是符合实战化。信息化条件下的战争实质上是体系与体系之间的对抗，主要依托信息系统平台，集态势感知、高效控制、精确打击、科学评估、全域保障等一体的综合实力对决。因此，需要抓好装备单体、装备系统、装备体系，作战过程、分析过程、评估过程，战场环境、作战对象、作战任务等关键要素的考核。

三是区分层次性。按照作战规模区分战略级、战役级和战术级三个层次，每个层次为单体、系统和体系三个子集，从作战试验指标体系构建方面来看，层级不同，指标体系的粒度不同，可以针对实际情况，设置微观、中观和宏观的层次粒度指标。结合负担的使命任务，科学设计指标体系，确定指标权重和评估标准。

四是便于操作性。在基本满足作战试验评估要求所需信息的前提下，尽量减少指标的数量，降低各指标之间的相似度和关联度，防止各指标之间相互交叉和包含，突出主要指标，避免指标体系过于庞杂，做到指标体系的选择充分且必要，便于后续的试验设计、定量分析和操作使用。

3  装备作战试验指标体系构建思路分析

作战试验主要是采用作战准则，针对最低可接受作战性能需求进行，对作战效能和作战适用性进行度量，对关键作战使用问题的阈值进行定量分析。为了克服基地试验和部队试验各自的弊端，缩小与实战要求的差距，更好地考核装备作战效能和作战适用性，运用系统工程的思想，科学构建装备作战试验指标体系。

一是装备作战试验指标贯穿全寿命周期。我军装备作战试验工作虽然起步晚，但是作战试验指标体系的研究起点高。从目前的现状来看，基地定型试验以考核技术性能指标为主，而部队使用试验则以考核装备适用性指标为主。开展装备作战试验指标体系创新，就是要打破研制与作战使用界限、适应装备发展与作战使用要求、提高装备作战试验鉴定水平。构建科学的装备作战试验指标体系的一个重要理念就是把作战试验的指标体系贯穿到武器装备“从生到死”的全寿命过程，一切工作向装备作战效能聚焦，向装备体系战斗力用劲，全面提升新型武器装备的实战能力。

二是创新设计装备作战试验柔性指标体系。指标体系设计是作战试验设计的关键。装备作战试验考核指标不仅涉及层次之分，而且各军兵种装备型号不同，因此很难统一用固定指标来衡量武器装备作战性能。针对不同层级和不同类型装备构建“通用+拓展”的柔性指标体系，在同一层级的装备体系上设计作战试验通用指标，然后再根据军兵种担负的作战任务设计各型装备拓展的柔性指标，这种柔性的指标体系能够检验不同层次装备体系作战性能，同时又能根据实际情况适时增加、修改和删减指标，具有很强的灵活性和适用性。

三是突出定量与定性指标相结合的模式。装备作战试验评估指标体系中往往既有定性指标，又有定量指标，各个指标之间的量纲也存在差异，采用评估算法时，注重把多个指标“合成”为一个整体性指标值，是作战试验指标体系构建方法创新特色。常用的评估模式主要有线性加权模式、非线性加权模式、混合加权模式、理性点模式等。确定权重系数是评估的核心，创新指标体系可采用主观赋权法和客观赋权法，以及综合集成赋权法，综合运用层次分析法、神经网络、智能聚类等，正确选择评估方法直接决定了评估结果的科学性和可信度。装备作战指标体系的构建，既要涉及单项效能、系统效能、体系效能等定量指标，又要融合装备作战任务满意度和作战条件复杂度等定性指标，做到定性与定量二者有机结合，才能形成完备的作战试验指标体系。

4  装备作战试验指标体系构建对策建议

武器装备作战试验是一项系统的综合性试验活动，是武器装备实战化检验考核的重点和难点[10]。联合作战装备繁冗复杂，装备体系融合，战场态势瞬息万变，但追求的目标是永恒不变的，一切为了能打胜仗，最大程度发挥装备作战效能，圆满完成担负的使命任务。随着人工智能和虚拟仿真技术的飞速发展，装备作战试验指标体系必将迎来创新的最佳历史机遇。

一是创新设计试验指标体系。自主创新是解决受制于人的利器。随着新型武器装备快速发展，仅仅依靠外军借鉴和经验转化是远远不够的，作战试验指标体系需要找到创新理论进行设计。把创新理论方法（比如TRIZ方法工具）引入到常规武器装备作战试验指标体系映射，研究常规武器装备作战试验指标体系特征识别、相似度较高标准汇集等理论和技术、开发面向常规武器装备作战试验指标体系的原理与规则，形成作战试验指标体系构建方法及工具集，有效辅助常规武器装备作战试验指标体系的构建，为装备采办战略发展提供有力支撑。

二是构建指标体系资源库。迈进强军新时代，开启人工智能新征程。现行的装备作战试验指标体系比较单一、零散，在科研试验指标体系的基础上，采用网络爬虫、神经网络、智能聚类等相关技术，提取作战试验的特征值和共同项，作为装备作战试验的共性指标，形成指标体系资源库，实现上级机关、试验机构、参试部队之间信息资源共享，作战试验指标体系互调互用，有效避免试验指标体系重复构建，试验资源信息阻塞，为提升武器装备作战效能、新质战斗力提供支撑。

三是加强联合实战环境检验。实践是检验真理的唯一标准。目前，还没有十分有效的方法手段对构建好的指标体系进行回归分析和有效验证，比较可行的办法就是在联合作战环境条件下，在装备作战试验的实践中，把指标体系真正用起来，将构建好的指标体系作为数据采集的输入，进行重点分析与评估，在实际使用过程中进行反复迭代，不断修改完善，从而有效提高作战试验指标体系构建的科学性、合理性和有效性。

四是采用虚拟仿真推送指标。虚拟现实技术、建模仿真模型也是有效的开展装备作战试验鉴定工作的方法和途径。在武器装备论证的前期可以利用虚拟仿真技术进行过初步作战评估，在充分模拟和体现待采办装备的物理特征、行为特征和作战使用需求的基础上，科学衡量装备可能的作战效能和作战适用性，同时对指标体系的科学性进行检验。在虚拟仿真评估中，可以咨询专家智库推送作战试验指标体系，通过专门的作战试验部队，开展典型作战环境（比如热区、寒区、高原、沿海、沙漠等）实战化训练，及装备对抗训练演练，提高装备作战试验质量和水平，使武器装备更加适应未来战争的需要。

5  结语

创新是第一动力，创新永无止境。随着人工智能、虚拟现实、建模仿真技术和创新理论方法被广泛应用到作战试验领域，结合目前全军正在推进的装备作战试验工作，积极开展装备作战试验的理论体系和方法研究，通过国家靶场、试验基地和作战试验部队等相关力量参与，通过“试验-改进-总结”的螺旋式上升模式，构建实战环境、融合战术背景、管理试验数据和创新试验指标体系，持续探索具有我军特色的装备作战试验工作的创新路径，为尽快提升武器装备新质战斗力提供创新理论和方法技术支撑。

参考文献：

[1]王凯，赵定海，闫耀东，等.武器装备作战试验[M].北京：国防工业出版社，2012.

[2]曹裕华，王元钦，罗小明，等.装备作战试验理论与方法[M].北京：国防工业出版社，2016.

[3]J.Michael Gilmore Directior， Operational test and evaluation FY2016 Annual Report[R].Director Operational test and evaluation Washington DC，2016.6-11.

[4]杨满喜.体系作战能力评估基本问题研究[M].国防大学出版社，2016，07.

[5]薛益新，周玢.武器装备作战试验鉴定指标体系建立方法[J].装备学院学报，2016，27（4）：102-107.

[6]罗小明，朱延雷，何榕，等.装备作战试验指挥效能评估指标体系柔性设计方法[J].靶场试验与管理，2015（4）：6-12.

[7]柯宏发，张军奇，赵继广，等.作战试验想定设计问题思考[J].装备学院学报，2016，27（2）：111-116.

[8]王金良，郭齐胜，李玉山，等.作战试验想定设计问题思考[J].装甲兵工程学院学报，2016，30（3）：1-6.

[9]谷师泉，杨军.常规武器装备作战试验標准体系结构研究看[J].中国标准化，2017，6：73-82.

[10]王亮.武器装备作战试验鉴定使命指标体系构建方法研究[J].装备学院学报，2015，26（6）：109-113.