社会分层的后果研究

摘 要：社会经济地位差异不可避免会对人们的生活方式、消费方式、价值观念等产生影响。研究表明，各阶层间在社会生活各方面差异都非常显著。有观点认为，每一社会都存在着统一的信念和价值观体系，这些差异的存在不会影响人们的共同信念。有观点则认为，这些差异体现的是各个阶层不同的阶级处境，社会是由有着不同的价值观体系的小世界组成的。

关键词：社会分层;社会分层后果;阶层差异

社会分层后果分析主要是研究人们在社会分层体系中的位置是如何影响人们的生活机会、生活方式、消费方式以及价值观念和政治态度的。传统马克思主义阶级理论特别重视社会分层导致的政治后果，韦伯主义则强调社会分层对人们的生活方式和生活机会的影响。目前大多数这类研究涉及的是阶级阶层背景对个人层面的影响：如消费行为、生活方式、宗教信仰、投票行为、生理和心理健康、越轨行为、生育率、死亡率、价值观和态度等等。格仑斯基将社会分层后果研究归纳为以下几个主要领域：一是社会经济地位差异对生理和心理健康方面的影响;二是阶层差异对消费方式和生活方式的影响，如阶级对品味和文化的影响，以及这些品味在建构和强化阶级界限方面的作用;三是阶层差异对阶级意识的影响，即社会阶级是否具有一致的认同，这种认同是否能结构化阶级之间的冲突;四是这种差异对社会政治态度和政治行为的影响，比如阶级与政治行为之间是否有关联，以阶级为基础的政治在现代社会是否发生了变化等。文章将从这几个方面对社会分层后果研究的相关文献进行梳理。

一、社会分层对社会生活的影响

社会分层意味着社会经济地位的差异，因此不可避免会对人们的社会生活产生很大影响。学者们对此进行了广泛研究。主要观点可分为两派。一是文化差异论（culture variation）。这派观点认为社会上有一致的信仰、价值及态度，这些共同的信仰、价值和态度不因阶级的不同而不同，阶级行为的不同主要是对这些中心价值的一些差异和执著程度的不同而形成。另一派可被称为次文化论（subculture）。这派认为每一个阶级或多或少成立为一个独立的小世界，在这个相当独立的小世界中，他们的价值、信仰与其他的小世界会有所不同，各阶级之所以会产生出不同的信仰和价值体系，是因为每一阶级所面临的生存环境不同，需求不同，因此，从不同的生存挑战的环境中演变出不同的价值体系。

在经验研究层面，学者们对不同阶层的社会生活状况进行了研究。如有学者对上层阶级、中产阶级和下层阶级的生活状态进行了比较分析。发现在家庭形态上，上层阶级与下层阶级多为大家庭，而中产阶级则为小家庭形态。在家庭教育方面，上层阶级与下层阶级不强调社会流动，中产阶级则特别注重社会流动。在家庭生活方面，下层阶级较倾向母系中心（即以女性为主的家庭），父亲只是担负经济上、物质上的责任，而母亲则负责子女的管教、教养。在生命预期方面，各阶级在出生率、死亡率及寿命等方面都有所差异。通常而言，寿命长短与社会经济发展的程度成倒U型的关系。在传统社会，上中下阶级的寿命几乎没有什么差异。但随着经济的发展，差距开始显现，上层阶级因为有能力得到更好的医疗照顾，其寿命延长而死亡率降低。而在经济高度发达的现代社会，由于社会福利措施的普遍实施，使全体人们都可享受到医疗保障，阶级间的差距明显减小[。

还有学者对蓝领阶级与白领阶级的生活状况进行了比较分析，发现他们在诸多方面都存在着很大差异。比如在犯罪形态上，白领阶级倾向于经济型犯罪，如贪污、贿赂、仿冒、侵占公款等，而蓝领阶级的犯罪多属于传统式的暴力犯罪，如杀人、抢劫、强暴等。在教养方式上，通常而言，蓝领阶级较强调权威型的教养方式，而白领阶级则强调民主的教育方式。两大阶级对教育的看法和重视程度也有很大不同。白领阶级认为教育本身就是目的，而不只是手段而已。同时，他们较善于利用教育这一渠道实现社会流动。而蓝领阶级相对而言不会深切体会教育对他们的重要性，不善于利用教育作为上升流动的阶梯。在家庭生活方面，蓝领阶级夫妻间的了解与沟通较少。主要原因一方面是因为蓝领阶级中性别的兴趣壁垒分明，另一方面是因为蓝领阶级的普遍贫穷，导致他们无法培养出更多的兴趣，使夫妻兴趣的重叠性减少。他们的婚姻之所以能维持下去，主要是由于有较亲密的亲戚朋友的支持。这是蓝领阶级次文化体系的一个主要特点。

除了社会生活层面，社会分层还会对人们的消费方式产生很大影响。阶级位置的不同会导致不同阶级在衣、食、住、行各方面的消费程度不同。越是下层阶级，花费在食物方面的比例越高（如恩格尔法则所显示的）。越是上层阶级，花费在食物方面的比例越低，他們对炫耀性消费和可代表其地位的象征性消费较为热衷。由于不同阶层独特的消费方式、生活方式和举止谈吐，使他们成为一个个具有排他性的交往圈子，对圈外人保持相当程度的距离。对此，布迪厄曾做过深入分析。他把阶级（由经济地位所决定）与身份群体（由消费和生活方式来确定）两个概念结合起来讨论，认为阶级不仅对个人的社会化过程有影响，而且也影响到个人的性情、品味和生活方式，这些性情和品味还可以在代际间传递，从而导致了阶级地位的再生产。也就是说，阶级结构化了整个人生，它不仅影响个人的社会化过程与生活方式、性情和品味，还在代际间传递。以阶级区分为基础的生活环境因素结构化了个人的整个人生经历，人们所生活的客观环境与其内在的性情和品味是完全相对应的。

二、社会分层对政治生活的影响

上文介绍了社会分层在微观层面对社会生活以及消费方式的影响。在宏观层面，即政治生活方面，不同阶层也呈现出很大差异。在西方社会，政党通常以阶级为基础成立，一般而言，共和党、保守党和其他保守的右翼政党，通常与上层阶级或其他优势团体的利益结合在一起，他们对世袭的地位、财富和其他不平等较为宽容，保护既存的权力和特权。民主党、左翼政党和其他自由派政党则极力倡导取消特权，力求平等和机会均等，照顾劣势地位团体的利益。传统上，民主党或工党得到较多数的下层阶级的支持，而共和党或保守党则得到较多数中上阶级的支持。

但是，人们虽然倾向于依照其阶级和阶级利益投票，但阶级与投票行为却并非经常紧密地联系在一起。主要原因有以下几方面：一是竞选时，为获得更多选票，竞选者会采取迎合下层阶级的方案，以争取跨阶级选民的支持;二是为赢得更多选票，竞选者会强调非阶级性的、属于全民的共同问题，如外交政策、爱国心和民族情绪、道德和候选人的人格特质等;三是中产阶级的兴起，日益成为社会的中坚力量，他们的政治态度趋向于温和的改良主义和道德相对主义，通常不会支持极端的、激进的政治行动，对新事物和新变化持开放宽容、相对主义的态度。

除此之外，还有一些因素也会影响到人们的投票行为，比如宗教、种族、民族、地区性的忠心、性别与年龄、以及区域因素等。通常情况下，天主教徒和少数民族倾向于支持民主党，清教徒倾向于支持共和党。另外，某一地区会倾向于支持某一政党或支持来自同一地区的候选人的政党。在性别和年龄方面，年轻人倾向于支持左翼政党，女性和老年人则倾向于支持保守党派。在区域差异上，城市倾向于支持自由派的政党，乡村倾向于支持保守政党。这些因素与阶级因素彼此之间交叉影响，产生了制衡作用，大大消减了阶级对投票行为的特殊影响力。

三、结语

社会分层后果研究是社会分层学科的一个重要研究领域，学者们关注的主要是社会经济地位差异对人们生理和心理健康、生活方式、消费方式、投票行为、越轨行为以及价值观等方面的影响。研究发现，不同阶层间在各方面的差异都非常显著。有学者认为，社会存在着共同的价值观体系，这些差异只是由于对共同信仰和共同价值观的执著程度不同而产生的。有学者则认为，这些差异体现的是次文化群体不同的信仰和价值观念。由于各个阶层的生存环境和需求不同，会形成一个个独立的小世界，而这些小世界之间并没有统一的信仰和价值观来整合。

参考文献

[1] 戴维.格仑斯基.社会分层[M].华夏出版社，2005.

[2] Blau，P.M.and Duncan O.D.The American Occupational Structure， New York： John Wiley & Sons，Inc.1967.

[3] Savage，M.，Barlow， J.， Dickens， P. and Fielding， T.， Property， Bureaucracy and Culture： Middle-Class Formation in Contemporary Britain. London and New York： Routledge. 1992.

[4] Bott， E.（ed.） Family and Social Networks： Roles， Norms， and External Relationships， New York： Free Press， 1971.

[5] 凡勃倫.有闲阶级论——关于制度的经济研究[M].商务印书馆，2004.

[6] Bourdieu，P. Distinction：A Social Critique of the Judgment of Taste. London， Melbourne， and Henley： Routledge & Kegan Paul. 1984.

[7] Devine，F.， Social Class in America and Britain. Edinburgh： Edinburgh University Press.1997.

作者简介：刘娜，女，中国政法大学社会学院，副教授，社会学博士，研究方向：社会分层与流动、社会关系与社会资本。