《资本论》在中国特色社会主义的新境界

姜立新 卢萍

摘 要：文章从《资本论》的现实意义出发，根据实际情况，提出其在中国特色社会主义中的应用。对我国社会主义建设的实践过程中，《资本论》的重要意义及必要性进行合理说明。

关键词：资本论;中国;特色社会主义

《资本论》作为一部资本主义经济论，也可以将其看作是一部社会化商品经济论。该著作是实行社会化商品经济运行方式市场经济发展的理论基础，是对传统经济发展理论的革新，对于我国社会主义市场经济建设的良好进行具有较强的指导意义。

一、《资本论》的现实意义

党的十九大中明确指出，在经过长时间的努力后，中国特色社会主义已经走入一个新时代，这也是中国发展过程中出现的新的历史方位[1]。在全面深化改革的形势下，我国逐步加快了对外开放的脚步。基于此，必须做到与时俱进，将符合时代发展需求的科学理论作为重要指导思想，以此更好的开启中国特色社会主义发展新篇章。而在这之前，马克思主义理论为社会主义与共产主义的良好发展提供了积极的指导作用，是这一远大理想的行动指南与理论武器。在《资本论》中马克思深入剖析了资本主义经济发展的基本规律及主要特点，并明确指出资本主义制度终将走向灭亡。例如在《资本论》第一卷中提到了三个崭新因素，分别为“劳动二重性”“剩余价值一般”“工资的本质”。此三点为马克思经济中的重要思想，属于支撑起马克思主义经济学的关键性支柱。

在我国已经进入社会主义发展新时期的前提下，需要对原有指导理论进行适当调整，促使其符合实际发展需求。例如在具体发展过程中，应坚定工人阶级立场，明确我国的发展是以工人阶级为基础的。同时学会运用《资本论》中的辩证唯物主义及历史唯物主义看待问题，选用正确的世界观及方法论。结合马克思主义中体现的“劳动二重性”“剩余价值一般”“工资的本质”几个理论，合理构建中国特色社会主义经济发展框架。以此为出发点，在发展阶段内，将生产资料公有制作为基础、共同富裕为核心、按劳分配为关键，进而更好的实现“两个一百年”奋斗目标。

《资本论》在新的时代背景下，仍发挥着重要作用，不但具有重要的历史性意义，与此同时还具备较强的现实意义。在后续《资本论》的研究与应用过程中，需要注重以下几点：

（一）历史性与现实性的统一。需要结合历史文本，在最大限度上探究作者本意。而后实行适当的反思，以现实情境作为基本出发点，注重强调问题意识。从中逐步寻找出最具时代性的问题，深入了解马克思思想理论，不断将自身思维与其发展观点相融合，从而彰显出《资本论》划时代的重要意义。为了实现这一点，可在对资本论中理论哲学——经济学中重点内容挖掘的同时，从更深层次上剖析《资本论》这一理论宝库，从多个方面实现《资本论》的有效继承与创新发展;

（二）注重方法论及本体论的统一性。想要更好的把握作者本意，需要采用正确有效的方法论。在此过程中，应学会在新的社会条件下从中挖掘出非一般性的内容，避免出现教条主义。同时应避免忽视作者原意，在实践阶段内仅考虑到显示需求。此种方式容易致使出现相对主义。

二、《资本论》在中国特色社会主义的新境界

（一）价值导向作用

在以往时期中，相关人员通常仅注重对《资本论》革命性与批判性的研究，而容易忽视了其具备的建设意义。综合各个角度来看，《资本论》能够在一定程度上反映出现实情况，可从其建设性的角度入手，探索其对于市场经济发展的积极意义。根据实际发展情况来讲，《资本论》在中国社会主义市场经济的发展过程中发挥着不可替代的作用。自1978年以来，中国实行了关于市场经济取向的经济体制的有效改革，至今40余年来，经济领域得以迅速进步。中国特色社会主义市场经济在较大程度上解放并发展了生产力。

但考虑到市场经济中存在的不足，在资本主义背景下无法得到有效解决，同样在社会主义背景下也具有一定的局限性。在经济不断发展的形势下，中国社会主义市场经济同样出现了问题。例如贫富差距不斷扩大、贫富两极分化严重、城乡差距明显等，另外在发展阶段内，留守儿童、农民工问题逐渐显露出来，开始成为影响社会和谐稳定的道德隐患。在此过程中，如何有效避免此类问题的发生便成为了相应工作的重中之重。需要对市场经济发展的实际情况进行详细而又全面的分析，做到趋利避害，从多个方面共同弥补当前市场经济中存在的不足。在新时代背景下逐步适应新常态、发展新常态。

在此趋势下，《资本论》逐渐受到各国家的广泛关注。尤其是在欧美金融危机爆发一段时间后，资本论更是得到相应国家的一致欢迎，并引发了一阵热议。《资本论》中涉及到的基本原理与方法等，经过适当引入后于中国特色社会主义市场经济建立有效联系。据此开辟新的发展道路，逐步形成符合中国基本国情的理论体系，这是一项长远且艰巨的任务。

《资本论》为市场经济提出了几个严肃的问题，即“发展为了谁、依靠谁。”这就需要相应人员深刻意识到，在发展过程中不可单单重视经济效益的追求、资源配置的效果与经济增长的速度等，而应重视社会价值的实现与人的全面发展，以此为社会稳定和谐的发展提供良好条件。据此，党在相应会议中明确指出应贯彻并落实五大发展理念，即“创新、协调、绿色、开放与共享”。同时提出一切发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由我国人民共享。《资本论》为中国特色社会主义市场经济的发展提供了明确的价值导向，能够促使其以社会主义制度为依托，逐步在真正意义上去除原因经济发展中存在的弊端。

（二）发展导向作用

关于社会主义的最终发展，马克思曾明确指出“两个必然”及“两个决不会”的观点。前者首次亮相于《共产党宣言》，其中提及到资本主义必然灭亡，社会主义必然胜利。后者出现于《政治经济学批判》，在其序言中曾提出“无论哪一个社会，在它所能容纳的全部生产力发挥出来以前，是决不会灭亡的;而新的更高的生产关系，在它的物质存在条件在旧社会的胎胞力成熟以前，是决不会出现的。”将两处思想综合来看，便可得出资本主义发展情况的基本内容。其中两个必然更加侧重于社会主义发展的必然性及不可代替性，而两个决不会则是指在代替资本主义的过程中，社会主义发展所具备的曲折性与艰苦性。

《资本论》通过对当时时期内资本主义具体发展的分析，从而科学的阐述了生产关系及生产力之间的矛盾性运动。在中国特色社会主义事业不断发展的背景下，要想获取持续稳定的发展，就必须从我国国情出发，明确当前阶段为社会主义发展的初级阶段。《资本论》作为马克思的重要著作，融入了其一生的心血。此作品的出现在整个马克思主义中都具备重要作用，发挥着划时代的意义。一经问世便受到广泛欢迎，在较大程度上影响了20世纪世界历史的变化轨迹。在新的时代背景下，中国特色社会主义的建设离不开其中思想理论的指导，可以促使相应人员对资本主义有一个理性全面的认识。

自2007年的金融危机以来，西方各发达资本主义国家经济均受到严重冲击。而引发此次经济危机的主要原因可从上个世纪70年代入手，至今为止已达三十余年。上世纪70年代中，新自由主义经济理论横空问世，此理论的核心思想为商品、服务于资本的全球化，同时突破任何限制的自由市场。在此理论的指导下，西方各发达资本主义国家开始推动整个社会经济结构向着虚拟化的方向发展，从整体上看，西方存在的实体经济为30%以下[3]。此种情况引发了严重的社会问题，最终导致了一场严重的经济危机的出现。

《资本论》从历史唯物主义及辩证唯物主义的角度出发，将资本主义国家英国作为实例，从更深层次上反映了资本主义生产方式中存在的弊端及矛盾。同时站在较为客观的角度上对人类经济社会发展规律及特点做出了合理阐述，尤其是针对市场经济的发展，更是进行了详细分析。《资本论》具有一定的時间性，其作用的发挥是存在前提条件的，主要是针对资本主义而言的。一旦资本主义生产方式不复存在，资本论中的相应观点也就失去了现实意义。因而在当时社会背景下，《资本论》仍不过时，其中涉及到的社会主义理论体系仍具备其实际作用。其作为用于历史研究的有利思路，与社会生产方式及社会发展息息相关。

由于时代背景的不同，相应社会生产方式等也发生了一定变化。因而在具体实践过程中，应针对目前资本主义发展中存在的新问题及新情况，结合中国特色社会主义市场经济特点，进行有效合理的研究与分析。在坚持正确立场的基础上，形成科学的世界观与方法论，将《资本论》中的核心内容与基本研究方式作为目前研究的关键性理论来源。

三、结语

综上所述，可适当借鉴资本论中的体系结构，对资本论的使用普遍性及一般性有一个整体把握。从社会实际与基本国情出发，将其作为社会主义市场经济建设的理论基础，努力在现阶段内中国特色社会主义发展中，发挥出更重要的作用。

参考文献

[1] 张凯.《资本论》第一卷诠释史研究[D].安徽师范大学，2016

[2] 李娜.《资本论》的现实意义与当代价值[J].知识经济，2019（15）：46-47

[3] 刘召峰.《资本论》的哲学意蕴：从哲学与经济学类比的视角看[J].教学与研究，2019（04）：41-50.

基金项目：文章为辽宁省社科规划基金重点项目：《资本论》在中国特色社会主义的新境界的研究成果，项目编号：L18AKS001。

作者简介：姜立新（1966.10- ），女，辽宁丹东人，副教授，本科，研究方向：中共党史;卢萍（1966.01- ），女，辽宁丹东人，教授，硕士，研究方向：经济学。