基于知识图谱的国内外运动心理学研究成果分析

胡文强，李思民

基于知识图谱的国内外运动心理学研究成果分析

胡文强，李思民

曲阜师范大学体育科学学院，山东 曲阜，273165。

为厘清国内外有关运动心理学的研究成果，运用Citespace Ⅴ软件，对2008-2017年中国CNKI数据库中的CSSCI、核心期刊和国外Web of Science数据库中收录的相关文献，采用文献计量法以及定性与定量相结合的方法，从不同视角探索和比较国内外运动心理学研究领域的热点与前沿理论。研究表明：（1）文献分布方面，国内在运动心理学研究领域的发文量呈现出稳定和下降两个阶段；国外运动心理学研究领域的发文量整体呈稳定上升趋势；（2）研究机构方面，国内与国外相比机构间的合作关系非常薄弱；（3）研究热点方面，国内文献的研究主题停留在运动心理学表面且研究内容呈碎片化态势，而国外文献的研究视角开阔且研究主题比较集中。

运动心理学；知识图谱；研究热点；前沿理论

运动心理学是研究人在体育运动时的心理特点及其规律活动发生变化的心理学分支，它也是体育学科中的一门新兴学科，与体育运动各项目的理论和方法以及体育学、体育社会学、运动生理学、运动训练学有着密切地联系。运动心理学主要以人们在参加体育运动时心理过程发生变化的心理特点作为研究对象，研究体育运动教学训练过程和运动竞赛中有关运动人员的心理变化特点，如运动技能形成的心理特点、赛前心理状态、运动员的心理训练等。

知识图谱可视化是当今科学计量学中重要的应用方法之一，也是文献研究的热点使用方法，是以科学知识为研究对象，显示知识发展的历程以及趋势的一种图形。它以引文分析方法和信息可视化技术为基础，涉及数学、信息科学、认知科学和计算机科学等相关学科交叉的领域。基于大数据时代，知识图谱可以把大量文献中的信息通过图形展现出来，可以从宏观上观测出学科的发展历程、知识结构和发展趋势。但在国内有关运动心理学科学计量统计研究成果的论文中还没有使用过此种方法，因此本文拟基于科学计量学的新方法一一科学知识图谱，对当前运动心理学研究现状进行分析，掌握其研究热点、前沿以及发展趋势，为我国运动心理学学科的发展提供理论基础和实践参考。

1 数据资料来源

主题词是文章主题的高度概括和凝练，其来源包括论文标题、摘要和关键词。该文以“运动心理学”为主题进行检索，检索结果如下：国内选择CNKI作为数据采集来源，时间跨度2008-2017年，来源类别为“CSSCI”和核心期刊，分别以主题词“运动心理学”或关键词“运动心理学”进行检索，共检索到论文220篇，人工去除“通知”“简介”等与本研究无关文献和通过软件去除由于两次检索主题相近而重复的文献后共有178条记录，检索时间为2018年3月1日；国外选择Web of Science数据库为采集来源，时间跨度同样为2008-2017年，以“TS=Sports Psychology”为主题，文献类别为“Article”语言为“English”，共检索到1260篇文献，对检索文献进行精炼，选择“SPORT SCIENCES”数据库，共筛选出696篇相关文献。

2 研究方法

本研究采用文献计量法对从WOS与CNKI收集的文献进行量化分析；采用数理统计法对所整理数据进行统计分析；在此基础上对知识图谱所统计的高频关键词进行词频和共现分析，从而绘制出国内外运动心理学研究在2008年到2017年期间的动态发展轨迹，归纳整理出当前国内外运动心理学热点前沿问题，客观上描述国内外运动心理学当前的发展状况。

3 研究结果与讨论

3.1 研究文献历年分布情况

图1 2008-2017年运动心理学领域国内外论文发表年度趋势

通过分析运动心理学领域论文发表的数量与时间变化关系，能够揭示出该领域研究的历史演进和发展现状。由图1可直观看出，2008年到2017年期间，国内学者在运动心理学领域发文数量的变化趋势大致可以分为两个阶段：在2013年之前整体上呈现比较稳定的态势；在2013年之后呈下降趋势，国家相关政策的导引性，以及全民健身、体育产业、冰雪运动等新兴研究热点的出现，客观上转移了运动心理学的关注度。国外学者在该领域发文数量的变化趋势是：在2008一2015年呈持续上升的状态，在 2015年之后略呈下降趋势。由图1可直观看出，我国在运动心理学领域的发文量与国外相比还存在较大的差距，造成这种现象的原因是由经济、社会、文化等多种因素综合作用的效果。

3.2 国家/地区分布

表1 2008-2017年运动心理学领域国家发文量分布表

图2 2008-2017年运动心理学领域国家发文量知识图谱

结合表1与图2，我们可直观看到，在运动心理学领域国家发文量分布中，发文量最多的3个国家分别是英国、美国、加拿大，这3个国家的发文总量，占到了总数的63.6%。从洲际分布特征来看，在发文量10篇以上的16个国家中，欧洲国家占据12席，大洋洲占据2席，美洲和亚洲各占据1席。因此，从整体来看，欧洲各国在运动心理学研究领域占有绝对优势。中国作为亚洲唯一一个上榜的国家，以15篇的发文量位列第10位，但与英国、美国等这些发达国家还存在巨大差距。

3.3 研究机构知识图谱分析

研究机构的共现分析可以直观表现出我国运动心理学研究领域的主要力量及其影响力。利用CitespaceⅤ可视化软件，在节点类型模块中选择机构（Institution），设置合理的阈值，绘制出国内与国外在运动心理学研究领域科研机构的网络知识图谱。在图3和图4中，一个节点表示一个研究机构，节点越大说明研究机构发文数量越多，节点间的线段表示研究机构之间的合作程度，线段越粗说明机构间的合作越紧密。经统计，2008-2017年国内在运动心理学领域发文量在5篇以上的机构有13个，分别是北京体育大学（23）、武汉体育学院（15）、上海体育学院（8）、山西大学（8）、辽宁师范大学（7）、首都体育学院（7）、华东师范大学（7）、香港体育学院（6）天津体育学院（6）沈阳体育学院（6）、华南师范大学（5）、华中师范大学（5）、国家体育总局科研所（5）。在这13个机构中，体育类院校7所，师范类院校4所，综合类院校1所，科研所1所。以北京体育大学为首的体育类院校在我国运动心理学研究领域一直处于领先地位，以辽宁师范大学为首的师范类院校也在推动我国运动心理学发展上做出巨大贡献。与体育其他研究领域所不同的是，运动心理学作为一门综合性、交叉性学科，无论从核心机构层面，还是从核心作者角度都应具备良好的合作氛围。这种合作不仅仅局限于只在某个单位或机构内合作，而是要建立跨领域、跨机构、跨区域的多元合作体系，实现各领域、各机构间的资源共享、融合创新，提高我国运动心理学领域的学术水平、科研能力以及创新能力，促使我国运动心理学朝着更加专业化、科学化的方向前进。

表2 2008-2017年国内外运动心理学领域核心机构发文量分布表

注：表中仅统计国内发文量10篇及以上机构；国外发文量15篇及以上机构。

图3 2008-2017年中文文献中运动心理学研究机构共现网络

图4 2008-2017年外文文献中运动心理学研究机构共现网络

外文期刊中发文量排在前列的研究机构也都是高校。其中，发文量15篇及以上的高校中，英国占据4席，其中英国的拉夫伯勒大学、兰开夏大学、斯塔福德郡大学位列前3位。加拿大的劳伦森大学、澳大利亚的昆士兰大学、美国的田纳西大学分列第4位、第6位和第7位。而我国在这一研究领域的科研机构未在该榜单上。由此可以看出，我国在国外期刊的发文量虽占有一定的比例，但研究机构的影响力与国外其它研究机构相比还相差甚远。

3.4 运动心理学领域研究热点分析

表3 2008-2017年我国运动心理学研究领域高频关键词

表4 2008-2017年国外运动心理学研究领域高频关键词

关键词是作者对其文章高度概括的核心词汇，它能反映文章的核心内容和主题概念。利用Cite SpaceⅤ可视化软件，在节点类型模块中选择Keyword（关键词），设置合理的阈值，绘制出运动心理学研究领域的高频关键词共现知识图谱（图5、图6）。根据关键词频数的高低来确定运动心理学研究领域的重要主题和研究热点。近十年来我国运动心理学的研究热点主要集中在运动员、体育心理学、体育锻炼、大学生、竞技体育等，通过对相关关键词进行聚类分析，可知体育心理学与运动心理学之间有着很强的关联度，我国科研人员针对运动心理学的研究群体主要是高水平运动员、大学生以及青少年，研究的内容包括锻炼心理学、心理训练、锻炼行为、情绪、焦虑等；国外运动心理学研究领域的研究热点集中在运动心理、表现、角色、动机、经验等。相比于国内相关研究，国外运动心理学的研究内容更集中一些，研究视角更开阔一些，研究的问题也更具体一些，国外对运动心理学领域的探讨相比国内更加深入。

图5 我国运动心理学领域研究热点知识图谱

图6 国外运动心理学领域研究热点知识图谱

4 结论与建议

（1）文献分布方面，从2008年-2017年，国内在运动心理学研究领域的发文量呈现出2个阶段，2008年-2013年间发文量趋于稳定状态，2013年-2017年间，受研究视角、研究手段的制约，发文量呈下降态势；国外运动心理学研究领域的发文量整体呈稳定上升趋势。运动心理学涉及竞技运动心理、大众锻炼心理和体育教育心理3大领域，其研究成果对促进我国竞技体育，社会体育、学校体育进一步发展进而实现我国从体育大国向体育强国转变的目标具有重要的作用。运动员良好运动成绩的取得与运动员的心理状态密切相关，所以专业运动队需要运动心理学的相关研究成果为依据对运动员的心理状态进行调节。体育专业学生在校学习时也需要掌握一定的运动心理学知识，为毕业后更好地开展教育或训练工作奠定基础。因此未来我国应从政策和资金上加大对运动心理学发展的支持力度，吸引更多科研人员参与到运动心理学领域的研究中来，从实证和理论两个研究方面加强对运动心理学领域的研究。

（2）研究机构方面，国内以北京体育大学、武汉体育学院，国外以英国拉夫伯勒大学、兰开夏大学等研究最多，国内与国外相比机构间的合作关系非常薄弱。今后我国运动心理学研究要加强机构间的交流合作，国家体育总局科研所作为国家体育总局直属的、国家级的体育科研单位，不仅自身要加强对运动心理学的研究力度，还要组织其他单位或机构进行合作交流，实现资源共享、融合创新、互利共赢，推动我国运动心理学向着更加科学化、专业化、多元化方向发展。

（3）研究热点方面，国内文献的研究主题停留在运动心理学表面且呈研究内容碎片化态势，而国外文献的研究视角开阔且研究主题比较集中。今后我国运动心理学研究要从该学科的特点出发，将其他学科领域成熟的研究成果应用于运动心理学发展的进程中，根据国家相关政策以及社会热点问题明确每个阶段的研究主题，提高研究的深度和广度，推动我国运动心理学研究的整体发展。

[1] 王雪鹏.基于知识图谱的运动心理学研究的可视化分析[J].青少年体育，2017（02）：20~22.

[2] 陈 伟，郝 勤.体育传播学的学科特征与研究现状—兼论体育的传播特征及其信息符号理论[J].体育科学，2006（06）：6~11.

[3] 何秋鸿.基于知识图谱的我国体育教育研究领域可视化分析[J].北京体育大学学报，2016（02）：98~103.

[4] 邱均平，马瑞敏.基于CSSCI的图书馆、情报与档案管理一级学科文献计量学评价研究[J].中国图书馆学报，2011，37（192）：51~60.

[5] 刘方琳，张力为.运动员心理疲劳的定性探索[J]. 体育科学，2004（11）：37~44.

[6] 陈作松，陈 红.国际运动心理学的研究现状及发展趋势[J].成都体育学院学报，2002（03）：80~84.

[7] 刘则渊.科学知识图谱：方法与应用[M].北京：人民出版社，2008.

[8] 杨思洛，韩瑞珍.国外知识图谱应用研究现状分析[J].情报资料工作，2013（06）：15~20.

[9] 丁雪琴.运动心理训练与评价[M].北京：文津出版社，1997.

[10] 张天宏.基于知识图谱的运动训练学研究热点分析[J].吉林体育学院学报，2014，30（01）：48~52.

The Research Results of Sports Psychology at Home and Abroad Based on Knowledge Map

HU Wenqiang, LI Simi

Institute of Sports Science of Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273165, China.

To clarify the research findings of sports psychology at home and abroad, using Cite Space Ⅴ software, from 2008 to 2017 in China in the CNKI database CSSCI, core journals and foreign Web of Science database in the related literature, the literature measurement, and the method of combining qualitative and quantitative,from different perspective to explore and compare the domestic and foreign research hotspot in the field of sport psychology research frontier theory suggests that: (1) The literature distribution, domestic number in the field of sport psychology research shows stability and decline in two stages; The number of papers published in the field of sports psychology abroad is on the whole increasing steadily. (2) In terms of research institutions, the cooperation between domestic and foreign institutions is very weak. (3) In terms of research focus, the research content of domestic literature is fragmented and the research topic stays on the surface of sports psychology, while the research topic of foreign literature is concentrated and has a wide perspective.

Sports Psychology; Knowledge Graph; Research Hotspot; Frontier Theory

G804.8

A

1007―6891（2019）04―0054―04

10.13932/j.cnki.sctykx.2019.04.13

2019-03-15

2019-04-19