江西烤烟烟叶化学成分与焦油释放量的关系
2019-08-20宋文静彭耀东石红雁徐庆凯胡毅翀王晓婷梁洪波
宋文静 彭耀东 石红雁 徐庆凯 胡毅翀 王晓婷 梁洪波
摘要:为明确江西烤烟烟叶化学成分与焦油释放量的关系,对江西典型植烟区2014、2015年上、中、下不同部位烟叶化学成分与焦油释放量进行统计分析研究。结果表明,江西烤烟烟叶化学成分年度间差异不显著;烤烟烟叶B2F和C3F的总糖含量与总氮、烟碱含量呈极显著负相关关系,总氮含量与烟碱含量之间呈极显著正相关关系;偏相关和逐步回归分析结果表明,B2F烟叶焦油释放量与烟叶含钾量呈极显著负相关关系,与烟碱含量呈极显著正相关关系;C3F和X2F烟叶焦油释放量与烟碱含量呈显著正相关关系,与含钾量呈显著负相关关系;通径分析结果表明,烟碱含量通过含钾量对焦油释放量具有正效应作用,含钾量通过烟碱含量间接具有负效应作用,氯含量通过烟碱、钾、纤维素含量具有负效应作用。由此推论,提高江西烤烟烟叶钾含量、降低烟叶烟碱含量和含氯量是农业降焦的重要技术途径。
关键词:烤烟;焦油;化学成分;主成分分析;通径分析;农业降焦;技术途径
中图分类号: S572.01文献标志码: A
文章编号:1002-1302(2019)08-0205-04
随着吸烟与健康问题的不断深入,低焦油烟草已成为我国烟草发展的必然趋势[1]。相关研究表明,烟草本身只含有微量的多环芳烃,而焦油中的大量多环芳烃绝大部分是在吸烟过程中生成的,它的生成、富集、增值量与烟的局部点燃温度有密切关系[2-5]。如何在降焦的同时保证香烟有足够的香气浓度,是烟草业走向低焦时代面临的挑战。尽管工业措施降焦效果明显,但降焦的同时会导致烟叶中其他质量指标下降,在应用效果方面存在一定的缺陷[6]。研究表明,焦油释放量与烟叶燃烧速率呈极显著负相关关系,与化学成分中的K2O含量呈显著负相关关系,与烟碱含量呈显著正相关关系[7]。因此,烤烟烟叶化学成分与焦油释放量密切相关,烟气中焦油释放量在很大程度上取决于烟叶原料[8]。本研究在2014、2015年对江西烤烟主产烟区烟叶的焦油释放量及化学成分进行检测,分析焦油释放量与内在化学成分指标的关系,以期为降低烟叶原料中的焦油含量提供理论依据。
1材料与方法
1.1供试材料
根据江西省各县(市)烤烟种植规模,分别于2014、2015年取B2F(上橘二)、C3F(中橘三)和X2F(下橘二)3个等级烟叶样品,经鉴定,烟叶外观质量满足等级要求且数量满足卷制样品需要,样品数分别为2014年B2F 38个、C3F 35个、X2F 37个,2015年B2F 56个、C3F 54个、X2F 60个。
1.2烟叶卷制
由山东中烟工业有限责任公司青岛卷烟厂卷制,辅材为泰山华贵。
1.3烟叶化学成分测定
烟叶化学成分的测定由农业部烟草制品检验检测中心完成,焦油释放量的检测由山东中烟工业有限责任公司技术中心完成。根据YC/T 156—2001《卷烟总粒相物中烟碱的测定气相色谱法》、YC/T 157—2001《卷烟总粒相物中水分的测定气相色谱法》测定烟气中的烟碱、水分含量,计算焦油释放量;根据YC/T 347—2010《烟草及烟草制品中性洗涤纤维、酸性洗涤纤维、酸洗木质素的测定洗涤剂法》测定烟叶化学成分指标中的纤维素含量,采用连续流动分析法测定烟叶化学成分指标中的总糖、还原糖、总氮、K2O、氯含量[9]。
1.4数据处理与分析
采用DPS进行数据整理以及主成分、偏相关分析和回归分析。
2结果与分析
2.1不同年份江西主要烟叶化学成分差异分析
从表1可以看出,C3F烟叶中的总糖、还原糖、烟碱、总氮含量以及含钾量、含氯量在2014年(35个样品)和2015年(54个样品)年度间方差分析未达到显著差异水平,在平均值差异检验(t检验)中除总氮含量达到显著差异水平外,其他指标皆未达到显著差异水平,说明2014、2015年烟叶主要化学成分年度间变化不大。
通过对烟叶中总糖含量(X1)、烟碱含量(X2)、总氮含量(X3)、含钾量(X4)、含氯量(X5)、纤维素含量(X6)和还原糖含量等7个指标与烟叶焦油释放量关系的共线性检验得出,3个烟叶等级还原糖、总糖的膨胀系数基本大于10,说明还原糖[CM(25]含量与总糖含量具有高度相关性,不是独立因素。通过删除还原糖因子再进行共线性检验,膨胀系数皆小于6,说明这6个因子具有独立性。
2.26种烟叶化学成分与焦油释放量的相关分析
由表1可知,2014、2015年年度间烟叶主要化学成分差异不显著,因此只分析2015年烟叶化学成分因子与烟叶焦油释放量的相关性,结果见表2。B2F和C3F等级烟叶的总糖含量与烟碱含量、总氮含量呈极显著负相关关系,总氮含量与烟碱含量呈极显著正相关关系;B2F烟叶的总糖含量与纤维素含量呈极显著负相关关系;C3F烟叶的烟碱含量与含钾量呈极显著负相关关系;X2F烟叶总糖含量与含钾量呈显著负相关关系,与烟碱含量呈负相关关系,与总氮含量呈极显著负相关关系。X2F烟叶纤维素含量与总糖含量呈极显著负相关关系,与总氮含量、含钾量呈极显著正相关关系。
B2F烟叶焦油释放量与烟碱含量达极显著正相关水平,与总氮含量达显著正相关水平,与烟叶含钾量呈显著负相关关系;C3F烟叶焦油释放量与总糖含量、含钾量呈显著负相关关系,与烟碱含量呈极显著正相关关系;X2F烟叶焦油释放量与烟碱含量呈极显著正相关关系,与含钾量、纤维素含量呈极显著负相关关系。从简单相关系数来看,烟碱含量、总氮含量、纤维素含量、含钾量、总糖含量对焦油释放量均有影响,但不同部位表现不一致。
2.3不同部位6种烟叶化学成分对焦油释放量影响的主成分分析
为探讨烟叶化学成分因子对烟叶焦油释放量的影响差异,进行主成分分析,结果(表3)显示,B2F和C3F烟叶表现基本一致, 前3个主成分的累积贡献率已经包含了6个变量约78%的信息,第1主成分因子特征值分别为2.47和2.40,其贡献率分别为40.10%和40.00%,在对应特征向量中,总氮、总糖、烟碱含量较大且绝对值相近。由于B2F和C3F烟叶的总糖含量与总氮含量、烟碱含量呈极显著负相关关系,总氮含量与烟碱含量呈极显著正相关关系,且受栽培因素影响最大的是烟碱含量,因此B2F和C3F烟叶第1主成分为烟碱因子。B2F和C3F烟叶第2主成分因子的特征值分别为1.20和1.32,其贡献率分别为20.10%和21.90%。B2F烟叶对应特征量以纤维素含量(0.66)最大,含钾量次之;C3F烟叶以含钾量最大,纤维素含量次之,钾是易受栽培技术影响的因子,因此B2F和C3F烟叶的第2主成分为钾因子,是有益烟叶燃烧的因子。B2F和C3F烟叶第3主成分的特征值皆为1.00,贡献率分别为16.70%和16.60%,对应特征向量中以含氯量为最高,是不利于烟叶燃烧因子,因此第3主成分为氯因子。X2F烟叶前2个主成分中包括了6个变量73.20%的信息,第1主成分因子特征值为2.61,其贡献率为43.50%,对应特征向量中,总糖含量(-0.559 0)最大,纤维素含量(0.557 0)次之,因此第1主成分为碳素因子;第2主成分的特征向量以烟碱(-0.660 0)最大,因此第2主成分为烟碱因子。X2F、B2F、C3F烟叶烟碱含量特征向量的正负表现不一致,可能与下部烟碱含量较低有很大关系。X2F烟叶等级烟碱含量平均仅为1.60%,远低于B2F(3.60%)和C3F(2.60%),這可能是由于江西烟株生长前期阴雨天气较多、温度偏低,从而导致下部烟叶烟碱含量较低、糖分含量偏高。另外下部烟叶含钾量较高,平均达到4.20%,钾含量几乎达到烟叶含钾量的极致,统计数据中钾含量对焦油释放量的影响较弱,从而钾含量未能进入主成分。
2.4不同部位6种烟叶化学成分与焦油释放量的相关分析
为了准确确定烟叶化学成分与焦油释放量的关系,进行偏相关和逐步回归分析。从表4可以看出,B2F样品在偏相关分析中,其他因素一定时,烟叶焦油释放量与烟叶含钾量呈极显著负相关关系,与烟碱含量呈极显著显著正相关关系;C3F样品焦油释放量与烟碱含量呈显著正相关关系,与含钾量呈负相关;X2F烟叶焦油释放量与烟碱含量呈显著正相关关系,与含钾量呈极显著负相关关系。说明B2F、C3F、X2F烟叶化学成分与焦油释放量有着密切关系。
为明确各烟叶化学成分对烟叶焦油释放量线性效应的显著性,准确描述焦油释放量对于烟叶化学成分的依赖关系,经过几次因子的剔除,建立焦油釋放量的最优线性回归方程。
B2F:Y=11.411+1.139X2-1.487X4+0.374X6,多元相关系数为0.588 9,F值=9.203**[DF(自由度)(3,52)];
C3F:Y=13.797+1.272X2-1.477X4,多元相关系数为 0.455 9,F值=6.69**[DF(2,51)];
X2F:Y=14.316+0.838X2-0.893X4+0.588X5-0.229X6,多元相关系数为0.640 5,F值=9.564**[DF(4,55)]。
从回归方程来看,B2F烟叶烟碱含量、含钾量和纤维素含量与烟叶焦油释放量存在极显著线性关系,多元决定系数为0.347 0,说明34.70%烟叶焦油释放量由烟碱、K2O和纤维素等3个化学成分的含量决定。C3F烟叶烟碱含量和含钾量与烟叶焦油释放量存在极显著线性关系,多元决定系数为 0.208 0,说明20.80%烟叶焦油释放量由烟碱、K2O等2个化学成分决定。X2F烟叶烟碱、钾、氯、纤维素含量与焦油释放量存在极显著线性关系,多元决定系数为0.410 2,说明 41.02% 烟叶焦油释放量由烟叶烟碱、钾、氯、纤维素等4个化学成分决定。
从以上分析可知,3个等级烟叶焦油释放量均与烟叶烟碱、钾含量有关,上部叶、下部叶焦油释放量均与纤维素含量有关,含氯量只与下部烟叶焦油释放量有关。决定系数以下部烟叶最大,上部烟叶次之,中部烟叶最小。
2.5不同部位6种烟叶化学成分对焦油释放量的通径分析
为估量各化学成分对焦油释放量的相对贡献,进行通径分析。从表5可以看出,B2F决定烟叶焦油释放量变异的3个构成因素的直接通径系数绝对值的大小依次为烟碱含量>含钾量>纤维素含量;C3F决定烟叶焦油释放量变异的2个因素直接通径系数绝对值以烟碱含量较大,含钾量较小;X2F决定烟叶焦油释放量变异的4个因素直接通径系数绝对值以含钾量为最大,烟碱含量次之,之后依次为含氯量和纤维素含量。在直接通径系数中,综合3个等级各化学成分含量对烟叶焦油释放量的影响,烟碱含量和含氯量皆具有正效应,含钾量具有负效应。在各间接通径系数中,烟碱含量通过含钾量对焦油释放量起正效应作用,含钾量通过烟碱含量间接起负效应作用,含氯量通过烟碱、钾、纤维素含量起负效应作用。纤维素含量对上部叶的焦油释放量具有正效应作用,对下部叶具有负效应作用,纤维素含量在不同部位对焦油释放量的作用不一致,通过其他因子的间接作用也复杂,其作用机制还有待进一步研究。通过通经分析可知,提高烟叶钾含量、降低烟叶烟碱含量和含氯量是农业降焦的重要技术途径。表明从烟叶化学成分的角度来看,要降低烟叶焦油释放量必须着重于降低烟叶烟碱、纤维素含量,提高烟叶含钾量。
3讨论
江西烟叶含钾量是我国较高的省份之一,但提高烟叶含钾量仍能有效降低烟叶焦油释放量,尤其是中部、上部烟叶[10]。提高江西烟叶含钾量的措施包括:(1)增加钾肥施用量;(2)适当后移钾肥施用时间,即增加钾肥后期追肥的比例,可有效提高中、上部烟叶的含钾量,进而达到降焦的目的[11]。控制烤烟当季及前茬作物肥料中氯离子的施用量,将烟叶氯离子含量控制在0.20%~0.60%合理范围内[12-14]。
烤烟烟叶的烟碱含量偏高和钾含量偏低,可对燃烧性产生明显的负面效应,导致焦油释放量较高[15]。相关研究表明,焦油量与烟碱含量呈显著正相关关系,与还原糖含量呈显著负相关关系;抽吸口数与总钾含量呈显著负相关关系[16-20];汪修奇等采用通径分析等方法分析表明,烟叶烟碱含量与焦油释放量呈极显著正相关关系,与含钾量呈极显著的负相关关系[21];通过本研究得到的直接通径系数可知,烟碱含量和含氯量对烟叶焦油释放量均具有正效应,含钾量具有负效应。本研究结果表明,不同等级烟叶焦油释放量与烟碱含量呈极显著正相关关系,B2F、C3F、X2F烟叶化学成分与焦油释放量有着密切关系。从回归方程来看,B2F、C3F烟叶烟碱含量、含钾量与烟叶焦油释放量存在极显著的线性关系,说明烟叶焦油释放量主要由烟碱和钾等2个化学成分决定,而X2F烟叶焦油释放量主要由烟碱、钾、氯和纤维素决。表明提高烟叶钾含量、降低烟叶烟碱含量和含氯量是农业降焦的重要技术途径。
4结论
江西烟叶化学成分年度间差异不显著,说明烟叶主要化学成分年度间变化不大,基本稳定;综合主成分、偏相关和逐步回归3种统计分析方法的结果可知,从烟叶化学成分角度来看,要降低烟叶焦油释放量必须着重于提高烟叶含钾量、降低烟叶烟碱含量和氯离子含量。
参考文献:
[1]Marcilla A,Gómez-Siurana A,Berenguer D,et al. Reduction of tobacco smoke components yield in commercial cigarette brands by addition of HUSY,NaY and AI-MCM-41 to the cigarette rod[J]. Toxicology Reports,2015,2:152-164.
[2]刘洪祥,王允白,申国明,等. 低焦油钾高效型烤烟新品种筛选与评价研究[C]//中国烟草学会第四届理事会第三次会议暨2002年学术年会,2002:79-87.
[3]郭晓东. 烤烟燃烧性的化学表征及其应用研究[D]. 杨凌:西北农林科技大学,2007.
[4]厉昌坤,周显升,王允白,等. 烤烟烟叶焦油释放量与部分化学成分的关系研究[J]. 中国烟草科学,2004(2):25-27.
[5]邓小华,周冀衡,周清明,等. 不同焦油量烤烟化学成分差异[J]. 中国烟草学报,2011,17(2):1-7.
[6]邓小华,陈冬林,周冀衡,等. 烤烟物理性状与焦油量的相关、通径及回归分析[J]. 烟草科技,2009(7):53-56.
[7]舒俊生,姚忠达,郭东锋. 烤烟常规化学成分与烟气成分关系分析[J]. 安徽农业大学学报,2013,40(1):149-154.
[8]张强,王浩雅,马剑雄,等. 云南烤烟的烟气成分与烟叶化学成分的相关分析[J]. 中国烟草科学,2011,32(1):75-79.
[9]刘晓冰,孟霖,梁盟,等. 武陵山区烤烟上部叶片纤维素、木质素含量与质量指标间相关性研究[J]. 中国农学通报,2015,31(7):235-240.
[10]王唯唯,赵铭钦,周伏叶,等. 河南烟区烤烟焦油量的空间分布及与化学成分的关系[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2014,40(6):604-607.
[11]董高峰,殷沛沛,卢伟,等. 昭通烤烟烟气成分与烟叶化学成分的关系分析[J]. 南方农业学报,2015,46(3):492-497.
[12]钟家威. 单料烟主流烟气中焦油/抽吸口数比与烟叶常规化学成分的相关分析[J]. 安徽农业科学,2012,40(34):16812-16814.
[13]郭东锋,姚忠达,汪季涛,等. 烤烟烟叶常规化学成分与主流烟气成分的关系[J]. 烟草科技,2013(2):46-51,82.
[14]陈爱国,刘光亮,陶健,等. 烤烟焦油释放量与化学成分的关系及其空间分布特征[J]. 中国烟草科学,2017,38(4):51-57.
[15]蔡长春,李进平,李锡宏,等. 烤烟化学成分与焦油的相关性分析[J]. 浙江农业科学,2014(12):1902-1905.
[16]贺英,徐海涛,盛志艺,等. 综合方法对烤烟化学成分和烟气组分的相关分析[J]. 中国烟草科学,2005(4):1-4.
[17]牛慧伟,许自成,李青常,等. 基于岭回归分析的烤烟焦油含量預测模型构建[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版),2012,38(3):245-250.
[18]程昌合,王唯唯,赵铭钦,等. 浓香型烤烟烟叶化学成分与烟气化学成分的关联度[J]. 浙江农业科学,2014(4):555-558.
[19]李强,李章海,陈琴,等. 我国主要烟区、主要烤烟品种烟叶钾含量分析[J]. 湖北农业科学,2006,45(4):441-444.
[20]张涛,段沅杏,陈进雄,等. 初烤烟叶25种化学成分与焦油的相关、逐步回归及通径分析[J]. 烟草科技,2012(8):60-65.
[21]汪修奇,邓小华,李晓忠,等. 湖南烟区烤烟焦油释放量区域特征研究[J]. 中国农学通报,2010,26(5):41-45.