口腔黏膜病临床治疗复发性阿弗他溃疡的诊断与治疗

王琳

摘要 目的：关于复发性阿弗他溃疡的临床诊断和治疗方法的探究。方法：2016年10月-2018年6月收治复发性阿弗他溃疡患者82例，按照随机方法将所有患者分为常规治疗组和康复新液组，每组患者均41例。分别对两组患者采用相对应的治疗方案进行治疗，并对两组患者治疗效果进行比较;分析患者临床资料，总结对患者进行病情诊断的可行方案。结果：比较两组患者治疗总有效率，本文的常规治疗组治疗总有效率70.73%（29/41），康复新液组治疗总有效率92.68%（38/41），两组进行比较，P<0.05，差异有统计学意义;对两组患者治疗以后的TNF-α和IL-6等指标进行比较，康复新液组明显优于常规治疗组，P<0.05，差异有统计学意义。结论：治疗复发性阿弗他溃疡选择康复新液进行治疗能够取得良好的治疗效果;而对于病情诊断，需根据患者临床症状和发病特点来进行鉴别。

关键词 口腔黏膜病;复发性阿弗他溃疡;临床治疗

在临床上复发性阿弗他溃疡是比较常见的一种口腔溃疡性病症，这种病情易反复发作，導致患者长时间饱受疾病的折磨和困扰，打乱了患者正常的工作和学习，不利于患者生活质量的提高[1]。

资料与方法

2016年10月-2018年6月收治复发性阿弗他溃疡患者82例，采用随机方法分为两组，各41例。常规治疗组男22例，女19例;年龄18 - 64岁，平均（39.4±13.2）岁。康复新液组男21例，女20例;年龄21 - 66岁，平均（40.2±12.4）岁;病程0.5 -6年，平均（3.5±1.2）年。采用统计学软件检验一般资料可以得出，在一般资料方面两组患者差异无统计学意义，具有可比性。

诊断标准：对于所有患者进行诊断，患者的临床状况均符合《口腔黏膜学》当中关于复发性阿弗他溃疡的相关病变标准，患者有口腔溃疡和口腔糜烂病史，长时间存在不同程度的口腔黏膜疼痛，患者的口腔溃疡病症反复发作[2]。

方法：治疗的过程中对所有患者均进行相关基础治疗，需要为患者采用葡萄糖酸锌溶液、维生素B和维生素C口服进行治疗。而对于常规治疗组患者在治疗时，选择采用口腔溃疡散进行治疗，主要在患者出现溃疡的部位喷口腔溃疡散，每天进行2次治疗，连续治疗7d为1个疗程。康复新液组在治疗时，在常规治疗基础之上为患者选择康复新液进行治疗，患者以口服给药的方式，选择10 mU次，给药3次ld，连续为患者治疗7d为1个疗程，同时为患者进行相关指导，保证患者具有规律的作息时间和饮食状况。

评价指标：对所有患者的临床治疗效果进行评价，治疗之后对于患者的血清TNF-α和患者的IL-6等相关指标进行比较。①显效：接受治疗后，口腔疼痛完全消失，口腔黏膜病灶基本愈合。②有效：治疗后，患者口腔疼痛得到明显改善，口腔黏膜病灶明显缩小;③无效：治疗后，患者的口腔黏膜病灶基本无变化，疼痛感强烈。

统计学分析：在调查过程中，采用IBM SPSS 26.O统计学软件进行相关数据的检验，对于所有研究对象的血清TNF-α和IL-6等相关计量资料在进行检验过程中均选择t检验，P<0.05表示组间差异有统计学意义。

结果

比较两组患者治疗总有效率：常规治疗组治疗总有效率70.73%（29/41），康复新液组治疗总有效率92.68%（38/41），两组比较，P<0.05，差异有统计学意义;对两组患者治疗后的TNF-α和IL-6等指标进行比较，康复新液组明显优于常规治疗组，P<0.05，差异有统计学意义，见表1。

讨论

对于复发性阿弗他溃疡在进行诊断时，因为这种病情、原因和症状表现较多样，所以会增加诊断难度。对患者进行血清TNF-α和IL-6检验，显示患者的血清指标和治疗结果存在相关性，可在临床诊断过程中作为主要的诊断标准进行参考。本文在对患者进行治疗时主要采用康复新液联合口腔溃疡散进行干预，从结果来看，效果明显，能够证实其良好的治疗价值。对患者进行治疗时，口腔溃疡散有清热敛疮的功效，康复新液主要能够促进肉芽组织的生长，对组织的脱落起到加速作用，可较好修复反复出现的溃疡病灶，能确保溃疡面的愈合，使整体治疗效果获得了提高。

综上，治疗复发性阿弗他溃疡选择康复新液进行治疗能够取得良好的治疗效果，而对于病情诊断，需根据患者临床症状和发病特点来进行鉴别。

参考文献

[1]王立功.口腔黏膜病临床治疗复发性阿弗他溃疡的诊断与治疗[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（65）：218.

[2]周海文，吴岚，周曾同.口腔黏膜病临床治疗复发性阿弗他溃疡的诊断与治疗[J].中华口腔医学杂志，2007，42（1）：57-59.