(踇)趾断层甲床移植修复手指甲床缺损的可行性及适应证分析
2019-08-18吴巩周业明
吴巩 周业明
【摘要】 目的 分析(踇)趾断层甲床移植修复手指甲床缺损的临床效果, 以探讨临床治疗该病的有效疗法, 促进患者尽快康复。方法 32例手指甲床缺损患者, 均行(踇)趾断层甲床移植修复, 随访1年, 评价患者的治疗效果, 分析该治疗方案的可行性与适应证。结果 所有患者指甲床移植皆成功, 且全部成活, 未出现甲床坏死、感染等不良情况, 无一例出现指骨外露;2周拆线时的视觉模拟评分法(VAS)评分为(1.8±0.3)分;随访1年, 以最后一次的疗效评价结果为准, 优20例, 良9例, 差3例, 优良率为90.6%(29/32);供趾趾甲均恢复生长。结论 (踇)趾断层甲床移植修复手指甲床缺损的效果显著, 指甲外观与功能恢复效果佳, 疼痛轻微, 趾甲供区受影响不明显。
【关键词】 断层甲床;甲床缺损;游离组织移植术;修复
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.19.046
手指甲床缺损为手外科多发的手外伤, 治疗难度较大, 手术为主要治疗手段, 常见术式包括同指断层甲床移植、断层甲床组织瓣局部转移、足趾断层甲床移植等, 不同术式的适应证不同, 且治疗效果也存在一定的差异性[1]。本研究为了进一步探讨临床治疗手指甲床缺损的有效疗法, 选取本院手外科32例患者的治疗情况展开分析, 现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院手外科2017年1~12月收治的32例手指甲床缺损患者, 均有机器损伤史;大部分伴有骨膜缺损;患者病历资料真实、有效, 且对研究知情且同意。其中, 男19例, 女13例;年龄18~44岁, 平均年龄(35.2±8.5)岁;受伤至入院时间30 min~5 h, 平均受伤至入院时间(1.5±1.2)h;缺损面积为8 mm×8 mm~11 mm×12 mm;左手19例, 右手13例;拇指10例, 食指8例, 中指7例, 环指4例, 小指3例;缺损分型:Ⅰ型4例, Ⅱ型26例, Ⅲ型2例。
1. 2 方法
1. 2. 1 手术适应证 ①甲床皆因外伤导致缺损;②伤指末节指骨无缺损与粉碎骨折;③甲基质完整;④单纯性甲床缺损>5 mm;⑤甲床缺损区域超过同指甲床大小的1/3但未超过2/3[2]。
1. 2. 2 手术方法 根据患者体质、年龄、手指甲床缺损情况采取最佳麻醉方式, 一般为神经阻滞麻醉或臂丛麻醉。以显微外科仪器微创修复甲床及其邻近区域, 保存离体甲板、甲床, 尽量保存余下的甲床区域, 以3%双氧水、生理盐水、0.1%新洁尔灭清理创面, 最好保存外露指骨的骨膜, 缝合甲床邻近皮肤。合并两指甲床缺损或指甲床挫伤严重无法移植者, 以第一、二足趾为供区, 运用保险刀片切得厚度适宜的断层甲片, 甲床与甲片厚约2.0 mm、0.7 mm, 甲片以半透明最佳, 供区甲片边际与甲床缺损边际的距离应>2 mm, 最好选择足趾甲床中部区域, 以确保供区恢复生长。足趾拔甲, 用趾根止血带进行止血, 趾甲打2~3个孔, 原处缝合。于显微镜下, 选用7-0尼龙线进行缝合, 也可于伤口邻近处打包缝合线, 固定移植的甲床, 让其同指骨密切粘合。术后常规以铝板制动, 术后3 d换药, 10~12 d拆包, 2周拆线。
1. 3 观察指标及判定标准
1. 3. 1 疗效判定标准 参照以下几项内容进行综合评价:①外形光滑、凹凸与否, 是否出现纵嵴、横沟、裂甲、嵌甲等情况;②甲上皮是否出现粘连、切迹;③甲体附着力;④是否出现过敏、疼痛。评价结果:优:上述4项全部达到;良:上述4项基本达到, 或1~2项次要内容未达到;差:3~4项内容未达到[3]。优良率=(优+良)/總例数×100%。
1. 3. 2 疼痛程度 运用VAS评估患者疼痛程度, 通过一根10 cm的尺子, 上面刻有0~10的刻度, 分别表示0~10分, 分值愈高表明疼痛愈明显。
2 结果
所有患者指甲床移植皆成功, 且全部成活, 未出现甲床坏死、感染等不良情况, 无一例出现指骨外露;2周拆线时的VAS评分为(1.8±0.3)分;随访1年, 以最后一次的疗效评价结果为准, 优20例, 良9例, 差3例, 优良率为90.6%(29/32);供趾趾甲均恢复生长。
3 讨论
指甲属于手指不可或缺的一部分, 不仅具有辅助捏提功能, 还可辅助完成各项生活, 对手指的美容修饰也具有非常重要的作用。手指甲床缺损不但会导致指甲畸形, 导致其功能下降, 还会影响手指美观, 尤其对于爱美的女生而言, 其影响甚大[4]。
目前, 针对该病的治疗手段有很多, 主要包括以下几种:①末节截指术:该术式的操作虽简单, 但指体会因此出现部分缺如, 会影响手指功能与美观;②带血管蒂游离趾甲瓣移植修复:该术式需要进行血管吻合, 其手术操作难度较大, 对术者的技术要求较高, 且要求切取缺损足趾的所有甲体与末节部分趾体, 因此会对供区的功能造成一定的影响;③皮瓣或植皮修复:该术式可以恢复指甲的原有长度, 但却不能保存全部指甲, 会对手指的美观与甲板功能产生不利影响;④甲床翻瓣术:局限性较多, 目前认为该术式仅适合残留甲床大于缺损甲床, 还有一个不足之处, 即术后甲板生长不整;⑤微粒甲床组织移植:该术式的操作难度较小, 但也存在术后甲板生长不整的问题;⑥单纯换药:仅适用于甲床缺损区域较小且病程较长者[5-8]。
(踇)趾断层甲床移植修复的优势与劣势并存, 优势主要体现在:①对供区趾甲的损伤较轻微;②操作简单, 术中无需进行血管吻合操作;③可恢复指甲原有的长度, 手指功能与美观效果均较佳;④供区面积大, 能够为手指甲提供足够的甲床;劣势主要体现在于:具有较明确的适应证, 甲基质缺损者不适宜该术式。
该术式的注意要点主要包括:①骨膜缺损者应先用磨钻对外露骨皮质进行打磨, 直到出血均匀;或用克氏针在骨面上均衡进行打孔使其渗血, 速率应适中, 以免出现热量而造成骨坏死;或打孔后换药, 等骨表层长出新鲜肉芽后再行移植修复治疗;②骨膜缺损者禁止对移植甲床进行施压包扎, 以防甲床坏死;③切取的甲床应确保厚度适中, 以防出现继发性缺如, 目前建议切取的甲床应小于甲床厚度的50%[9-11]。
本研究32例手指甲床缺损患者, 经(踇)趾断层甲床移植修复治疗后, 指甲床移植皆成活, 未出现不良情况, 患者疼痛轻微, 随访1年疗效评价的优良率为90.6%, 供趾趾甲均恢复生长, 患者满意度较高。
综上所述, (踇)趾断层甲床移植修复手指甲床缺损的效果显著, 指甲外观与功能恢复效果佳, 疼痛轻微, 趾甲供区受影响不明显。
参考文献
[1] 刘宏君, 王天亮, 张文忠, 等. (踇)趾断层甲床游离移植修复手指甲床缺损. 中华整形外科杂志, 2017, 33(2):120-122.
[2] 王瑞, 苗平, 葛华平, 等. 断层甲床移植在修复手指甲床部分缺损中的疗效. 实用手外科杂志, 2016, 30(2):675-676.
[3] 张彦忠. 自体甲床移植修复外伤性手指甲床缺损30例. 中国伤残医学, 2016, 24(11):60-61.
[4] 贾赛雄, 龙海泉, 利春叶, 等. 断层甲床移植修复甲床缺损. 实用手外科杂志, 2016, 30(1):41-42.
[5] 欧翰杰, 熊秉刚, 黎润超, 等. 第一趾甲瓣游离移植在甲床缺损修复中效果观察. 华夏医学, 2017, 30(3):150-152.
[6] 陆松. 探讨足第二趾趾甲瓣游离移植修复手指甲床缺损的方法与疗效. 双足与保健, 2017, 26(1):314-315.
[7] 陳冬生, 李敬矿, 谢广中, 等. 踇趾甲床断层游离移植Ⅰ期修复手指甲床缺损临床观察. 国际医药卫生导报, 2007, 13(24):26-28.
[8] 冯会祥, 刘志功. 急诊拇趾断层甲床游离移植治疗手指甲床部分缺损. 医学理论与实践, 2014, 27(6):713-714.
[9] 戚建武, 李学渊, 柴益铜, 等. 游离足跨趾断层甲床移植修复手指甲床缺损. 中国修复重建外科杂志, 2009, 23(2):249-250.
[10] 陈文雄, 谢广中, 梅林军, 等. 应用踇趾甲床断层游离移植修复外伤性手指甲床缺损. 医药前沿, 2013, 3(7):334-335.
[11] 李春洪, 荣绍远, 胡民, 等. 断层甲床游离移植一期修复手指甲床缺损的临床研究. 实用手外科杂志, 2007, 21(2):82-84.
[收稿日期:2019-01-07]