膝关节镜手术中局部麻醉和脊椎麻醉的临床效果对比观察
2019-08-15范利君
范利君
(江苏省宿迁市泗阳县人民医院 江苏 宿迁 223700)
骨科疾病治疗中,膝关节镜手术比较常见,该术式具有创伤小、手术时间短、术后恢复快等优势,受到患者的青睐。为确保手术的顺利实施,麻醉在手术中具有重要意义,而麻醉方式选择合理与否,与手术能否顺利进行及预后效果有直接关系[1]。膝关节镜手术中,脊椎麻醉属于常用麻醉方式,具有操作简单,麻醉效果好等优势,但存在术后并发症多的不足。基于此,本次研究针对本院行膝关节手术治疗的80例患者进行研究,对脊椎麻醉与局部麻醉应用的效果进行对比,现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
取我院2017年2月—2018年2月期间收治的80例行膝关节手术治疗的患者进行研究,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组中,男性22例,女性18例,年龄最小25岁,最大74岁,平均(48.2±5.6)岁,包含16例单纯关节镜检查、12例单纯滑膜清理术、7例滑膜活检术、3例游离体取出术及2例半月板撕裂成形术;观察组中,男性21例,女性19例,年龄最小26岁,最大76岁,平均(48.7±5.3)岁,包含15例单纯关节镜检查、13例单纯滑膜清理术、6例滑膜活检术、3例游离体取出术及3例半月板撕裂成形术。一般资料对比,两组无明显差异,P>0.05,有可比性。
1.2 方法
对照组患者采用脊椎麻醉方式,采用0.75%布比卡因行蛛网膜下腔阻滞麻醉,对患者疼痛消失面采用针刺法测定,确定麻醉有效后,给予患者膝关节镜手术治疗,术中为保证术野清晰,可给予患者止血带使用。观察组患者采用局部麻醉方式,采用40mL生理盐水对2%利卡多因稀释1倍后,加入0.1mL 0.1%肾上腺素注射液,取60mL注射于患者关节腔内,然后于手术入口处注液20mL给予局部浸润麻醉,关节腔注射麻醉药物10min后,即可进行膝关节镜手术,术中为避免患者出现不适症状,不予止血带应用。
1.3 观察指标
对两组患者手术时间及术后初次排尿时间进行统计对比;对两组患者术后并发症情况进行统计对比;术后采用本院自制麻醉满意度调查问卷进行评分,问卷满分100分,非常满意(90分及以上)、满意(70~89分)、不满意(70分以下),满意度=(非常满意+满意)/总例数×100%。
1.4 统计学分析
采用SPSS19.0统计软件处理数据,P<0.05为差异有统计学意义,计量资料用表示,用t检验,计数资料用χ2检验,用%表示。
2.结果
2.1 两组手术相关指标对比
手术时间对比,两组无明显差异,P>0.05;术后初次排尿时间对比,观察组均明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,见表1。
表1 两组手术相关指标对比(,min)
表1 两组手术相关指标对比(,min)
组别 n 手术时间 术后初次排尿时间观察组 40 71.82±10.63 98.16±15.37对照组 40 72.39±10.82 147.35±17.58 t-1.025 6.863 P->0.05 <0.05
2.2 两组术后并发症发生情况对比
并发症发生率方面,观察组为5.00%,对照组为27.50%,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05,见表2。
表2 两组术后并发症情况对比(例)
2.3 两组患者对麻醉满意程度对比
对比显示,观察组满意度为97.50%,明显高于对照组的72.50%,差异有统计学意义,P<0.05,见表3。
表3 两组患者对麻醉满意程度对比[n(%)]
3.讨论
现阶段,临床外科手术中,麻醉技术的应用非常普遍,麻醉应用的主要优势在于,方便医生手术顺利操作,最大限度的减轻患者疼痛感[2]。但从医学角度严格来说,麻醉对患者神经功能、身体功能均存在一定的损伤[3]。所以,在开展外科手术过程中,对麻醉方式的选择需认真思考,在保证手术顺利实施的情况下,合理选择麻醉方式,将对患者的损伤降至最低。
临床中实施膝关节镜手术时,脊椎麻醉是常用的麻醉方式,对部分存在凝血功能障碍或特殊病变的患者,临床中也给予全身麻醉方式。但不管是脊椎麻醉还是全身麻醉,不足之处都是术后并发症相对较多,对患者术后恢复带来不良影响。脊椎麻醉的实施,是在蛛网膜下腔注入麻醉药物,对脊神经进行阻滞,而麻醉部位的血管一定程度上会出现扩张情况,抑制回心血量,降低心排出量,患者的血压及心率可能受到影响[4]。而局部麻醉则是在膝关节腔内注入麻醉药物,同时在手术切口处进行局部浸润麻醉,麻醉药效通常维持在2h左右,且麻醉范围相对较小,但与膝关节镜手术麻醉时间需求相符,且诸多研究报道显示,局部麻醉术后并发症较少[5]。本次研究结果显示,观察组应用局部麻醉,在手术时间上两组无显著差异(P>0.05),而术后患者初次排尿时间上,观察组显著少于对照组(P<0.05),提示局部麻醉方式患者术后麻醉恢复较早,利于患者术后恢复;术后并发症发生率方面,观察组仅为5.00%,显著低于对照组的27.50%,表明局部麻醉在膝关节镜手术中应用,可有效减少术后并发症的发生;患者对麻醉方式满意程度方面,观察组(97.50%)也显著高于对照组(72.50%),提示患者对局部麻醉方式的应用效果更为满意。
综上所述,对膝关节镜手术患者应用局部麻醉方式,术后患者麻醉恢复较快,且并发症较少,有利于患者术后恢复,患者满意度较高,在临床中值得推广应用。