基于优化级配方程的红砂岩崩解特性及应用研究

2019-08-06张巨峰杨峰峰余岚张宗堂

水资源与水工程学报 2019年3期

张巨峰，杨峰峰，余岚，许泰，郑超，张宗堂

(1.陇东学院能源工程学院，甘肃庆阳 745000； 2.湖南科技大学资源环境与安全工程学院，湖南湘潭 411201)

1 研究背景

红砂岩在我国西南、华南、华中、西北等地区广泛分布，是我国工程建设中不可避免的岩土体。随着我国高速公路、铁路等各项工程建设的不断发展，红砂岩被广泛的用作各类工程填料，而其在自然环境中反复的干湿循环作用下易产生崩解，从而引发大量的工程问题[1-2]。

对于岩石崩解特性的研究，众多学者进行了大量的研究工作。吴道祥等[3]认为细粒的剥离及胶结物的溶解是红层软岩崩解的主要原因。我国规范[4]中指出描述岩石崩解性的指标为耐崩解性指数。刘晓明等[5]、赵明华等[6]、苏永华等[7]通过室内崩解试验，引入分形方法模拟了红层软岩崩解后的粒径随时间的长期变化规律，建立了定量描述崩解过程的分形维数。曾志雄等[8]在粒度熵的基础上引入标准基础熵来表征膨胀岩的崩解特性，并验证了该方法的合理性。Erguler等[9]在崩解颗粒粒径分布的基础上提出崩解比的概念，并通过试验研究验证了其对崩解特性描述的适用性。然而，由于岩石崩解机制的复杂性，至今仍未形成一致的认识，无法找到统一的定量描述标准[8]。

现有研究中，采用单一指标对岩石崩解特性的研究较为丰富，而对于岩石在干湿循环作用下崩解后颗粒级配的描述及级配演化情况的研究较少，且对于岩石崩解后颗粒级配均匀程度的研究鲜见报道。因此，本文在室内试验的基础上，以湖南株洲地区的红砂岩为研究对象，对干湿循环作用下岩石崩解后颗粒粒径的分布状况及颗粒级配的变化规律进行了研究，分析了级配方程对于岩石崩解特性描述的适用性，对岩石崩解后颗粒级配的均匀程度进行了研究。

2 干湿循环作用下红砂岩崩解特性试验研究

2.1 试样与试验方法

红砂岩样采自湖南株洲地区，依据DZ/T0276.9-2015岩石物理力学性质试验规程[4]，其膨胀性及相关物理力学性质见表1。对红砂岩进行X射线衍射试验，获取了其矿物成分(见表2)，图1为XRD衍射图谱，由表2、图1可知，其主要矿物成分为石英，且含有一定的膨胀性黏土矿物[10-11]。

表1 红砂岩试样基本物理力学性质

表2 红砂岩试样矿物成分及含量 %

图1 红砂岩试样XRD衍射图谱

试验方法参考《DZ/T0276.9-2015岩石物理力学性质试验规程第9部分：岩石耐崩解性试验》，采用静态浸水崩解试验[10-11]。

试验步骤为：(1)将制备好的试样置于105℃的烘箱内干燥至恒重(不少于24 h)，之后取出并在干燥器内冷却至室温；(2)将试样置于敞口容器中，注入自来水使试样完全浸入水中24 h以上；(3)取出试样置于105℃的烘箱内干燥至恒重(不少于24 h)，之后取出并在干燥器内冷却至室温，然后通过筛分试验采用孔径为60、40、20、10、5、2、1、0.5、0.25、0.075 mm的标准筛过筛，分别称量并做好记录，其中对粒径小于0.075 mm的部分通过质量守恒求得。

完成上述步骤(2)、(3)即完成一次干湿循环，将每次干湿循环后的残留样重复上述步骤(2)、(3)，直至完成研究所需的N次干湿循环试验。

2.2 红砂岩崩解颗粒级配曲线分析

将红砂岩样进行20次干湿循环试验，图2为红砂岩崩解颗粒级配曲线，为便于识别干湿循环作用下红砂岩崩解颗粒级配曲线的变化情况，图中仅标记出干湿循环1、5、10、15、20次的级配曲线，其余曲线随循环次数的增加依次分布在各标记曲线之间。由图2可知，级配曲线的形状整体呈反S形，且随着循环次数的增加：(1)崩解颗粒的级配曲线逐渐向粒径减小的方向移动；(2)级配曲线反S形上凸的部分愈加凸出，而下凹的部分逐渐减弱；(3)在粒径d>2 mm时，各曲线的间距逐渐减小，最终几乎重合，这与崩解情况随着循环次数的增加逐渐趋于稳定是一致的；而在粒径d<2 mm时，各曲线的间距变化较小。

图2 红砂岩崩解颗粒级配曲线图

3 基于优化级配方程的红砂岩崩解特性试验研究

3.1 优化级配方程对崩解颗粒级配描述的适用性研究

目前，完整准确表述颗粒级配的方法是采用级配曲线。本文参考Zhu Jungao等[12]、朱俊高等[13]、郭万里等[14]提出的描述连续土体颗粒级配的级配方程，进一步研究优化级配方程对红砂岩崩解颗粒描述的适用性。小于某粒径d累积百分含量p的优化级配方程为：

(1)

式中：dmax为最大粒径，根据试验方法，本文取dmax=60 mm；m与b为拟合参数，本文称为级配参数。

级配参数m与b的求解方法众多，本文采用拟合函数进行求解的方法，依据上述试验结果，由公式(1)求解的级配参数见表3。选取干湿循环1、10、20次的试验数据，进一步验证优化级配方程对红砂岩崩解颗粒级配描述的适用性，图3为试验数据与拟合曲线的对比图，由表3中的相关系数及图3可知，采用优化级配方程可以准确描述红砂岩崩解颗粒的级配特征。

图3 试验数据与拟合曲线对比图

3.2 级配参数物理意义分析

基于试验数据，进一步对级配参数m与b的物理意义进行分析。图4为m=1.2542时级配曲线随参数b值的变化图，由图4可知，当b<0.8时，级配曲线呈双曲线形分布；而当b≥0.8时，曲线呈反S形分布，且随着参数b的增大，反S形曲线上凸的部分愈加凸出，而下凹的部分逐渐减弱。由此可知，级配参数b为反映红砂岩崩解颗粒级配曲线形态的参数。

图5为b=0.8249时级配曲线随参数m的变化图，由图5可知，随着级配参数m的逐渐增大，曲线的倾斜程度逐渐增加。由此可知，级配参数m为反映红砂岩崩解颗粒级配曲线整体倾斜程度的参数。

图4 级配曲线随参数b的变化图(m=1.2542)

图5 级配曲线随参数m的变化图(b=0.8249)

3.3 级配参数作为崩解指标的可行性分析

由上述2.2节红砂岩崩解颗粒级配曲线随循环次数的变化情况及3.2节对级配参数m、b的物理意义分析可知，级配参数m与b可作为红砂岩崩解特性的判别指标。即m反映了红砂岩崩解颗粒级配曲线的整体倾斜程度，其可以体现出红砂岩的崩解速率；b反映了红砂岩崩解颗粒级配曲线的形态，m与b的值可以体现出红砂岩崩解颗粒的粒径分布状况。下面结合已有研究中指出的崩解指标，包括：耐崩解性指数(IdN)、分形维数(D)、标准基础熵(Sb)及崩解比(IRdN)，对级配参数作为崩解指标的可行性进行分析。

参考文献[4]中耐崩解性指数的定义，将干湿循环N次的耐崩解性指数定义为：

(2)

式中：IdN为岩石循环N次的耐崩解性指数,%；md为原试样烘干质量,g；mN为第N次标准循环后残留试样的烘干质量,g。

根据文献[5,15-16]中岩石崩解分形维数的计算方法，得到基于粒径与质量关联的分形维数计算公式为：

(3)

式中：σ为与平均尺寸相关的量，可通过函数拟合求得；D为分形维数。

参考文献[9,17-19]中粒度熵的计算过程，求解得到标准基础熵的计算公式为：

(4)

式中：Mi为第i个粒组内的颗粒含量,%，相邻两筛盘的筛孔直径为该粒组区间；ΔRi为第i个粒组的宽度,mm；ΔR1为粒组宽度最小值,mm；ΔRN为粒组宽度最大值,mm。

参考Erguler等[9]提出的崩解比，得到基于大于某粒径累积百分含量与粒径曲线的崩解比为：

(5)

式中：AT为曲线中横坐标与纵坐标围成矩形的面积；AC为曲线下方与矩形所围成图形的面积。