忠心抵不上流言

晏建怀

汉王刘邦在“鸿门宴”上因项羽的一时糊涂而被纵虎归山之后，亚父范增曾给过项羽一句评价：“竖子不足与谋。”果然。而初步结果，就有了后来的楚汉相争。

汉王三年（前204），楚汉对峙于荥阳。当时的情况其实是对刘邦极为不利的。一方面，钟离昧领兵夺取了敖仓粮道，使坚守于荥阳的汉军供给不济，将士恐慌；另一方面，项羽率大军“急围荥阳”，其势如瓮中捉鳖。只要楚军上下戮力同心，荥阳城破、汉军瓦解指日可待。所以，“汉王患之”，急得像热锅上的蚂蚁，甚至在万般无奈之下还向项羽“请和，割荥阳以西为汉”，其张皇失措之态毕现。项羽竟然“欲听之”，差点又落入刘邦的圈套，在范增的力谏下才没有犯傻，继续围攻荥阳。

刘邦一计不成，又施一计。什么计呢？离间项羽的“陈平计”。刘邦听从陈平建议，给了他四万斤金子做活动经费，专门用于离间楚军上下关系的开支。钱能通神啊，何况是金灿灿的金子！收了金子的人到处活动，关于范增的“谣言”便到处散布，路人皆知，项羽开始怀疑。当项羽派使者到汉营时，刘邦又假意将他当成范增使者好酒好肉招待，在对方说明是项王使者后，又故作惊讶，失望地将好食换成恶食。使者最要面子，受此羞辱，回去立马向项羽打小报告。简直是一个绝妙的连环计，纵然再聪明的人，也会不由自主地堕入其中，何况项羽本来就是个勇猛有余、聪明不足的傻瓜，他一听就跳了起来，范增作为自己刚刚封的历阳侯，竟然与汉敌私通，那还得了！随即降他的职、削他的权。范增一心事楚，项羽却将他的好心当作驴肝肺，罢了，干脆向项羽告老还乡，归去、归去，一了百了。项羽一听，竟然当场“许之”，同意了他的请求，真是有权就任性。范增更是怨气冲天，羞愧难当，结果在回家的路上“疽发背而死”，突发恶疮而死，终年74岁。

像项羽这样的老板，为之拼命卖力有何必要呢？不如离开。苏东坡在《范增论》中就感叹于范增没能及早离开项羽。然则，何时离开是最恰当的时间呢？是鸿门宴后吗？不是，应该在项羽杀卿子冠军宋义时离开。为什么？因为此时项羽还未杀义帝熊心，“增与羽比肩而事义帝”，那时，项、范之间君臣之分未定。而义帝一死，项羽成了霸王，于是就有了君臣之分，项羽为君，范增成臣，君要臣死，臣不得不死，疑他，不過死之开端而已。宋义死时范增未离开，义帝死后他的结局就决定了，那就是苏东坡所言：“未有义帝亡而增独能久存者也。”

事情也有其反面，对于任性的项羽来说，范增的离去，使他几乎失去了最后一根救命草，他也因此而众叛亲离，自取灭亡。所以，总结项羽之败，关键在一个“疑”字，“陈平计”也正是抓住了项羽猜忌成性、疑神疑鬼的特点，倘若项羽“疑人不用、用人不疑”，他曾经的手下如韩信、陈平、英布等人就不会跑到刘邦阵营了，“陈平虽智，安能间无疑之主哉”？所以，多疑，导致了君臣不和，导致了将士离心，导致了战局朝有利于对手刘邦的一方发展。鸿门宴后，范增对项羽的评价后面其实还有一句话：“夺项王天下者，必沛公也。”这则评价也是“果然”。

然而，作为与项羽同为王的刘邦，他就不多疑吗？他斩臧荼、杀韩信、剁彭越、诛英布，哪一件血雨腥风的诛杀背后不是因为多疑？那么，在反秦和楚汉战争期间，刘邦为什么又能够显示出一般人难以做到的宽厚、仁慈、豁达、包容，通过留张良、拜韩信、识陈平、招英布，而使“天下英雄入吾彀中”呢？究其原因，是因为彼时有一个项羽啊！项羽在时，他刘邦顶多算个“草头王”，天下未定，前途未卜，他只得与大家和衷共济，共同对抗强敌项羽。一旦项羽兵败垓下、命丧乌江，所谓“时无英雄，使竖子成名”，天下便姓了刘氏，而他的敌人就由项羽变成了对其权位构成潜在威胁的劳苦功高的文臣武将了，于是“鸟尽弓藏，兔死狗烹”。倘若项羽在世，群雄林立，保准韩信、彭越们只要不战死疆场，都会活得好好的。

封建帝王多疑，此乃千古一律的通病。陈余曾在给章邯的劝降信中说过一句话：“有功亦诛，无功亦诛。”秦如此，楚如此，汉亦如此。