APP下载

气管道能耗计算方法研究

2019-07-30付子恒大庆油田技术监督中心

石油石化节能 2019年6期
关键词:集输进站井口

付子恒(大庆油田技术监督中心)

1 Baker模型的建立

1.1 确定流态

Baker 模型主要基于流型来对气液两相管流法进行处理。当气液流动型态有所区别时,在很大程度上是由于压力出现损耗,导致其受到一定的影响,为此需对两相流动型态有一个较为全面的了解[1]。在此基础上,构建水平管流流型分界(图1)。

图1 Baker模型流型分界

1.2 计算单一气相压降梯度

其中

x——一定质量的含气率,%;

G——总质量流量,kg/s;

d——内径,m;

A——管路截面,m2;

λg——单相气体的水力摩擦系数;

ρg——气体密度,kg/m3;

Reg——气相雷诺数;

wsg——液相折算流速,m/s;

Gg——气相质量流量,kg/s;

ug——动力黏度,Pa·s。

1.3 计算单一液相压降梯度

其中

ρL——液相密度,kg/m3。

气泡流:

表1 运行参数

式中:

X2——洛马参数;

Gl——液相的质量流量,kg/s;

1.5 在已知的条件下,计算混输管路的总压降梯度

Baker 模型可以用于大型工程系统的计算。其是以洛马法为参考,经过大量的实验验证而建立的模型。通过该模型计算获取的相关数据有着较高的准确度和可信度,可以扩大应用范围[2]。综上所述,采用Baker模型可计算两相管道的压降。

2 气管道能耗实例计算

2.1 运行参数

庆新油田采油一工区5 号计量间4 环和6 环的生产运行参数见表1。

2.2 计算结果分析

表2、表3 显示的是沿程温降和压降的计算结果。

表2 温降实例计算结果同实际结果的分析和比较

表3 压降实例计算结果与实际结果对比

通过对比分析可以发现,理论计算与实际监测的温降差为10.7%。结果表明,该集输过程的温降模型非常适合现场应用。基于Baker 模型对监测压降差进行计算可知,其计算结果相对要小1.7%,由此得到的数值,可以为实际水力分析提供较为有效的依据。

2.3 工艺运行参数优化

2.3.1 构建目标函数

以转油站为单元进行优化分析,转油站系统主要由掺水泵、外输泵、掺水炉以及外输炉等部分构成,能源需求较高。

当掺水量持续增长时,管道中产液表现出的流动特性也会在此基础上发生一定的改变,此时需适当调整掺水量和掺水温度的数值[3]。下式为系统优化的目标函数,即

目标函数将总成本设定为最小值,因外输泵的排量相当于所有液体产量相加的总数,所以,将第二项作为常数来进行计算,以保证其具备较高的准确度[4]。

由于掺水泵总排量、加热炉流量和掺水量的数值一致,则有

式中:nw——转油站所辖油井总数;

qms——油井掺水量,m3/h。输油泵的总排量与产液量的总和相等,则有

式中:qos——油井产液量,m3/h。

2.3.2 构建约束条件

1)井口回压。井口需一直维持在回压状态,基于此对集油半径进行计算,在此过程中,井口回压的大小需比许用值小一些,从而得到下式,即

式中:pos——油井井口回压,MPa;

[po]——井口回压许用值,MPa。

2)井口掺水压力。为确保掺水工作能够有效实施,在井口处的掺水压力大于井口回压的情况下,能够使掺水正常实施。

式中:pms——油井掺水压力,MPa;

δ——常数,处于0.2~0.4 MPa之间。

1)原油进站温度。为避免输送原油时产生不良现象,如凝固,在输送过程中需一直将进站温度维持在较高的数值,从而得到下式,即

式中:np——进站的集油管线数量;

tzl——集油管线进站温度,℃;

tz——原油进站的温度许用值,℃。

2)原油出站温度。为保障将原油顺利输送到目的地,需保障出站温度一直维持在较高状态,从而得到下式,即

[t′z]——原油出站温度许用值,℃。

2.3.3 模型求解

以油气集输系统生产运行参数为基础,对数学模型进行了相应的构建与优化。其中,泵排量、掺水量以及掺水水温等属于模型中的连续变量;井口回压、掺水压力、进站温度等属于模型中的变量隐函数,故此类问题应属于混合变量非线性优化问题。也就是先对相关条件进行设置,而后在此基础上,选定油井含水量以及水温等数值,提高规范度。

表4 优化前集输系统运行参数

表5 优化后集输系统运行参数

在进行模型求解的过程中,需先明确室内模拟的边界,在此基础上,确保回油凝固点的温度比3 ℃要小,而后再针对所涉及到的相关参数实施优化处理。对掺水水温进行设置,使之保持65 ℃,以热力学理论对需求进行详细地计算,并设置各环节的最大掺水量,由此循环往复,从而获得转油站所有集油总的最大掺水量,对模型实施更全面的优化,得到系统实际所需的费用[5]。然后在零下2 ℃增加值的条件下,计算各阶段掺水温度所需消耗的成本,对比不同掺水温度和掺水量情况下转油站系统所消耗的运行费用,由此得到最佳方案。

2.4 优化结果分析

表4 为优化前集输系统的生产情况。表5 为优化后集输系统的生产情况。天然气单价设为1.45 元/m3,用电单价设为0.57元/kWh。

由表4、表5 可知,采油一区的各项指标都有所降低,其中:夏季掺水温度比优化前降低8 ℃,掺水量减少5.6 m3/h,油耗减小4.43 m3/t,掺水用电单耗减少0.24 kWh/t,能耗成本降低2 530.1 元/d;冬季优化后的掺水温度比优化前的温度降低8 ℃,掺水量减少29.9 m3/h,油耗减小2.22 m3/t,掺水用电单耗减少0.18 kWh/t,能耗成本降低1 944.3元/d。

3 结束语

基于Baker 模型,对庆新油田采油一工区的管道油耗进行了计算及工艺优化,使采油一工区夏季减小4.42 m3/t的油耗,掺水用电单耗减少0.23 kWh/t,累计降低2 530.1 元/d 的能耗成本;冬季减小2.22 m3/t 的油耗,掺水用电单耗减少0.17 kWh/t,累计降低1 944.3元/d的能耗成本。

猜你喜欢

集输进站井口
简述油气集输系统安全管理问题及对策
基于FLUENT天然气集输管道直角弯管磨损分析
进站口上下行载频切换时引起ATP制动问题分析
春运期间北京西站共有154.8万人次刷脸进站
地心游记(四)一位向导
锦州25-1井隔水导管承载力及井口稳定性分析
一体化井口地面安全控制系统在土库曼斯坦天然气地面工程中的应用
井口之蛙
煤层气田集输工艺优化建议概述
井底之蛙