机器人创客教育发展现状及前景分析

丁超 田家森 何柳群

摘 要：机器人教育市场前景，用于教育的有丰富项目开发空间的智能机器人，目前常见的品类目前主要有积木式、移动式、类人式、飞行式等。"大众创业、万众创新"如火如荼的背景下， 机器人创客教育受到越来越多的关注。本文简要谈谈机器人创客教育发展现状及前景。

关键词：机器人 创客教育 发展现状 前景

创客教育对于深入实施素质教育，构建以融合、开放、创新为特点的教育生态链，提升学生科学素养，增强学生社会责任感，培养勇于探索的创新精神和乐于解决问题的实践能力，创新人才培养模式，铺就创新型人才成长路径。

1、政策背景

2015年9月1日，教育部办公厅关于征求对《关于“十三五”期间全面深入推进教育信息化工作的指导意见（征求意见稿）》意见的通知，“通知”中第一次提到STEM教育和创客教育概念，“创客教育”首次得到国家教育部的关注。2016年7月13日，《教育部关于新形势下进一步做好普通中小学装备工作的意见》中第一次提到开始建设创客空间，国家要求在中小学普及创客教育，各省市教育局及相关部门，再根据自身情况再次按需配备相应规模的创客空间。2017年1月19日，教育部关于印发《义务教育小学科学课程标准》的通知深化落实创客教育，提到课程设计需要结合STEM和创客教育，对于小学科学课程内容需要有跨学科的要求，各个当地按照课标编写教材。2017年07月20日，国务院印发的《新一代人工智能发展规划的通知》中首次明确人工智能需要在中小学开展课程，Python等人工智能的编程语言受到老师们的热捧。接下来，在2017年9月25日教育部关于印发《中小学综合实践活动课程指导纲要》的通知中首次提到了“造物”的概念，这也是创客教育的初衷之一，让孩子們在学校教育中感受“造物”的魅力。在2018年1月16日教育部最新颁布的《普通高中课程方案和语文等学科课程标准（2017年版）》的通知，更是把人工智能、开源硬件等列入高中选择性必修课程，移动应用设计列入选择性必修课程。

国务院印发《新一代人工智能发展规划》，其中明确指出人工智能成为国际竞争的新焦点，应逐步开展全民智能教育项目，在中小学阶段设置人工智能相关课程、逐步推广编程教育、建设人工智能学科，培养复合型人才，形成我国人工智能人才高地。

2、行业现状

当下我们的日常生活已经进入了一个大数据互联网时代。在新时代背景之下，依靠人工智能技术发展带来的机遇，机器人教育经济应运而生。依靠全新的教学理念、独特的教学方式挑战了传统的教育模式，着重开发孩子智力、培养孩子动手能力，因此机器人教育经济产业如火如荼得在国内发展起来，它受到了众多家长的青睐。虽然机器人教育在中国起步较晚，但随着国家对机器人的重视逐渐增强，机器人教育的发展速度突飞猛进。短短几年时间，国内就出现了很多培训机构。

3、行业前景分析

机器人教育经过20年的发展，教育机器人的教育价值被广泛接受和认可。尤其欧美等发达国家，政府对教育机器人高度重视，而教育机器人在青少年中也已相当普及，甚至被列入中小学必修课程。

分析机构预计，今后五年将以13%增长率成长，到2020年全球服务机器人市场规模将近160亿美元，而作为服务型机器人重要分支的教育机器人，2015年全球市场总额为1亿美元左右，预计到2020年将达到2.4亿美元，以每年20%左右的速度增长。

与国外市场相比，我国的教育机器人市场起步稍晚一些，但市场前景还是非常广阔的。重视教育是中国的传统，在北京，平均每个家庭的教育投资占全家总支出的三分之一，好的教育产品在我国必有巨大的市场需求。各方面综合来讲，目前我国本土教育机器人规模较小，企业市场占有率较小。教育机器人需要结合特定的市场进行研发，我国本土企业更容易结合本地文化和环境进行市场定位，从而拥有一定的竞争优势，我国教育机器人行业面临较大的发展机遇和发展空间。

4、创客教育模式的优势

创客课程是开展创客教育活动的目标、内容、方式及评价等的总和及其进程与安排。创客课程不是一门课程，而是由低阶到高阶的一系列课程组合。入门级课程可以侧重电子、机械、材料、计算机等基础学科知识的讲授与操作技能训练;中级课程可以侧重3D建模、制造、电路装配、电子切割、高级编程等较复杂的技能训练;高级课程则可以进行综合性的创新实战，围绕某个现实项目和问题，让学生以团队形式协同创造新方案和新产品。除了开设专门的创客课程外，也可以结合学科内容设置创客课题，将创客教育的理念融入学科教学中。

参考文献：

[1] 刘艳， 孟威， 孟令军， 等. 大学生创新实践教育模式的探索与实践[J]. 实验室研究与探索， 2016， 35（1）： 166-168.

[2] 毛澄洁. 审视青少年机器人创客教育[J]. 机器人产业， 2016（3）： 59-66.

[3] 吕光金. 创客教育视角下多媒体技术课程改革[J]. 计算机教育， 2018（7）： 38-41.

[4] 薛建新， 常曦， 蒋川群. 面向创新应用的 “智能机器人” 层次化实践教学框架[J]. 计算机教育， 2017（10）： 63-66.