个体化心理护理对血液透析患者心理健康程度和治疗配合率的影响

刘莉莉

（湖北省武汉市第三医院光谷院区，湖北 武汉 430000）

患者在治疗过程中会出现不同程度的不良情绪现象，这种负面情绪与心理障碍不利于患者有效恢复的进行。因此对患者采用个性化的心理护理干预具有重要的现实意义。具体的分析报告内容如下文所述。

1 一般资料

本文的研究对象是我院在2016年8月-2018年8月收治的透析治疗患者一共108例，把其随机分成对照组与实验组每组各含54人，实验组患者中具有34例男性患者，20例女性患者，患者年龄分布在25-80岁，平均年龄是（55.30±7.55岁），在患者的学历认证上大专以上的人数具有39例；对照组患者中具有30例男性患者，24例女性患者，患者的年龄分布是27-78岁，平均年龄区间是（52.23±5.13）岁，在学历区间上大专以上学历的具有35例患者。在性别、年龄与病情等方面上两组患者之间的差异对比不具有统计学意义，具有可比性。对于此次研究目的应当向患者家属及时告知，签署一份实验知情同意书，这是实验研究的重要条件。

1.1 研究方法

在此次的实验过程中对照组患者采用常规性的护理方式；对实验组患者采用心理护理干预措施，人员组成上包括熟悉透析工作的主任、四位护士以及一位专业的心理辅导人员。护理人员根据患者具体的身体情况采用有针对性的个性化心理护理干预措施，具体的表现方式有以下几种。首先是热情友好地对待患者与家属，在心理辅导师的指导之下与患者进行聊天等，减轻患者的压力，使得患者处于比较放松的心态之下，尤其是在患者进行血液透析治疗的过程中。其次是对患者进行健康教育，对于疾病发生的原因以及相应的治疗方式与护理方式以比较通俗的说法对患者进行普及，促进患者增强血透治疗的信心。第三是对患者及其家属采取比较有效的沟通方式，对于其提出来的问题以有效的耐心与细心进行讲解，对于患者比较关注的重点问题进行重点讲解，减轻患者针对具体问题方面的不良情绪，患者不良情绪的产生具有相应的来源，如果把患者焦虑产生的来源也即是患者担忧的问题进行逐个解决之后，患者产生的不良情绪自然也就消失或者减轻了。第四是在饮食指导与生活护理干预方面对患者及其家属进行充分指导。最后一点是从社会关系上对患者进行精神支援，促使患者在日常的生活中切实感受到来自社会的关爱与温暖，从而积极参与社会活动。

1.2 评价指标

经过不同的护理方式之后从患者心理健康与治疗的配合程度等方面对护理效果进行数据的收集、统计与对比分析以及患者及其家属的满意度。

1.3 统计学分析

基于SPSS 17.0软件的强大作用对于统计数据进行统计分析，以（±s）来表示统计资料，运用独立样本t来进行计量资料组间的比较检验工作，用率（%）进行计数资料的表示，以x2进行组间的比较检验工作，条件满足P＜0.05，具有统计学意义。

2 结 果

对患者采用不同的治疗方式，经过常规性的护理方式与个性化的心理护理方式之后，患者在心理健康程度上的对比数据如下，对照组患者中具有48例存在心理问题，占比为88.89%。能够积极配合治疗人数是26人，占比为48.15%；而观察组患者中存在心理问题的例数是12人，占比为22.22%，能够积极配合治疗的人数是52人，占比为96.30%，由此可见在心理健康程度方面，对照组数据远远低于观察组患者，在积极配合治疗方面，观察组患者也高于对照组患者，满足P＜0.05的差异条件，具有统计学意义。具体分析数据见下表1。

表1 在心理情况与配合治疗方面两组数据得到对比分析(例数/比重）

在患者护理满意度方面，在非常满意度方面对照组与观察组患者的数据分别是22%与32%，在满意方面两者的对比分别是13%与19%，整体满意度方面两者的数据对比分别是64.81%与94.44%。观察比对照组有了明显的提升。

3 讨 论

采用个性化的心理护理干预措施能够有效缓解患者的焦虑等负面情绪，是对以人为本、以患者为中心的指导思想的充分落实[1]。在心理护理工作开展的过程中有效结合不同患者出现的不同的护理需求，对于患者的护理与治疗具有重要的促进作用。在病情的恢复过程中良好的心理状态对于患者身体的恢复起着重要的影响作用，也是治疗效果达成的重要保证之一[2]。

在本文的研究过程中分别对患者采用常规性的护理方式与个性化的心理护理方式，在心理健康程度与积极配合治疗方面，对照组数据远远低于观察组患者，在积极配合治疗方面，观察组患者也高于对照组患者，满足P＜0.05的差异条件，具有统计学意义。在患者护理满意度方面，整体满意度方面两者的数据对比分别是64.81%与94.44%。观察比对照组有了明显的提升。

综上所述，在血液透析患者中运用个性化的心理护理干预能够有效促进患者心理健康程度的提升，并积极配合治疗，能够充分发挥对患者进行血液透析的作用，值得在临床上进行推广与应用。