锐扶刀治疗急慢性宫颈炎的疗效观察
2019-07-15刘汾英车艳平
刘汾英 车艳平
(山西吕梁怡华妇产医院 山西 吕梁 033000)
宫颈炎是临床常见女性疾病,发生率较高,主要因宫颈感染病原体后所致,患者可出现脓性白带、外阴疼痛瘙痒、腰骶部坠胀疼痛、性交出血、排尿困难等,治疗不及时可导致患者出现不孕,对女性身心健康以及生活质量影响较大[1-2]。对于急慢性宫颈炎的治疗,临床上主要包括药物治疗、微波治疗、LEEP刀、锐扶刀手术治疗等,不同的治疗方法其操作难易度以及预后效果等均存在差异。我院就锐扶刀治疗急慢性宫颈炎的临床效果进行探讨,详细报道如下所示。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2016年1月—2018年12月收治的93例急慢性宫颈炎患者,采用锐扶刀治疗,作为观察组。年龄分布区间为23~50岁,平均(33.12±0.21)岁。病程分布区间为1天至9个月,平均(5.21±0.21)个月。急性宫颈炎患者占45例,慢性宫颈炎患者占48例。同期另外93例急慢性宫颈炎患者则实施利普刀治疗,为参照组。年龄分布区间为22~48岁,区间平均值为(32.01±0.51)岁。病程分布区间为1天至8个月,平均(5.33±0.15)个月。急性宫颈炎患者占40例,慢性宫颈炎患者占53例。患者知情且自愿参与此次研究,排除存在精神障碍、近期相关药物治疗史、药物过敏患者。与患者有关的一般资料数据经对比无明显差异(P>0.05),有可比意义。
1.2 方法
参照组患者予以利普刀治疗,常规对患者外阴、阴道进行消毒,应用窥阴器显露宫颈,对宫颈予以消毒,结合患者病变位置以及病变程度切除宫颈组织,同时予以电凝止血。术后将切除组织予以送检,术后实施常规抗感染。
观察组患者予以锐扶刀治疗,患者排空膀胱,选择截石位,取碘伏对宫颈予以消毒,并显露,实施宫颈碘试验,确定不着色范围后应用锐扶刀贴紧糜烂面,启动后通过转动刀具实施环绕治疗,直至表面平整且呈现淡黄色色泽。更换特一号刀头,贴近糜烂面后自宫颈内外缓慢予以环绕治疗,直至呈现淡黄色色泽。术后常规予以抗感染治疗。
治疗期间两组患者严禁性生活、盆浴以及阴道冲洗。
1.3 观察指标
(1)显效:治疗后患者宫颈糜烂面消失,且临床症状以及体征消失;(2)有效:治疗后患者宫颈糜烂面缩小显著,临床症状以及体征显著改善;(3)无效:治疗后患者病情改善不明显或者加重。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
同时对两组患者的症状消失时间、住院时间进行观察,并予以比较。
1.4 统计学方法
数据处理均由SPSS19.0进行计算,采用χ2检验以及t检验依次对计数资料以及计量资料进行检验,计数资料以及计量资料的表示形式依次为为率(%)、均数±标准差(±s)。以P<0.05作为统计学意义的成立标准。
2.结果
2.1 患者治疗效果比较
治疗效果数据对比显示,观察组显效55例,有效35例,总有效率为96.8%;参照组显效48例,有效30例,总有效率为83.9%。观察组的总有效率高于参照组,检验数据得出P<0.05,有统计学意义,见表1。
表1 患者治疗效果比较(例)
2.2 患者预后情况比较
预后情况数据对比显示,观察组的症状消失时间以及住院时间短于参照组,检验数据得出P<0.05,有统计学意义,见表2。
表2 患者预后情况比较(±s,d)
表2 患者预后情况比较(±s,d)
组别 例数 症状消失时间 住院时间观察组 93 3.80±0.21 5.53±0.12参照组 93 5.52±0.11 8.99±0.11
3.讨论
宫颈炎是临床常见妇科疾病,患者因流产、分娩或者其余妇科手术影响,导致宫颈受损,继而引起病原体感染。宫颈炎患者需要尽早予以治疗,防止病情加重引起不孕、宫颈癌[3-4]。
对于宫颈炎的治疗,传统手术为利普刀手术,其通过高频电刀电极尖端产生高频电波,从而使电波能量在接触机体的瞬间对病灶产生作用,病灶组织产生阻抗将电能转为热量,从而予以切割[5-6]。利普刀手术能量大且作用时间快,对邻近组织不会造成较大影响,可使切口细胞失水凝固,使手术出血量下降,同时也减轻了手术对组织造成的损伤。然而利普刀手术存在出血风险,术后反复结痂和脱落影响宫颈完整性,降低了术后宫颈弹性,影响患者生育以及分娩[7]。同时利普刀切割组织过程中可产生烟雾,可能存在HIV、HPV等活性物质,病毒传播风险较大,且存在过度治疗的可能。
锐扶刀采用介入电极实施射频治疗,通过高热效应杀死病变组织细胞,封闭病变血管组织,促使病变组织坏死并排出。锐扶刀的介入电极结构小巧,且组织相容性较好,不存在辐射等副作用,具有快速、定量的特性,同时采用人体阻抗监测技术,可在蛋白质凝固后自动停机,切割组织过程中无汽化、无烟尘,且锐扶刀出血风险较小,且不会结痂,具有生物透热效应,有利于保护宫颈完整性,且患者术后宫颈功能恢复快,可保留宫颈弹性。
本次研究观察组的总有效率高于参照组,P<0.05,有统计学意义。观察组的症状消失时间以及住院时间短于参照组,P<0.05,有统计学意义。可见,对急慢性宫颈炎患者实施锐扶刀治疗,疗效相比利普刀显著,且其安全性高,患者术后恢复快。
综上所述,对急慢性宫颈炎患者实施锐扶刀手术治疗,可改善患者宫颈病变情况,且疗效显著,患者术后恢复快,安全性高,值得应用。