“装”

王俊良

关于“装”，喻血轮《绮情楼杂记》有个段子，颇为生动。民国之初，向不识字的姜桂题任热河都统。到任当天，跟部下说“今日沿街店铺，多将余名制牌高挂，是诚难得事也”。部下闻语往察，始知所谓“桂题”制牌，实“挂面”市招，为姜所误也。

姜桂题之“装”，属“无腔有势”类。此“腔”，与上海人的“腔调”相近，多喻人之个性与风格，或曰“范儿”；此“势”，泛指势力与趋向。至于姜桂题，纯属文盲凭“势力”装“文化范儿”！这种“装”，大有“腔不够，势来凑”之意，目的在满足虚荣心。

此类“装”，骨子里脱不了“客串”性质，顶多算个高级“票友”。因为，大凡“装”者，都不乏“腔调”，缺的是“势”。比如，东晋清谈领袖殷浩，面对“王、谢、桓、庾”门阀高墙，想跻身朝廷“决策层”，他毫不犹豫地选择了“装”。《晋书》载，殷浩的“装”，一环紧扣一环，节奏感很强。

一开始，庾亮请他做官，庾翼请他出山，殷浩一概不就。殷浩不想当官吗？非也。深谙“装”的殷浩，“遂屏居墓所，几将十年，于时拟之管、葛”。这一装，天下皆知殷浩有管仲、诸葛亮之才，却隐于墓所，不愿做官。于是，出现戏剧性一幕，“王、谢”两家大族坐不住了，派“王蒙、谢尚犹伺其出处，以卜江左兴亡”。

俩人去请殷浩，好话说了一箩筐，殷浩不为所动。俩人“既反，相谓曰：‘深源不起，当如苍生何”！这样的“装”，惟殷浩有，姜桂题之流难望其项背。腔调算是“装”到了登峰造极，殷浩再不出山，东晋老百姓将没法活了！结果是殷浩出任扬州刺史、建武将军，率大军北伐，几乎全军覆没，险些把东晋王朝送上西天！

死于长平之战，把赵国送上不归路的赵括，其“纸上谈兵”的装，与殷浩毫无底线的装如出一辙。对此，连其父赵奢，也看透了赵括“装”的把戏。断言“使赵不将括即已，若必将之，破赵军者必括也”！看来，“装”能惑众，亦能惑主。甚至，自以为聪明、高高在上的智者，也会败给“装”者。

当时，赵王要出击，廉颇要坚守。能“装”的赵括，靠嘴上功夫赢得赵王信任，取代了廉颇。秦国针对赵括急于求胜的弱点，采取了佯败后退、诱敌脱离阵地，进而分割包围、予以歼灭的作战方针，最终获胜。原来，之前“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当”，皆“装”者画皮而已。

事实上，识破“装”不易，识破“装”者画皮尤其不易。即使智者诸葛亮，亦不能识破马谡之“装”！马谡同殷浩、赵括一样，属于特别能“装”的一类。他在诸葛亮面前展示自己，偏选在诸葛亮率众讨雍闿时，十里相送，“装”得跟真的一样。《资治通鉴》载，诸葛亮问“虽共谋之历年，今可更惠良规”？

马谡切准了诸葛亮的脉，说“南中恃其险远，不服久矣。虽今日破之，明日复反耳”。接着，马谡朝诸葛亮痒处挠，“夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已”。诸葛亮听完，对马谡的佩服，可说是由里而外。

京剧《失空斩》，马连良演绎诸葛亮为“装”所惑的懊悔，令殷浩、赵括、马谡一类“装”者，与“今时说大话秀才，平时议论凿凿可听，孙、吴莫及也，及至临事，惟有缩颈吐舌而已”者无处遁行。如何根除“装”，其实简单：在用人上，改人說了算，为制度说了算。