火力发电厂调试过程中热控隐患研究

2019-07-12董功利

探索科学(学术版) 2019年9期

关键词：控系统组态火力发电厂

董功利

安徽华电宿州发电有限公司安徽宿州 234101

引言

我国电力时期正处于高速发展的时期，发电厂内的设备逐渐朝着智能化和自动化的方向发展，以满足社会的用电需求。而热控保护装置，是保护电厂安全运行的重要设备。技术人员应该重视热控调试的检测，并及时发现和找出其中的安全隐患，以保证电厂的安全。

一、火力发电厂调试过程中热控隐患研究

(一)操作不规范，容易导致设备损坏。在调试火力发电厂热控系统时，由于一些技术人员不了解规程，在操作上存在问题，导致安全设备出现了不同程度上的损坏，比如：在调试期间，并未关闭有关分路的电源，与其相对应的模件会始终处在接入位置，这样一来，设备就会在DCS系统静态调试的过程中受损。

(二)成员结构不合理，使设热控系统运行稳定性受到了影响。在一些火力发电厂中，调试组成员包含的成员较少，没有涵盖全部的领域，比如：安装人员、业主方成员、设备设计人员和生产成员等，一旦在热控系统调试过程中发生问题，调试组很难明确问题的成因，故问题很难得到处理。此外，还有部分调试组成员缺少责任意识，认为调试阶段与自身无关，是业主方的职责，故没有及时安排技术人员调试系统，因此，无法找出安全隐患，为热控系统故障的出现，埋下了伏笔[1]。

(三)在调试前，没有对设备进行单独检测。在调试火电厂热控系统前，需要对电缆线、冗余措施进行检测，看其是否处在良好的状态。但就目前实际情况而言，仍有一些调试人员不重视设备检测的作用，经常会跳过上述步骤直接调试系统，导致设备损坏和安全事故发生的概率上升。此外，调试组很少会分析应急事件，故没有提前制定有效的应急管理方案，不符合热控系统工作性要求，只有提前制定应急方案，才能在安全事故发生的第一时间内，对安全事故进行有序处理。

(四)调试后直接得出结论，无法保证电厂安全。部分调试组成员在调试工作结束后，在没有进行后续观察的前提下，就会得出调试成功的结论，究其原因，主要是他们认为调试成功的表现就是各项指标正常，无需按照流程重新检查。这种观点显然是错误的，要知道热控系统存在一个磨合和适应周期，尤其是一些设备和元件潜藏的安全隐患，会在系统运行一段时间后暴露出来，如果在调试后，不进行后续观察，会对电厂稳定运行造成不利影响。还有一部分调试人员在进行动态调试之前，通常不进行静态调试，最终导致动态调试中暴露大量问题，一些设备会因此而损坏。静态调试的作用就是发现和解决常见的问题，有助于消除系统的安全隐患。

二、消除安全隐患的建议

在新时期背景下，社会用电需求逐渐增加，有鉴于此，火力发电厂应该增强生产能力，同时采取有效的防护措施，规避安全风险。针对火力发电厂调试过程中热控隐患本文提出了以下几点建议：

(一)对冗余设计进行沿用。冗余设计的沿用，有助于增强对热调试有关装置和热工信号的监控效果，简言之，可以帮助调试组人员更好的分析热控保护装置，并及时发现和分析其中的异常信号，在此基础上，明确装置内部的故障之后，技术人员就可以采取有效措施，消除设备故障。长期以往，有助于使热控保护装置维持原有的灵敏性和安全性。

(二)应用可靠的热控元件技术。火力发电厂应该重视热控元件技术的使用，究其原因，主要是这种技术可以增强热控保护系统的保护效果。在科学技术高速发展的背景下，热控保护装置和各类自动化技术也随之不断发展，但与此同时，火力发电厂所投入的成本不断上升，使火力发电厂的效益下滑。而应用可靠的热控元件技术，可以保证保护系统的有效运行，同时还能简化热控系统调试流程，热控调试方面使用的成本费用会随之减少。

(三)对热控保护装置的逻辑组态进行改进。使热控保护系统误动率下降，保证装置运行的稳定性，是调整热控保护装置逻辑组态的主要目的。测量信号是热控保护装置产生动作的依据，如果热控保护装置的逻辑组态失效或效率下降，会影响测量信号的准确性，发生错误运动的概率也会随之上升。

(四)检查热控保护装置的质量。火力发电厂应该检查热控保护装置的质量，具体检查内容包括装置的出厂证明、合格证书等等，与此同时，还要确保热控装置硬件质量和性能与使用要求相符，只有这样，才能保障整个热控系统的安全[2]。

(五)做好热控保护装置检查和维护工作。一旦热控保护装置出现故障，会导致设备运行状态发生变化，如果不及时处理，甚至会成为安全事故爆发的导火索。因此，调试组成员应该对热控保护装置进行定期检查和维护，通过检查，明确热控保护装置的运行状态，并针对保护装置的常见问题，提前制定故障预处理方案。此外，还要为热控系统安全运行营造有利的环境，比如：对温度、灰尘、湿度以及振动等环境因素进行控制，通过环境的营造，延长热控保护装置的使用寿命，同时，还能规避信号重复产生和发送的问题。