1998年以来苏锡常地区开放空间设计研究

（江南大学设计学院 214000）

一、开放空间的概念界定

开放空间指的是开敞的、自由的，能够使市民活动、交往、聚集等的露天户外空间。“开放”一词主要与“封闭”产生对立，这界定了城市开放空间开敞的空间属性。本文的研究对象——开放空间限定如下：（1）经人工干预的景观空间，非全天然生成的开敞空间。（2）接受公众进入并进行活动的公共空间。

二、1998年以来开放空间社会背景

1.城市化带来的千篇一律

自1998年起，中国住房制度开始实行重大改革，1998年7月国务院下发了《关于进一步深化城镇住房制度改革加快住房建设的通知》，由此中国开始了住房由实物分配到住房分配货币化的过程。各大城市纷纷开始在城市建设上投入大量资金，开始进行大规模城市更新。

在城市更新过程中，高速的城市化破坏了原本的生态环境，破坏了原本人性化的空间，“千城一面”现象也较为普遍。生活在这样的城市空间内，并没有给人们带来应有的归属感。

2.盲目跟风带来的非人性化

人们日益增长的生活水平又需要更有质量的开放空间。但大拆大建、修建尺度过大的广场等现象较多，妄图建成光鲜的城市标志，忽视了人的真正需求，实则破坏了城市健康的景观环境。大众开始关注生活的空间环境，希望进入舒适的城市公共环境中，拥有更健康更丰富的生活。

三、苏锡常地区开放空间发展现状

1.空间特征

将开放空间形式分为：步行绿道、广场、公园绿地。调研对象有：常州绿道、苏州金鸡湖城市广场、苏州桂花公园、苏州桐泾公园、无锡蠡湖公园、常州青枫公园。

在进行深入调研后，将空间特征进行总结归纳，主要从共性特征与个性特征进行分析。

（1）共性特征

①自然性。在调研的开放空间中，绿化是非常重要的组成部分，绿化的自然性与多样性成为设计的重点。苏锡常地区的开放空间尺度适宜，在绿化方面多采用中型乔木，配以低矮的灌木形成自然的景观层次，较少出现高耸的大型乔木，塑造了较为自然、亲切的植物生态空间。

在园路的两侧多做地形起伏的处理，较好地阻隔了外部建筑和机械噪音，减少其带来的侵蚀感与压迫感。坡地的起伏也营造了自然式的空间氛围，对园路进行围合，给人以心理上的安定感。

水景是江南地区景观形态的重要组成部分，在调研样本中多出现水景，以滨水、喷泉、水池、河道等景观形式为主。在植物景观空间中自然式流动水景居多，在主入口及建筑物周边多规则式水景。

②可达性。在调研样本中，区位优势较为明显，周边多是居民区、商业区等，交通较为便利，可达性佳。多数开放空间主入口有设含有公园、广场名称的公交站。在访谈问卷中也显示市民及游客到该地的交通时长基本在30分钟以内，也表示可达性佳是选择到该地的重要原因之一。

③人性化。江南地区温婉清秀的人文特征，造就了建筑景观规模、尺度适中的特点。在对苏锡常地区具有代表性的6个开放空间的调研中，多呈现尺度适宜、亲切的特点，适合人们进行交往、活动。

在细节的设计上彰显人文关怀。比如：设有无障碍设施，满足通用设计需求；地面肌理丰富，区分层级关系，且有保护植被的功能；休憩设施、照明设施、活动设施等功能性较强，满足不同人群需求。

（2）个性特征

①标志性。每个开放空间因所属城市、区位环境不同，其标志性有一定的差异。例如：无锡蠡湖公园作为滨湖公园，在邻水处硬质比例较高，以摩天轮为主要视觉重心，有休闲娱乐属性，亦成为无锡市标志性景观。

常州青枫公园以枫叶视觉元素贯穿整个景观设计，在景观平面图、灌木形态、设施细节方面无不凸显枫叶元素，形成了区别与其它开放空间的独特视觉特色。临河狭长的景观带因地形的特殊性，成为了市民跑步健身的重要场所，这也成为了当地标志性的、以健身休闲功能为主的开放空间。

②开放性。各个开放空间区位条件、入口尺度及形式不同，边界尺度、形式不同，从而导致开放性的差异。例如：苏州桐泾公园的边界明确，采用栏杆分割，设置两个入口，较为封闭。通过栏杆的分割进行空间上的限定并保持视觉上的通透性。周边多为居住区、外部街道或其他建筑，所以在设计中将边界的隔离感加强。

而苏州桂花公园采用绿地、水域的自然分割，更加强了空间的开放性。主要以灌木、自然水域等元素进行边界的划分。桂花公园平面设计中采用面型空间加南部的带状空间进行组合，自然的环境明确划分出了边界线。对于边界外街道及其他建筑物的区域，采用单排树篱的方式进行视觉的阻隔，既对空间造成限定，又与其他自然边界形式进行统一，保持整体性。

苏州金鸡湖市民广场具有更强的开放性。入口尺度大，除部分周边被商业建筑占据，基本无明确的边界阻隔，形成开放的、包容的广场空间。因滨水的地形因素，主要入口采用高差分割，借助滨水空间梯级向下的地形进行划分。利用高差将标志性建筑“东方之门”及街道与广场空间进行分割，用过渡的方式将人引到广场的观景平台。通过绿地的延展向吸引人进入开放空间，削弱了边界的分割性，加强了空间的开放性。

③场所性。主要从开放空间功能特性进行区分，在开放空间中多以复合功能为主，但每个开放空间在功能定位都有一定的差异性。各个开放空间在城市中的主要价值和主要功能都有所不同，在调研的过程中对于每个开放空间日常活动类型进行统计。

例如：苏州金鸡湖市民广场多以外地游客为主，商业功能较强。周边以商业建筑为主，游客多在广场参观、拍照等。

常州绿道多以市民跑步运动健身为主。观察中发现，使用者主要为中年人，其次是老年人与附近穿行的上班族。主要进行散步、晨跑、遛狗等运动休闲活动。因绿道贯穿城市主要商业圈、居民区，并用灌木、乔木、草坪与机动车道、非机动车道进行划分，优化城市环境，为市民出行带来极大的便利。

苏州青枫公园多以市民的社会性活动为主。棋牌活动为青枫公园较为常见的活动，内容丰富，人群多以老年人为主。其他活动有聊天、舞剑、茶歇、健身等。

2.空间分析

（1）宏观层面

从苏锡常城市区域范畴进行讨论，在区域规划中，把开放空间作为和城市实体空间同等重要的系统进行规划，能很大程度的避免城市发展所面临的问题。借用“图底分析”的方法，分析、处理和组织开放空间与建筑实体的空间关系：苏州、无锡、常州在城市规划中多以带形相连的形态模式为主，开放空间系统与城市群空间上穿插，形成带状连接，使城市环境保持开敞，并增强其可达性与连接性。

（2）中观层面

城市公园绿地多以核心模式——楔形模式——网络模式的模式组合，这种组合形式，对于复杂的地形环境、城市规模尺度有较强的适应性，平面形态上可调整宽窄，采用楔形或者带型进行串联，从而形成联系性较强的网形结构。

城市绿道系统：苏锡常地区绿道形式以方格棋盘式为主，适应城市道路交通网络形态。有较强的秩序性和方向性。

城市广场系统：苏锡常地区大中小型广场相结合，组成分布合理、分布均匀、功能完善的城市广场系统。大型广场临近政治、经济、文化中心，尺度较大，依托标志性建筑作为视觉制高点，视野较为宽广，视觉形象广阔完整，主要满足市民及游客的观光、散步、社交、休憩等功能。中型广场多分布于区级中心，满足人流集散以及市民的多种活动需求。小型广场多存在于社区，满足周边居民的日常活动。

（3）微观层面

微观层面从物质形态要素与意识形态要素进行分析。物质形态要素包括：场所空间、基面边围、人工设施、自然要素等一系列可视的物质构成。

场所主要包括空间以及人在空间中的活动。在此次调研中，苏锡常地区的开放空间尺度亲切、规模适中。在合理利用土地资源的同时也与周边空间环境形成了合理的比例关系。

场所的构成需要基面、边围、界面等进行围合。在调研样本中，通过对界面尺寸、形式、材质等方面进行设计，对空间进行划分。在不破坏环境整体性的前提下对空间进行限定。侧界面多采用渗透、漏景等江南造景风格进行围合，体现出场所的地域性特征。

在设施方面，多采用符合公园、广场文化主题、场所精神的雕塑、标志等。不仅提供休息、卫生、照明等基础功能，更具有突出主题、美化环境、烘托氛围等功能。

自然要素由植物、水景、地形等构成。在这些开放空间中，植物配植设计多呈现出精致、清雅、亲切、层次多样等特征。水景成为开放空间自然景观中的重要组成部分，多运用流动的水景进行节点的串连。在地形上营造自然坡地，与周边建筑及街道进行隔离，丰富空间视景效果及空间氛围。

意识形态要素包括：人群活动、地域文化、美学特征等。

在开放空间设计中，需要考虑人群活动的多样性。在这些开放空间内，基本能够满足人们散步、健身、休息等必要性活动。同时也发现有些市民自带座椅来打牌，这反映出场地设施需要增补、更新的问题。在开放空间建成后，通过观察人群活动，明确使用者需求，进行再次设计是十分必要的，是对空间环境进行优化的过程。

在这些场地中，多采用江南园林的营造手法，符合江南地域文化及美学特征，营造出精致的空间格局与人文气质。借景、衬托、虚实、韵律等手法的再现，体现出江南含蓄的人文特征。沿袭了市民所熟悉的空间序列与造景手法，因此更能获得市民的认同感与归属感，场所才更有活力、更具吸引力。

3.空间使用功能

人流量集中在早晨与下午时段，工作日时段人群基本上以老年人为主。活动类型多以休憩、散步、聊天为主。其他活动有棋牌、观光、放风筝、交际舞、票友唱戏等。夏天多集中在树荫乘凉，散步区域多靠近居住区。人群活动高峰多集中在节假日，以家庭式活动为主。

四、开放空间发展建议

1.调研与更新

定期进行调研与回访，真正了解使用者需求，针对存在的问题进行再设计，增减设施、维护环境等。收集意见或建议，不断优化城市环境，打造更为人性化的开放空间。

2.重视绿色发展

重视城市环境的可持续发展，利用城市自然条件，开辟多层次的绿色网络系统，提高城市开放空间的绿化面积及空间质量。在城市内多保留绿色开放空间，加强对城市内自然资源的保护性开发：如绿地面积的保护、防止建筑物侵蚀、水环境的净化等。保护城市自然资源、环境体系，促进城市的绿色发展。

3.回归以人为本

在尺度上注重以人为中心，减少过于追求形式感而带来的使用不便。例如平面图中具有形式感的锐角、折线在实际应用中往往带来路径的延长，使用者体验感不佳。增设人性化设计、无障碍设计等功能性设计。

增加人流量集中的重要交通节点，以及适当尺度的集散空间。以人群流量设定开放空间开口尺度，提高人行道的通达性。将开放空间进行串联，作为网络化发展，将以公园、广场为代表的点，与绿道相连接，构成面状的绿色网络系统，提升城市的整体形象。

4.尊重历史与文化

从当地历史与文化出发，因地制宜，设计满足当地市民需求的开放空间。注重在地的历史文化、人文景观等的挖掘，注重历史的沿袭、文脉的传承，将文脉与场所连接，以适应当地的人文环境。

五、结语

1998年以来我国的城市化进程加快，城市亟待更新建设，苏锡常地区因其优越的地理环境及经济实力，在城市建设中具有一定的代表性。在开放空间设计中，从空间层次、造景手法等沿袭了江南园林的手法，多采用自然式的植物配置、水景形式。满足市民活动需求，交通可达性佳，关注细节、以人为本。在标志性、开放性、场所性有着个性化差异。在今后的开放空间设计中，需要更加重视城市的可持续发展，相信随着注重以人为本、注重历史文化观念的深入，城市开放空间设计与建设将会有更好的发展。