甘肃省天水市秦州区2016年-2018年猪瘟免疫抗体监测结果分析

罗 婧,周兆红,王伟伟

（1.甘肃省天水市秦州区动物疫病预防控制中心，741000；2.河南省乘风动物保健技术研究所，450000）

猪瘟，俗称烂肠瘟，是由黄病毒科猪瘟病毒属的猪瘟病毒引起的一种急性、热性、高度接触性传染病。一旦发病，会给养猪业带来严重的危害，被世界卫生组织（OIE）列为A 类传染病。虽然在《2017年的国家动物疫病强制免疫计划》已不再将该病列入国家强制免疫的病种之列，但仍在我国一类动物疫病的病种名录之中，可见其一旦发病将带来的危害程度，目前尚无有效药物对该病进行治疗，所以预防免疫仍然是预防该病的重要手段之一。而如何监测猪瘟免疫抗体水平，及时了解和分析免疫失败的原因，实验室检测发挥着至关重要的作用。本次研究通过对甘肃省天水市秦州区（以下均简称秦州区）2016年-2018年的16 各乡镇32 个规模养殖场和32 个行政村的散养户进行了监测，了解猪瘟免疫情况，为秦州区今后的猪瘟免疫提供参考依据[1]。

1 材料与方法

1.1 样本来源 2016年-2018年秦州地区16 个乡镇32 家养殖场和32 个行政村，血清样品8790份血清样品；

1.2 试验器材及耗材 10-100μL 单道移液器，10-100μL8 道移液器，96 孔110。微量反应板。

1.3 试剂及材料，猪瘟正向间接血凝试验抗原，阳性对照血清，阴性对照血清，稀释液，待检血清。判定标准为当检测血清的抗体滴度≥1：32，判定为合格，小于则视为不合格。

1.4 检测方法及依据 猪瘟免疫抗体检测采用正向间接血凝试验进行操作，本方法依据是参照《猪瘟诊断技术规程》NY／SY156-2000，将待检血清（56℃水浴灭活30min），在血凝板每孔加入稀释液50μL，再取待检血清、阳性对照血清、阴性血对照清各50μL 加入每排（每板8 排）的第1孔，然后用8 道移液器对每排的第1 孔进行反复吹吸10-12 次，进行倍比稀释至第9 孔弃去50μL，阳性对照血清、阴性血对照清倍比稀释至第12 孔弃去50μL。然后各孔加入血凝抗原25μL（用前充分摇匀），将血凝板置于微量振荡器上振荡1～2min，封板膜封板，室温或37℃下静止1.5～2h，亦可室温过夜。揭掉封板膜，将血凝板放在白纸上，在对照血清检测结果均成立的前提下，记录待检血清检测结果，接种猪瘟疫苗的猪群免疫抗体效价达到1：32（第5 孔），呈现“＋＋”凝集为阳性，待检血清≤1：16 为阴性。

2 结果分析

2.1 不同年份的猪瘟抗体水平 见表1。

表1 2016-2018年秦州区不同年份猪瘟免疫抗体水平比较

从表1的统计结果显示可以看出，2016年-2018年的抗体水平分别是73.04%、82.01%和89.39%，逐年有明显的上升趋势。

2.2 不同规模养殖户猪瘟免疫抗体 见表2。

表2 2016年-2018年秦州区不同规模养殖户猪瘟免疫抗体水平比较

从表2统计结果显示可以看出，2016年-2018年的规模场的抗体水平为87.75%，散养户的抗体水平为71.79%，规模场与养殖户之间猪瘟免疫抗体存在明显差距，需要引起足够的重视。

3 结论与讨论

本次试验共对秦州区2016年-2018年的8790 份猪血清进行猪瘟免疫抗体进行了检测，猪瘟免疫抗体的合格数为7177 份，平均合格率为81.65%，总体水平较为理想，但纵向比较来看，规模养殖场的猪瘟免疫抗体水平为87.75%，散养户的只有71.79%，相差15.96 个百分点，极大的拉低了秦州区的防疫水平，这是造成秦州区猪瘟免疫抗体水平不是十分理想重要因素。原因分析得出，秦州区散养户防疫意识淡薄，对于防疫抱有侥幸心里，认为发病的可能性极小，不防疫不会对养猪造成多大的损失，有的甚至拒绝配合防疫员开展免疫工作，这给防疫工作造成了极大的困难。

随着近年来秦州区养猪业的不断壮大，规模场管理水平有了明显的提高，规模养猪场有了专业技术人员进行饲养管理，还聘请专业的猪场兽医制定严格免疫程序进行免疫，同时还会定期的采集样品送至秦州区兽医实验室对免疫抗体水平进行检测监督，因此，在2018年规模场的猪瘟免疫抗体水平达到了96.02%（1738/1810）。散养户养殖条件有限，管理水平低，主要靠防疫员来进行防疫，而秦州区的防疫员队伍中大多数防疫员为半路出家，专业知识和操作技能较规模场的驻场兽医水平还有一定的差距，但随着秦州区今年来不断加强防疫队伍建设，组织专业技术人员对防疫员进行定期的专业知识和实践技能培训，因而，秦州区2018年的猪瘟免疫抗体水平从2016年的60.8%上升至了80.00%，上升了20.8个百分点。这对秦州区的防疫工作是一个极大的鼓舞。

《2017年国家动物疫病强制免疫计划》中，将高致病性猪蓝耳病和猪瘟不再列入强制免疫计划，高致病性猪蓝耳病在秦州区也不再进行免疫，而猪瘟免仍在进行，这也是猪瘟免疫抗体水平提高的重要原因之一。因为在春秋两季集中防疫期内同时进行高致病性猪蓝耳病和猪瘟的免疫时，有临床实践表明，高致病性猪蓝耳病病毒处于活跃期时，会对猪瘟免疫抗体存在抑制和干扰[2]。因此，高致病性猪蓝耳病免疫退出秦州区春秋两季及集中免疫的历史舞台，也变向的提高了秦州区的猪瘟抗体免疫水平。